Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H vs Origimagic Mini PC C1 – Intel N97: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H gana la comparativa con 80/100 frente a Origimagic Mini PC C1 – Intel N97 (64), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H vs Origimagic Mini PC C1 – Intel N97
| Característica |
🏆 Ganador
|
 Origimagic Mini PC C1 – Intel N97
Origimagic
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | Intel ✓ | Intel ✓ |
| ? Modelo de CPU | Core Ultra X7 358H | Intel Processor N97 |
| ? Generación / Arquitectura | Panther Lake (Intel 18A) | Alder Lake-N |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 4 ✓ | — |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | 12 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 16 ✓ | 4 |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 16 ✓ | 4 |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 1.9 GHz | 2 GHz ✓ |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 4.8 GHz ✓ | 3.6 GHz |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 18 MB ✓ | 6 MB |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 25 W ✓ | 12 W |
| ? TDP configurable ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 32 GB ✓ | 16 GB |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 32 GB ✓ | 32 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5X ✓ | DDR4 |
| ? Formato de memoria mejor opción | Soldada en placa | SO-DIMM ✓ |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | 7467 MHz ✓ | 3200 MHz |
| ? Canales de memoria mejor opción | — | Single-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 1024 GB ✓ | 512 GB |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 3.0 |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de lector de tarjetas | SD/SDXC | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | Intel Arc B390 (12 Xe3, 2,5 GHz, 122 TOPS) | Intel UHD Graphics (24 EU, 1,2 GHz) |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 8K a 60Hz ✓ | 4K a 60Hz |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 3 | 6 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | — |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| ? Funciones de los USB-C | 3 x USB4 40Gbps con DP 2.1 Alt Mode (4K@144Hz); PD salida 15W; un puerto trasero admite PD entrada 65-100W | Full Function Type-C: datos USB 3.2 Gen1 5 Gbps, DisplayPort Alt Mode 4K@60Hz y entrada PD |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | USB4 40Gbps ✓ | No |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.0 |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 0 |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | — |
| ? Puerto OCuLink ↑ mejor | No ✓ | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | — | 5.0 ✓ |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 10 Gbps ✓ | 2x 2.5 Gbps |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 7 ✓ | Wi-Fi 5 |
| ? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 195 mm ✓ | — |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 195 mm ✓ | — |
| Alto (mm) ↓ mejor | 47.5 mm ✓ | — |
| ? Volumen del chasis (L) ↓ mejor | 1.81 L ✓ | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 1.39 kg ✓ | — |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| ? Soporte VESA incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Externa |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | 134.9 W ✓ | — |
| ? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | — | Windows 11 Pro ✓ |
| ? Encendido automático (Auto Power On) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Wake-on-LAN (WoL) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | 29 dB ✓ | — |
| ? Ruido en carga máxima (dB) ↓ mejor | 31 dB | 28 dB ✓ |
| Alimentación avanzada | ||
| ? Entrega de energía USB (PD de salida) (W) ↑ mejor | 15 W ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para rendimiento intenso: Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H — Con su potente CPU de 16 núcleos y gráficos Arc B390, es ideal para tareas exigentes como edición de video o juegos.
- Mejor para tareas básicas: Origimagic Mini PC C1 – Intel N97 — Su menor coste y especificaciones son suficientes para tareas cotidianas como navegación y ofimática.
- Mejor para multitarea: Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H — Soporta hasta 4 pantallas simultáneas, lo que es perfecto para configuraciones de trabajo extensas.
- Mejor conexión de red: Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H — Con 10GbE y 2.5GbE, ofrece velocidades de red impresionantes, ideal para transferencias de datos pesados.
- Mejor eficiencia energética: Origimagic Mini PC C1 – Intel N97 — Con un TDP de solo 12W, es más eficiente para uso prolongado en tareas ligeras.
Veredicto — ¿Cuál comprar?
Si estás buscando un Mini PC que pueda manejar tareas intensivas, el Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H se lleva la delantera sin duda. Su rendimiento superior en aplicaciones exigentes y su capacidad para manejar múltiples pantallas lo hacen ideal para profesionales y gamers. Sin embargo, su precio más elevado puede ser un obstáculo para quienes solo necesitan un equipo para tareas básicas.
Por otro lado, el Origimagic Mini PC C1 – Intel N97 es una opción más asequible que cubre las necesidades básicas de computación sin complicaciones. Su menor rendimiento puede ser un inconveniente si planeas realizar tareas pesadas, pero para la mayoría de los usuarios que solo requieren un equipo para navegar por la web y usar aplicaciones de oficina, es más que suficiente. En resumen, elige el Minisforum si el rendimiento es tu prioridad, pero si buscas un equipo accesible para uso diario, el Origimagic es el camino a seguir.
Diferencias clave
Rendimiento: Minisforum M2 Pro vs Origimagic Mini PC
El Minisforum M2 Pro, con su procesador Intel Core Ultra X7 358H de 16 núcleos, supera al Origimagic en tareas que requieren potencia, como edición de video, diseño gráfico y juegos. Con un turbo de hasta 4.8 GHz, puede manejar aplicaciones exigentes de manera fluida. En cambio, el Origimagic, con solo 4 núcleos y un máximo de 3.6 GHz, es más apto para tareas simples y cotidianas.
Conectividad: Minisforum M2 Pro vs Origimagic Mini PC
El Minisforum M2 Pro ofrece una conectividad impresionante con 10GbE y 2.5GbE, lo que es ideal para entornos donde se manejan grandes volúmenes de datos. Por otra parte, el Origimagic cuenta con doble LAN de 2.5G, que es adecuado para la mayoría de los usuarios, pero no alcanza la misma velocidad que el Minisforum. Si la velocidad de red es crucial para ti, el Minisforum es la mejor elección.
Gráficos: Minisforum M2 Pro vs Origimagic Mini PC
Con gráficos integrados Intel Arc B390, el Minisforum M2 Pro puede manejar resoluciones de hasta 8K a 60Hz y soporta múltiples pantallas, mientras que el Origimagic solo soporta hasta 4K a 60Hz en tres pantallas. Esto significa que el Minisforum no solo es mejor para juegos, sino también para crear configuraciones de trabajo con múltiples monitores.
Consumo energético: Minisforum M2 Pro vs Origimagic Mini PC
El Origimagic destaca en eficiencia, con un TDP de solo 12W, lo que lo hace ideal para un uso prolongado sin gastar demasiado en energía. En comparación, el Minisforum tiene un TDP de 25W, que aunque es razonable para su potencia, puede ser un factor a considerar si la eficiencia energética es una prioridad.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para jugadores y creadores de contenido: Minisforum M2 Pro — Su rendimiento superior y capacidad gráfica son ideales para juegos y edición de video.
- Para trabajadores de oficina: Origimagic Mini PC C1 — Perfecto para tareas de oficina y navegación web, sin necesidad de potencia excesiva.
- Para configuraciones de múltiples pantallas: Minisforum M2 Pro — Su capacidad para gestionar 4 pantallas es inigualable, ideal para multitarea.
- Para usuarios que priorizan el ahorro energético: Origimagic Mini PC C1 — Con su bajo TDP, es la mejor opción para un uso prolongado.
- Para entusiastas de la tecnología y usuarios avanzados: Minisforum M2 Pro — Su amplia conectividad y opciones de actualización son atractivas para quienes buscan personalizar su equipo.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de su gran rendimiento, el Minisforum M2 Pro es más caro y puede ser excesivo para usuarios que solo necesitan realizar tareas básicas. Además, algunos usuarios han reportado que la configuración inicial puede ser un poco compleja. Por otro lado, el Origimagic Mini PC C1, aunque es más asequible, tiene limitaciones en su rendimiento y capacidad gráfica, lo que puede resultar insuficiente para quienes planean realizar tareas más exigentes. También, su capacidad de actualización es más limitada, lo que podría ser un inconveniente a largo plazo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silencioso para tener en casa?
El Origimagic Mini PC C1 es generalmente más silencioso bajo carga máxima, con un nivel de ruido de 28 dB, mientras que el Minisforum M2 Pro alcanza hasta 31 dB. Esto hace que el Origimagic sea más adecuado para un entorno doméstico donde el ruido debe ser mínimo.
¿Merece la pena el Minisforum M2 Pro en 2026?
Sí, el Minisforum M2 Pro sigue siendo una opción relevante en 2026 debido a su potente rendimiento y capacidades gráficas para tareas exigentes. Sin embargo, si solo necesitas un equipo para tareas básicas, puede ser más de lo que necesitas.
¿Puedo actualizar fácilmente el Origimagic Mini PC C1?
El Origimagic Mini PC C1 tiene limitaciones en cuanto a actualizaciones, ya que solo soporta una ranura M.2 y su memoria es DDR4 SO-DIMM. Esto significa que las opciones de mejora son más limitadas en comparación con el Minisforum.
¿Cuál tiene mejor conectividad para trabajo en red?
El Minisforum M2 Pro ofrece una conectividad superior con 10GbE y 2.5GbE, lo que es ideal para transferencias de datos rápidas. El Origimagic, aunque tiene doble LAN de 2.5G, no alcanza la misma velocidad.
¿Qué Mini PC es mejor para juegos?
El Minisforum M2 Pro es la mejor opción para juegos gracias a su potente GPU y soporte para múltiples pantallas a altas resoluciones. El Origimagic Mini PC C1 no está diseñado para juegos exigentes.
¿Es fácil de usar el Origimagic Mini PC C1?
Sí, el Origimagic Mini PC C1 es bastante fácil de usar y está diseñado para usuarios que buscan un equipo simple para tareas cotidianas, lo que lo hace ideal para personas sin mucha experiencia técnica.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.