¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | CMF Phone 2 Pro | Google Pixel 10a |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.5 | 3.1 ✓ |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 8 ✓ | 8 |
| Almacenamiento | 128 ✓ | 128 |
- ▸ Frecuencia máxima: Google Pixel 10a — 3.1, 24% más alto que el CMF Phone 2 Pro
Especificaciones y precios: CMF Phone 2 Pro vs Google Pixel 10a
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 363,09€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 1300 nits | 3000 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | — |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1300 nits | 2000 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 388 ppi | 421 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.77 " ✓ | 6.3 " |
| Resolución | 1080 x 2392 px • FHD+ | 1080 x 2424 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 480 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| LTPO ↑ mejor | — | — |
| Protección | Panda glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| IP | IP54 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 164 mm ✓ | 153.9 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 78 mm ✓ | 73 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.8 mm ✓ | 9 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 185 g | 183 g ✓ |
| Material Frontal | Cristal Panda | Corning Gorilla Glass 7i |
| Material Trasera | Policarbonato, Poliuretano | Metal, Poliuretano |
| Material Marco | Aluminio | — |
| Colores | Negro, Blanco, Plata, Verde, Naranja | Negro, Blanco, Azul, Rosa, Gris, Verde, Violeta |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.5 | 3.1 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Dimensity 7300 Ultra | Google Tensor G4 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 ✓ | 128 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | — |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G715 |
| Frecuencia | — | 940 MHz |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | 7 años |
| Sistema | Android | Android 17 |
| Versión SO | 16 | — |
| Capa de personalización | Nothing OS | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 5100 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 33 ✓ | 30 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | — | 10 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 5 | 10 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 48 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 8 | 13 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 16 ✓ | 13 |
| Vídeo max | 4K | 4K a 60fps |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | — |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | — | 3.2 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | — |
| UWB ↑ mejor | — | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | integrado en pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 711907 | 1500633 ✓ |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | — | 134 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | 2963 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para fotografía: Google Pixel 10a — Su cámara de 48 MP y capacidades de grabación en 4K a 60 fps ofrecen una calidad superior para los entusiastas de la fotografía.
- Mejor para diseño: Nothing CMF Phone 2 Pro — Su diseño innovador y materiales de alta calidad lo hacen destacar visualmente en comparación con otros smartphones en el mercado.
- Mejor relación calidad-precio: Nothing CMF Phone 2 Pro — Aunque es el más barato, ofrece un rendimiento sólido y características atractivas para su segmento.
- Mejor para actualizaciones: Google Pixel 10a — Google garantiza actualizaciones de software durante 7 años, asegurando un dispositivo más duradero y seguro a largo plazo.
- Mejor para usuarios de alto rendimiento: Google Pixel 10a — Equipado con el potente Google Tensor G4, proporciona una experiencia fluida incluso en tareas exigentes.
Veredicto
Si estás considerando cuál de estos dos smartphones elegir, el Google Pixel 10a se perfila como el mejor en términos de especificaciones y características generales. Su cámara, calidad de construcción y soporte a largo plazo lo hacen ideal para quienes priorizan el rendimiento y la fotografía. Sin embargo, su precio más elevado puede ser un obstáculo para algunos usuarios.
Por otro lado, el Nothing CMF Phone 2 Pro es una excelente opción si buscas un diseño atractivo y buenas características a un precio más asequible. Aunque su rendimiento es sólido, no alcanza el nivel del Pixel 10a, especialmente en las capacidades fotográficas. Esto lo convierte en una opción más que válida para quienes no se dedican a la fotografía profesional y valoran el diseño y la economía.
Diferencias clave
Rendimiento: Google Pixel 10a vs Nothing CMF Phone 2 Pro
El Google Pixel 10a cuenta con el nuevo Google Tensor G4, que ofrece un rendimiento notable en tareas exigentes y multitarea, ideal para gamers y profesionales. Mientras tanto, el Nothing CMF Phone 2 Pro es impulsado por el MediaTek Dimensity 7300 Ultra, que se comporta bien en el uso diario, pero puede quedarse corto en situaciones de alta demanda.
Cámara: Google Pixel 10a vs Nothing CMF Phone 2 Pro
La cámara principal de 48 MP del Google Pixel 10a con capacidades de grabación de video en 4K a 60 fps supera a la del Nothing CMF Phone 2 Pro, que ofrece un sistema de cámaras versátil con 50 MP principal, pero no tiene la misma reputación de procesamiento de imágenes. Para aquellos que valoran la fotografía, el Pixel es claramente superior.
Diseño y materiales: Google Pixel 10a vs Nothing CMF Phone 2 Pro
El diseño del Nothing CMF Phone 2 Pro, con un acabado en policarbonato y un marco de aluminio, es más ligero y atractivo que el Pixel 10a, que aunque tiene un acabado metálico, se siente un poco más pesado. Si el diseño es un factor crucial para ti, el Nothing puede ser más atractivo.
Actualizaciones de software: Google Pixel 10a vs Nothing CMF Phone 2 Pro
El Google Pixel 10a ofrece 7 años de actualizaciones de software, lo que significa que tendrás un dispositivo más seguro y que se mantendrá al día con las últimas funciones. En comparación, el Nothing CMF Phone 2 Pro solo promete 3 años, lo que podría dejarte con un dispositivo obsoleto más rápidamente.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Fotógrafos: Google Pixel 10a — La calidad de la cámara y el procesamiento fotográfico son inigualables.
- Diseñadores y creativos: Nothing CMF Phone 2 Pro — Su diseño innovador y atractivo es ideal para quienes valoran la estética.
- Usuarios moderados: Nothing CMF Phone 2 Pro — Perfecto para quienes buscan un smartphone funcional sin gastar demasiado.
- Gamers: Google Pixel 10a — Su potente SOC asegura un rendimiento fluido en juegos exigentes.
- Usuarios a largo plazo: Google Pixel 10a — Las actualizaciones prolongadas lo hacen más atractivo para quienes planean usarlo varios años.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de ser un gran dispositivo, el Google Pixel 10a tiene un diseño algo pesado y su material trasero de metal y poliuretano puede no parecer tan premium como otros dispositivos en su rango. Además, la falta de almacenamiento ampliable puede ser un inconveniente para algunos usuarios que necesitan más espacio. Por otro lado, el Nothing CMF Phone 2 Pro, aunque es más asequible, tiene una carga rápida que no es tan elevada y su material trasero de policarbonato podría no ser tan duradero como el metal. Esto ha generado quejas de algunos usuarios sobre su fiabilidad a largo plazo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara para fotografía nocturna?
El Google Pixel 10a es superior en fotografía nocturna gracias a su procesamiento de imágenes avanzado. Su cámara de 48 MP se destaca en condiciones de poca luz, ofreciendo resultados más nítidos y claros en comparación con el Nothing CMF Phone 2 Pro.
¿El diseño del Nothing CMF Phone 2 Pro es duradero?
El diseño del Nothing CMF Phone 2 Pro es innovador y atractivo, pero su material trasero de policarbonato puede no ser tan resistente como el metal del Google Pixel 10a. Esto podría afectar su durabilidad en el uso diario.
¿Cuánto tiempo recibiré actualizaciones con cada dispositivo?
El Google Pixel 10a ofrece 7 años de actualizaciones de software, lo que garantiza un uso prolongado y seguro. En comparación, el Nothing CMF Phone 2 Pro solo promete 3 años, lo que podría dejarlo obsoleto más rápidamente.
¿Cuál tiene mejor rendimiento en juegos?
El Google Pixel 10a, con su procesador Google Tensor G4, proporciona un rendimiento superior en juegos exigentes, mientras que el Nothing CMF Phone 2 Pro, aunque sólido, puede no ofrecer la misma fluidez en títulos más pesados.
¿Qué smartphone tiene mejor calidad de construcción?
El Google Pixel 10a tiene una construcción más robusta con un material metálico, mientras que el Nothing CMF Phone 2 Pro, aunque atractivo, utiliza policarbonato, lo que podría afectar su percepción de calidad.
¿Cuál es más ligero y fácil de manejar?
El Nothing CMF Phone 2 Pro es ligeramente más ligero y más delgado que el Google Pixel 10a, lo que puede hacer que sea más fácil de manejar para algunas personas.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

