¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | CMF Phone 2 Pro | vivo S2 FE |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.5 ✓ | 2.5 |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 8 ✓ | 6 |
| Almacenamiento | 128 ✓ | 128 |
- ▸ RAM: CMF Phone 2 Pro — 8, 33,33% más memoria que el vivo S2 FE
Especificaciones y precios: CMF Phone 2 Pro vs vivo S2 FE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 1300 nits ✓ | — |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1300 nits | 2000 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 388 ppi | 449 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.77 " | 6.83 " ✓ |
| Resolución | 1080 x 2392 px • FHD+ | 1260 x 2800 px • FHD+ |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 480 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | — |
| LTPO ↑ mejor | — | — |
| Protección | Panda glass | MIL-STD-810H, Cristal King Kong Diamond JuRhino |
| IP | IP54 | IP68, IP69 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 164 mm ✓ | 163.9 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 78 mm ✓ | 76.5 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.8 mm ✓ | 8.6 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 185 g ✓ | 224 g |
| Material Frontal | Cristal Panda | Cristal King Kong Diamond JuRhino |
| Material Trasera | Policarbonato, Poliuretano | Plástico |
| Material Marco | Aluminio | Plástico |
| Colores | Negro, Blanco, Plata, Verde, Naranja | Negro, Blanco, Verde |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.5 ✓ | 2.5 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 | 6 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Dimensity 7300 Ultra | Dimensity 7300e |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 ✓ | 128 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR4X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G610 |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | — |
| Sistema | Android | Android 16 |
| Versión SO | 16 | Android 16 |
| Capa de personalización | Nothing OS | OriginOS 6 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 10000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 33 | 44 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | — |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | — | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 16 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K | 4K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Flash | LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | USB Tipo C |
| Versión USB | — | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Infrarojos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | — | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | No ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | — | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | — | No ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | No ✓ |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | En pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 711907 ✓ | 689000 |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | — | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 2963 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para diseño atractivo: Nothing CMF Phone 2 Pro — su estética innovadora y materiales de alta calidad destacan en el mercado.
- Mejor para autonomía: vivo S2 FE — su impresionante batería de 10.000 mAh asegura que nunca te quedes sin carga.
- Mejor para fotografía versátil: Nothing CMF Phone 2 Pro — ofrece un sistema de cámaras más completo con mejores opciones de lentes.
- Mejor para protección: vivo S2 FE — su resistencia IP68/IP69 y certificación MIL-STD-810H lo hacen ideal para entornos exigentes.
- Mejor relación calidad-precio: Nothing CMF Phone 2 Pro — siendo el más barato ofrece un rendimiento sólido y características competitivas.
Veredicto
¿Cuál comprar: Nothing CMF Phone 2 Pro o vivo S2 FE? Si buscas un dispositivo que combine un diseño atractivo con un rendimiento sólido y una buena experiencia fotográfica, el Nothing CMF Phone 2 Pro es la opción más sensata. Su precio competitivo lo hace aún más atractivo, especialmente si no necesitas la batería masiva del vivo S2 FE.
Sin embargo, si la duración de la batería es tu prioridad absoluta y buscas un dispositivo que pueda resistir condiciones extremas, el vivo S2 FE justifica su mayor coste. Su capacidad de 10.000 mAh es ideal para usuarios intensivos y su resistencia es un gran plus para quienes trabajan o disfrutan al aire libre.
Diferencias clave
Duración de la batería: Nothing CMF Phone 2 Pro vs vivo S2 FE
La batería del vivo S2 FE de 10.000 mAh es un punto fuerte indiscutible. Esto significa que puedes usar el dispositivo durante días sin necesidad de cargarlo, algo que los usuarios que pasan mucho tiempo fuera de casa o que utilizan su móvil intensivamente valorarán enormemente. En contraste, el Nothing CMF Phone 2 Pro tiene una batería de 5.000 mAh, que aunque es suficiente para un día completo de uso moderado, podría dejar a algunos usuarios buscando un cargador antes de finalizar la jornada.
Calidad de la cámara: Nothing CMF Phone 2 Pro vs vivo S2 FE
En términos de versatilidad fotográfica, el Nothing CMF Phone 2 Pro se lleva la delantera. Con una configuración de cámara más avanzada que incluye un teleobjetivo y mejores opciones para fotografía nocturna gracias a su OIS, este modelo permite a los usuarios capturar imágenes de alta calidad en diversas condiciones. Por otro lado, aunque el vivo S2 FE tiene una buena cámara principal de 50 MP y una selfie de 32 MP, carece de la variedad de lentes que ofrecen más flexibilidad creativa.
Construcción y resistencia: Nothing CMF Phone 2 Pro vs vivo S2 FE
El vivo S2 FE brilla en cuanto a durabilidad con su clasificación IP68/IP69 y la certificación MIL-STD-810H, lo que significa que es resistente al agua y al polvo, además de soportar caídas y golpes. Esto lo hace ideal para quienes llevan un estilo de vida activo o trabajan en entornos difíciles. En contraste, el Nothing CMF Phone 2 Pro, aunque tiene un diseño atractivo, utiliza materiales más comunes como el policarbonato, lo que podría no ofrecer la misma sensación de robustez.
Experiencia de uso y ecosistema: Nothing CMF Phone 2 Pro vs vivo S2 FE
La experiencia de uso en ambos dispositivos es bastante fluida, pero el Nothing CMF Phone 2 Pro podría ser más atractivo para quienes buscan una interfaz limpia y actualizaciones frecuentes. Nothing ha prometido 3 años de actualizaciones, lo que es un gran punto a favor en términos de longevidad del dispositivo. Por su parte, el vivo S2 FE, aunque tiene un buen rendimiento, puede no contar con la misma comunidad de soporte y foros activos que el Nothing, lo que puede ser un factor a considerar para algunos usuarios.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para usuarios que priorizan el diseño: Nothing CMF Phone 2 Pro — destaca por su estética y materiales premium.
- Para fotógrafos entusiastas: Nothing CMF Phone 2 Pro — su sistema de cámaras versátil ofrece más opciones creativas.
- Para quienes necesitan un dispositivo durable: vivo S2 FE — su resistencia al agua y golpes es ideal para aventuras al aire libre.
- Para usuarios que buscan una batería duradera: vivo S2 FE — su batería de 10.000 mAh es inigualable en esta comparativa.
- Para quienes buscan un buen equilibrio entre coste y rendimiento: Nothing CMF Phone 2 Pro — ofrece una excelente relación calidad-precio.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Una queja común sobre el Nothing CMF Phone 2 Pro es que, aunque su diseño es atractivo, el uso de policarbonato en la parte trasera puede dar una sensación de fragilidad comparado con otros materiales más premium. Además, su carga rápida de 33W, aunque aceptable, no se compara con la competencia que ofrece más potencia.
Por otro lado, el vivo S2 FE, a pesar de su gran batería, tiene un peso superior que puede ser incómodo para algunos usuarios. Además, la falta de un slot para microSD puede ser una limitación si necesitas más espacio de almacenamiento. Por último, la comunidad de soporte para el vivo puede ser menos activa en comparación con la de Nothing, lo que podría afectar la disponibilidad de soluciones en caso de problemas.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara, el Nothing CMF Phone 2 Pro o el vivo S2 FE?
El Nothing CMF Phone 2 Pro tiene una configuración de cámara más versátil, incluyendo un teleobjetivo y OIS, lo que permite mejores fotos en diversas condiciones. Aunque el vivo S2 FE ofrece una buena cámara principal de 50 MP, no cuenta con la misma variedad de opciones fotográficas.
¿Qué móvil tiene mejor autonomía, el Nothing CMF Phone 2 Pro o el vivo S2 FE?
El vivo S2 FE es el claro ganador en autonomía gracias a su batería de 10.000 mAh, que permite días de uso sin carga. En comparación, el Nothing CMF Phone 2 Pro tiene una batería de 5.000 mAh, suficiente para un día completo, pero no más.
¿Cuál es más resistente al agua, el Nothing CMF Phone 2 Pro o el vivo S2 FE?
El vivo S2 FE cuenta con certificación IP68/IP69, lo que lo hace altamente resistente al agua y al polvo. En contraste, el Nothing CMF Phone 2 Pro tiene una clasificación IP54, que ofrece menos protección en entornos húmedos o polvorientos.
¿Cuál tiene mejor soporte y actualizaciones, el Nothing CMF Phone 2 Pro o el vivo S2 FE?
El Nothing CMF Phone 2 Pro promete 3 años de actualizaciones, lo que es un gran punto a favor en términos de longevidad del dispositivo. El soporte para el vivo S2 FE puede ser menos activo, lo que podría impactar la disponibilidad de soluciones en caso de problemas.
¿Qué móvil es mejor para un uso intensivo, el Nothing CMF Phone 2 Pro o el vivo S2 FE?
Para un uso intensivo, el vivo S2 FE es preferible debido a su batería masiva y robustez. Aunque el Nothing CMF Phone 2 Pro es eficiente, su menor autonomía podría ser un inconveniente para quienes utilizan el móvil de manera intensiva.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

