¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Samsung Galaxy S25 Ultra | Google Pixel 11 |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 4.32 ✓ | 4.1 |
| Núcleos | 8 ✓ | 7 |
| RAM | 12 ✓ | 12 |
| Almacenamiento | 256 ✓ | 256 |
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S25 Ultra — 4.32, 0,22 más alto que el Google Pixel 11
- ▸ Núcleos: Samsung Galaxy S25 Ultra — 8, 14,29% más alto que el Google Pixel 11
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S25 Ultra vs Google Pixel 11
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 740,05€ Amazon ↗ | 999,00€ Amazon ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits | 2700 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | OLED |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 1800 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 505 ppi ✓ | 421 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.86 " ✓ | 6.3 " |
| Resolución | 1440 x 3120 px • WQHD+ | 1080 x 2424 px • FHD+ |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Armor | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 162.8 mm ✓ | 152.8 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 77.6 mm ✓ | 72 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.2 mm ✓ | 8.6 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 219 g | 197 g ✓ |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Material Trasera | Titanio | Aleación de aluminio |
| Material Marco | Titanio | — |
| Colores | Negro, Azul, Plata, Rosa, Gris, Verde, Negro Noche | Negro, Rosa, Verde, Violeta |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.32 ✓ | 4.1 |
| Litografía ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 7 |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Google Tensor G6 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | — |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | — |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 830 | PowerVR C-Series CXTP-48-1536 |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | 7 años |
| Sistema | Android 16 | Android |
| Versión SO | Android 16 | 17 |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 ✓ | 4985 |
| Carga ↑ mejor | 45 ✓ | 30 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 25 ✓ | 25 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 4.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 48 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 13 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 10.8 |
| MP macro ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 ✓ | 10.5 |
| Vídeo max | 4K y 8K | 4K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 5 ✓ | 3 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | — |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax), WiFi 6E, WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | 6.0 LE |
| Tipo USB | USB Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB Host 3.2 | 3.2 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No ✓ | — |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | en la pantalla | En pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 3135223 ✓ | 1933536 |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 151 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
El Samsung Galaxy S25 Ultra es la mejor opción si buscas potencia y versatilidad, pero el Google Pixel 11 es ideal para quienes prefieren simplicidad y un buen rendimiento fotográfico.
El Samsung Galaxy S25 Ultra se lleva la palma en esta comparativa gracias a su impresionante pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6.86 pulgadas y una resolución WQHD+ que hace que todo se vea espectacular. Con un brillo máximo de 2600 nits, es perfecto para usar al aire libre. Además, su conjunto de cámaras es sobresaliente, con un sensor principal de 200 MP que ofrece una calidad fotográfica excepcional, especialmente en condiciones de poca luz. Sin embargo, su precio de 822 € puede ser un factor limitante para algunos, y su peso de 219 g lo hace un poco más pesado que otros modelos, lo que podría ser incómodo para un uso prolongado.
Por otro lado, el Google Pixel 11, aunque tiene un puntaje más bajo y un precio más alto de 999 €, se destaca por su facilidad de uso y su enfoque en la fotografía. Con un sistema operativo Android limpio y actualizaciones garantizadas durante 7 años, es una opción atractiva para quienes buscan un dispositivo que funcione sin complicaciones. Su cámara de 48 MP, aunque inferior en megapíxeles, se beneficia de la optimización de software de Google, lo que resulta en fotos de gran calidad. Sin embargo, su pantalla FHD+ de 6.3 pulgadas y menor densidad de píxeles puede no ser suficiente para los más exigentes en cuanto a visualización.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Samsung Galaxy S25 Ultra. Aunque no es el más barato, ofrece un gran valor por sus características.
- Principiante: Google Pixel 11. Su interfaz sencilla y actualizaciones constantes lo hacen ideal para usuarios menos experimentados.
- Exigente en fotografía: Samsung Galaxy S25 Ultra. Su sistema de cámaras es más versátil y potente.
- Amante de la simplicidad: Google Pixel 11. La experiencia de usuario fluida y el software optimizado son perfectos para quienes no quieren complicarse.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

