Samsung Galaxy S25 Ultra vs POCO F9 Ultra: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
POCO F9 Ultra gana la comparativa con 81/100 frente a Samsung Galaxy S25 Ultra (78), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es POCO F9 Ultra, desde 737,38 € en PCComponentes: 67 € menos que Samsung Galaxy S25 Ultra.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: POCO F9 Ultra — 4.6, 0,28 más alto que el Samsung Galaxy S25 Ultra
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S25 Ultra vs POCO F9 Ultra
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 804,67€ Carrefour ↗ | 737,38€ PCComponentes ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits | 10000 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | AMOLED |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 2200 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 505 ppi ✓ | 416 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.86 " | 6.9 " ✓ |
| Resolución | 1440 x 3120 px • WQHD+ | 1200 x 2608 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz | 185 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 480 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Armor | Corning Gorilla Glass 7i |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 162.8 mm | 163.49 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 77.6 mm | 77.94 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.2 mm ✓ | 8.74 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 219 g ✓ | 235 g |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor | Corning Gorilla Glass 7i |
| Material Trasera | Titanio | Fibra de vidrio |
| Material Marco | Titanio | Metal |
| Colores | Negro, Azul, Plata, Rosa, Gris, Verde, Negro Noche | Negro, Rojo |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.32 | 4.6 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 830 | Adreno |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | 5 años |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | Android 16 | Xiaomi HyperOS 3 |
| Capa de personalización | — | Xiaomi HyperOS 3 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 8050 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 45 | 100 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 25 | 50 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 4.5 | 27 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 200 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP macro ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K y 8K | 4K y 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 | 5 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 5 ✓ | 4 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | USB Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB Host 3.2 | USB 3.2 Gen 1 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | en la pantalla | ultrasónico integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 3135223 | 4165108 ✓ |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 151 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para rendimiento extremo: POCO F9 Ultra — equipado con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 y una pantalla AMOLED a 185 Hz, es ideal para los que buscan lo último en tecnología.
- Mejor para fotografía: Samsung Galaxy S25 Ultra — ofrece una cámara de 200 MP con un sistema de cinco cámaras que garantiza versatilidad en la captura de imágenes.
- Mejor para autonomía: POCO F9 Ultra — su batería de 8050 mAh asegura que dure más tiempo sin necesidad de recarga.
- Mejor para uso diario: Samsung Galaxy S25 Ultra — su interfaz de usuario más sencilla y actualizaciones extendidas lo hacen más accesible para el usuario promedio.
- Mejor para multimedia: POCO F9 Ultra — con su sistema de altavoces estéreo y soporte Dolby Atmos, proporciona una experiencia de audio superior.
Veredicto
¿Cuál comprar: POCO F9 Ultra o Samsung Galaxy S25 Ultra? Si tu prioridad es el rendimiento y la tecnología de punta, el POCO F9 Ultra es la opción a elegir. Su pantalla de alta frecuencia de refresco y su poderosa batería lo convierten en un dispositivo ideal para gamers y usuarios intensivos. Sin embargo, su precio puede resultar elevado para quienes buscan un balance más amigable entre costo y beneficios.
Por otro lado, el Samsung Galaxy S25 Ultra, aunque es el más barato de la comparativa, no se queda atrás en cuanto a rendimiento y calidad de cámara. Es perfecto para aquellos que desean un smartphone de alta gama sin romper el banco y que valoran el soporte a largo plazo, gracias a sus siete años de actualizaciones. Los usuarios que prefieren una experiencia más sencilla y amigable encontrarán en este modelo un gran aliado.
Diferencias clave
Rendimiento: POCO F9 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra
El POCO F9 Ultra se destaca con su Snapdragon 8 Elite Gen 5, ofreciendo un rendimiento superior en tareas exigentes y juegos. La diferencia en la frecuencia máxima también favorece al POCO, haciéndolo más eficiente en multitarea y aplicaciones pesadas. Aunque el Samsung Galaxy S25 Ultra también cuenta con un procesador potente, su rendimiento es ligeramente inferior, lo que podría notarse en un uso intensivo.
Cámara: POCO F9 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Ambos dispositivos tienen una cámara principal de 200 MP, pero el Samsung Galaxy S25 Ultra sobresale con su sistema de cinco cámaras que incluye un teleobjetivo y un macro, permitiendo una mayor versatilidad fotográfica. En comparación, el POCO F9 Ultra, aunque tiene un teleobjetivo de 5x, se queda corto en opciones de captura. Esto hace que el Galaxy sea mejor para quienes buscan un smartphone que pueda sustituir a una cámara profesional en diversas situaciones.
Pantalla y multimedia: POCO F9 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra
La pantalla del POCO F9 Ultra es más grande y tiene una tasa de refresco superior, lo que resulta en una experiencia más fluida para juegos y desplazamientos. Sin embargo, el Samsung Galaxy S25 Ultra ofrece una pantalla WQHD+ que proporciona una resolución impresionante, ideal para ver contenido multimedia. La diferencia en el brillo máximo también es significativa, ya que el POCO puede llegar a 10000 nits, lo que promete visibilidad en exteriores muy superior.
Duración de la batería: POCO F9 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Con una batería de 8050 mAh, el POCO F9 Ultra tiene la ventaja en cuanto a duración, lo que es crucial para usuarios que pasan mucho tiempo fuera de casa. En cambio, el Samsung Galaxy S25 Ultra, con su batería de 5000 mAh, puede requerir más cargas en el día a día, aunque su carga rápida es bastante eficiente.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Gamers: POCO F9 Ultra — su alta tasa de refresco y rendimiento superior lo hacen ideal para juegos.
- Fotógrafos: Samsung Galaxy S25 Ultra — su sistema de cámaras permite una gran versatilidad y calidad en las fotos.
- Usuarios intensivos: POCO F9 Ultra — su batería de larga duración es perfecta para quienes usan el móvil todo el día.
- Usuarios que buscan simplicidad: Samsung Galaxy S25 Ultra — su interfaz y soporte a largo plazo son ideales para un uso diario más relajado.
- Amantes del contenido multimedia: POCO F9 Ultra — su pantalla y sistema de altavoces ofrecen una experiencia de visualización y escucha inigualable.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Ambos dispositivos carecen de un conector de auriculares de 3.5 mm, lo que puede ser un inconveniente para quienes prefieren el uso de auriculares tradicionales. Además, el POCO F9 Ultra, aunque es potente, podría resultar más complejo de manejar para usuarios menos experimentados, debido a su capa de personalización Xiaomi HyperOS 3. Por otro lado, el Samsung Galaxy S25 Ultra, aunque ofrece actualizaciones prolongadas, tiene un peso que puede resultar incómodo para algunos usuarios tras largos períodos de uso. Es importante considerar estas limitaciones antes de tomar una decisión.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor duración de batería?
El POCO F9 Ultra tiene una batería de 8050 mAh, superando al Samsung Galaxy S25 Ultra, que cuenta con 5000 mAh. Esto significa que el POCO F9 Ultra puede durar más tiempo sin necesidad de recarga, ideal para usuarios intensivos.
¿Cuál es mejor para la fotografía?
El Samsung Galaxy S25 Ultra destaca en fotografía gracias a su sistema de cinco cámaras que ofrece mayor versatilidad. Aunque ambos tienen una cámara principal de 200 MP, el Galaxy ofrece opciones adicionales que lo hacen más completo para capturar imágenes en diferentes situaciones.
¿Hay mucha diferencia en la pantalla?
Sí, el POCO F9 Ultra tiene una pantalla más grande con una tasa de refresco de 185 Hz, lo que proporciona una experiencia más fluida para juegos y desplazamientos. El Samsung Galaxy S25 Ultra, aunque tiene una excelente resolución WQHD+, no alcanza la misma fluidez.
¿Cuál es más ligero y cómodo de usar?
El Samsung Galaxy S25 Ultra es más ligero, pesando 219 g, en comparación con los 235 g del POCO F9 Ultra. Esto puede hacer que el Galaxy sea más cómodo para usar durante largos períodos de tiempo.
¿Qué tal es la actualización de software en ambos móviles?
El Samsung Galaxy S25 Ultra ofrece un soporte de actualizaciones de siete años, lo que es superior al de cinco años del POCO F9 Ultra. Esto significa que el Galaxy es más atractivo para quienes buscan un dispositivo que se mantenga actualizado durante más tiempo.
¿Cuál es el mejor para gamers?
El POCO F9 Ultra es el mejor para gamers debido a su procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 y su alta tasa de refresco de 185 Hz, lo que proporciona una experiencia de juego más fluida y responsiva.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.