Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy S26 Ultra: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S26 Ultra — 4.74, 0,42 más alto que el Samsung Galaxy S25 Ultra
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S25 Ultra vs Samsung Galaxy S26 Ultra
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 740,05€ Amazon ↗ | 1.139,79€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits ✓ | 2600 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | Dynamic AMOLED 2X ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 505 ppi ✓ | 498 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.86 " | 6.9 " ✓ |
| Resolución | 1440 x 3120 px • WQHD+ | 3120x1440px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | — |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Armor | Water, Dust; IP68 |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 162.8 mm | 163.6 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 77.6 mm | 78.1 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.2 mm | 7.9 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 219 g | 214 g ✓ |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor | Corning Gorilla Glass Armor 2 |
| Material Trasera | Titanio | Glass (Corning Gorilla Glass Armor 2) |
| Material Marco | Titanio | Aluminum |
| Colores | Negro, Azul, Plata, Rosa, Gris, Verde, Negro Noche | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.32 | 4.74 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 830 | Adreno 840 |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | up to 7 OS updates |
| Sistema | Android 16 | Android |
| Versión SO | Android 16 | 16 |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 ✓ | 5000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 45 | 60 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 25 ✓ | 15 |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 4.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 200 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 10 |
| MP macro ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Vídeo max | 4K y 8K | 8K UHD (30 fps), 4K UHD (120 fps), 1080p (240 fps) |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 5 ✓ | 4 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | 6.0 |
| Tipo USB | USB Tipo C | Type-C |
| Versión USB | USB Host 3.2 | USB 3.2 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Tipo de sensor de huella | en la pantalla | Ultrasonic in-screen fingerprint |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 3135223 ✓ | 11259 |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 151 | 157 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 11259 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 3753 ✓ |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para calidad fotográfica: Samsung Galaxy S25 Ultra — Con una cámara principal de 200 MP y un sistema de 5 cámaras, ofrece fotos de alta calidad en diversas condiciones.
- Mejor para rendimiento en juegos: Samsung Galaxy S26 Ultra — Su procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 proporciona una mayor frecuencia máxima, ideal para juegos exigentes.
- Mejor para duración de batería: Samsung Galaxy S25 Ultra — La optimización de software y hardware permite una excelente duración en comparación con su competencia.
- Mejor para carga rápida: Samsung Galaxy S26 Ultra — Su carga rápida de 60W es notablemente superior, permitiendo recargas más eficientes.
- Mejor para diseño ligero: Samsung Galaxy S26 Ultra — Con un peso de 214 g y un grosor de 7.9 mm, se siente más manejable que su predecesor.
- Mejor relación calidad-precio: Samsung Galaxy S25 Ultra — Con un precio de 818 €, ofrece características de gama alta a un costo más accesible.
Veredicto
Si estás buscando un smartphone que combine potencia, calidad de cámara y una excelente duración de batería, el Samsung Galaxy S25 Ultra es la opción más sólida. Su rendimiento en fotografía y su optimización general lo convierten en un dispositivo muy recomendable, especialmente considerando su precio frente al Samsung Galaxy S26 Ultra, que si bien tiene ciertas mejoras, también presenta un precio considerablemente más alto que podría no justicarse para muchos usuarios.
Por otro lado, el Galaxy S26 Ultra trae consigo algunas innovaciones, especialmente en términos de rendimiento con juegos y capacidad de carga. Sin embargo, su costo y algunas limitaciones en el sistema de cámaras lo hacen menos atractivo para quienes priorizan la fotografía. En conclusión, si el presupuesto no es un problema y buscas las últimas especificaciones, el S26 Ultra puede ser tentador, pero el S25 Ultra ofrece una mejor relación calidad-precio y características bien balanceadas.
Diferencias clave
Calidad de cámara y fotografía
Ambos modelos cuentan con una cámara principal de 200 MP, pero el Samsung Galaxy S25 Ultra tiene un sistema de 5 cámaras que permite una mayor versatilidad en la captura. Esto significa que, en situaciones de poca luz o con objetos en movimiento, el S25 Ultra tiende a dar mejores resultados. El S26 Ultra, aunque también es capaz de grabar en 8K, tiene un sistema de cámaras que puede no ser tan efectivo en todas las situaciones.
Rendimiento y carga
El S26 Ultra tiene una frecuencia máxima ligeramente superior (4.74 GHz frente a 4.32 GHz del S25 Ultra), lo que se traduce en un mejor rendimiento en tareas intensivas como juegos o multitareas. Además, su capacidad de carga de 60W es notablemente más rápida, lo que permite recargar la batería de forma más eficiente. Sin embargo, el S25 Ultra ya ofrece una carga rápida suficiente para la mayoría de los usuarios.
Diseño y usabilidad
El Samsung Galaxy S26 Ultra es ligeramente más ligero y delgado, lo que puede hacer que sea más cómodo de usar durante largos períodos de tiempo. Sin embargo, el peso del S25 Ultra no es excesivo y muchos usuarios podrían no notar una gran diferencia. La experiencia de uso en términos de interfaz es bastante similar, dado que ambos utilizan Android 16, lo que minimiza la curva de aprendizaje.
Relación calidad-precio
La diferencia de precio es un factor clave. El S25 Ultra, con un coste de 818 €, es más accesible y ofrece un gran rendimiento por su precio. En cambio, el S26 Ultra, a 1.109 €, puede parecer excesivo para aquellos que no necesiten las últimas características o que no sean entusiastas de la tecnología. Esta diferencia de precio puede ser un factor decisivo para muchos usuarios.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Si eres fotógrafo amateur: Samsung Galaxy S25 Ultra — Su sistema de cámaras y calidad fotográfica son superiores.
- Si juegas mucho: Samsung Galaxy S26 Ultra — Su procesador más potente y carga rápida son ideales para gamers.
- Si buscas un buen equilibrio: Samsung Galaxy S25 Ultra — Ofrece un balance excelente entre precio y características.
- Si valoras un dispositivo ligero: Samsung Galaxy S26 Ultra — Su diseño más ligero puede ser más cómodo para el uso diario.
- Si necesitas un teléfono para el trabajo: Samsung Galaxy S25 Ultra — Su duración de batería y rendimiento general son ideales para tareas diarias.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de sus numerosas ventajas, el Samsung Galaxy S25 Ultra carece de un conector de auriculares de 3.5 mm, lo que puede ser un inconveniente para quienes aún usan auriculares tradicionales. Además, su peso, aunque no es excesivo, puede ser un factor a considerar si prefieres dispositivos más ligeros.
Por otro lado, el Samsung Galaxy S26 Ultra presenta algunas quejas sobre la cancelación de ruido, lo que puede afectar la experiencia de uso en entornos ruidosos. Además, su precio elevado puede hacer que muchos usuarios se lo piensen dos veces antes de realizar la compra. En general, ambos modelos son excelentes, pero es crucial considerar estas limitaciones al tomar una decisión.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara para fotografía en condiciones de poca luz?
El Samsung Galaxy S25 Ultra tiene un sistema de 5 cámaras que ofrece mejores resultados en condiciones de poca luz, gracias a su optimización y calidad de lentes. Aunque ambos tienen una cámara principal de 200 MP, el S25 Ultra se destaca en escenarios desafiantes.
¿Merece la pena pagar más por el Samsung Galaxy S26 Ultra?
El Samsung Galaxy S26 Ultra tiene un precio más alto y, aunque ofrece un procesador más potente y carga rápida superior, el Galaxy S25 Ultra proporciona una mejor relación calidad-precio y características que satisfacen a la mayoría de los usuarios.
¿Cuál es más ligero y cómodo para usar a diario?
El Samsung Galaxy S26 Ultra es más ligero y delgado, con un peso de 214 g y un grosor de 7.9 mm, lo que puede hacerlo más cómodo para el uso diario comparado con el S25 Ultra, que pesa 219 g.
¿Ambos modelos tienen actualizaciones de software garantizadas?
Sí, tanto el Samsung Galaxy S25 Ultra como el S26 Ultra ofrecen hasta 7 años de actualizaciones de software, lo que asegura que ambos dispositivos se mantendrán actualizados durante un tiempo prolongado.
¿Cuál tiene mejor duración de batería en el uso diario?
Ambos modelos cuentan con una batería de 5000 mAh, pero el Samsung Galaxy S25 Ultra suele ofrecer una mejor duración en el uso diario gracias a su optimización de software y hardware, lo que puede ser crítico para usuarios intensivos.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.