¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Google Pixel 10a | Nothing Phone (3) |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 3.1 | 3.21 ✓ |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 8 | 12 ✓ |
| Almacenamiento | 128 | 256 ✓ |
- ▸ Frecuencia máxima: Nothing Phone (3) — 3.21, 0,11 más alto que el Google Pixel 10a
- ▸ RAM: Nothing Phone (3) — 12, 50% más memoria que el Google Pixel 10a
- ▸ Almacenamiento: Nothing Phone (3) — 256, 100% más almacenamiento que el Google Pixel 10a
Especificaciones y precios: Google Pixel 10a vs Nothing Phone (3)
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 332,29€ ebay ↗ | 363,10€ AliExpress ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 3000 nits | 4500 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | — | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 2000 nits ✓ | 1600 nits |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 421 ppi | 460 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.3 " | 6.67 " ✓ |
| Resolución | 1080 x 2424 px | 1260 x 2800 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| LTPO ↑ mejor | — | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 7i |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 153.9 mm | 160.6 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 73 mm | 75.6 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 9 mm ✓ | 9 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 183 g ✓ | 218 g |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass 7i | Cristal |
| Material Trasera | Metal, Poliuretano | Cristal |
| Material Marco | — | Aluminio |
| Colores | Negro, Blanco, Azul, Rosa, Gris, Verde, Violeta | Negro, Blanco |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.1 | 3.21 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Google Tensor G4 | Qualcomm Snapdragon 8s Gen4 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | — | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | — | — |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G715 | Adreno 825 |
| Frecuencia | 940 MHz | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | 5 años |
| Sistema | Android 17 | Android 16 |
| Versión SO | — | — |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5100 | 5150 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 30 | 65 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 10 | 22.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 48 | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 13 | 50 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | — | 50 ✓ |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 13 | 50 ✓ |
| Vídeo max | 4K a 60fps | 4K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 2 | 4 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | — |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | 3.2 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | — | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | integrado en pantalla | En pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1500633 | 2300545 ✓ |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 134 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige el Nothing Phone (3) si buscas potencia y pantalla, pero el Pixel 10a es ideal para quienes valoran la simplicidad y actualizaciones prolongadas.
El Nothing Phone (3) se presenta como un dispositivo potente, con un brillo máximo impresionante de 4500 nits y una pantalla AMOLED de 6.67" que realmente destaca en exteriores. Su procesador Snapdragon 8s Gen4 y 12 GB de RAM aseguran un rendimiento fluido, ideal para multitarea y juegos exigentes. Además, su batería de 5150 mAh y carga rápida de 65W son un gran plus para quienes pasan mucho tiempo fuera de casa. Sin embargo, su precio de 537 € puede ser un obstáculo para algunos, y aunque tiene un diseño atractivo, su peso de 218 g puede resultar un poco pesado para el uso diario.
Por otro lado, el Google Pixel 10a, aunque con un score ligeramente inferior (75), ofrece una experiencia de usuario más sencilla y amigable. Su sistema operativo Android 17 está optimizado para un uso intuitivo, y las actualizaciones garantizadas por 7 años son un gran atractivo para quienes buscan un dispositivo que se mantenga al día sin complicaciones. La cámara, aunque con menos megapíxeles (48 MP principal frente a 50 MP del Nothing), ha sido elogiada por su calidad en fotografía, especialmente en condiciones de poca luz, gracias a la experiencia de Google en software de imagen. Además, su peso de 183 g lo hace más manejable.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Google Pixel 10a. Con un precio de 426 €, es más accesible y ofrece un buen equilibrio entre rendimiento y características.
- Principiante: Google Pixel 10a. Su interfaz sencilla y actualizaciones prolongadas lo hacen ideal para quienes no quieren complicarse con configuraciones.
- Usuario exigente: Nothing Phone (3). Si buscas potencia y una pantalla espectacular, este modelo es el indicado, aunque a un precio más alto.
- Fotógrafo aficionado: Google Pixel 10a. Su software de cámara y optimización de imágenes son ideales para capturar buenos momentos sin ser un experto.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

