En resumen
Google Pixel 11 gana la comparativa con 74/100 frente a Samsung Galaxy S26 FE (72), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Samsung Galaxy S26 FE, desde 510,83 € en ebay: 207 € menos que Google Pixel 11.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Google Pixel 11 | Samsung Galaxy S26 FE |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 4.1 ✓ | 3.3 |
| Núcleos | 7 | 10 ✓ |
| RAM | 12 ✓ | 8 |
| Almacenamiento | 256 ✓ | 128 |
- ▸ Frecuencia máxima: Google Pixel 11 — 4.1, 24,24% más alto que el Samsung Galaxy S26 FE
- ▸ Núcleos: Samsung Galaxy S26 FE — 10, 42,86% más alto que el Google Pixel 11
- ▸ RAM: Google Pixel 11 — 12, 50% más memoria que el Samsung Galaxy S26 FE
- ▸ Almacenamiento: Google Pixel 11 — 256, 100% más almacenamiento que el Samsung Galaxy S26 FE
Especificaciones y precios: Google Pixel 11 vs Samsung Galaxy S26 FE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 717,48€ ebay ↗ | 510,83€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2700 nits ✓ | 1900 nits |
| Tipo mejor opción | OLED | Dynamic AMOLED 2X ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1800 nits ✓ | 1300 nits |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 421 ppi ✓ | 385 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.3 " | 6.7 " ✓ |
| Resolución | 1080 x 2424 px • FHD+ | 1080 x 2340 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 152.8 mm | 161.6 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 72 mm | 76.9 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.6 mm | 7.4 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 197 g | 193 g ✓ |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Cristal (Gorilla Glass Victus+) |
| Material Trasera | Aleación de aluminio | Cristal (Gorilla Glass Victus+) |
| Material Marco | — | Aleación de aluminio |
| Colores | Negro, Rosa, Verde, Violeta | Pistacho, Grafito, Índigo |
| Procesador | ||
| Fabricante | Samsung | |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.1 ✓ | 3.3 |
| Litografía ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 7 | 10 ✓ |
| SOC | Google Tensor G6 | Samsung Exynos 2500 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 128 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 8 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | — | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | PowerVR C-Series CXTP-48-1536 | Xclipse 950 |
| Frecuencia | — | 999 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | 7 años |
| Sistema | Android | Android 17 |
| Versión SO | 17 | One UI 9 (Android 17) |
| Capa de personalización | — | One UI 9 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 4985 ✓ | 4900 |
| Carga ↑ mejor | 30 | 45 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 25 ✓ | 15 |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 48 | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 13 ✓ | 12 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 10.8 ✓ | 8 |
| MP selfie ↑ mejor | 10.5 | 12 ✓ |
| Vídeo max | 4K | 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | Dual LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax), WiFi 6E, WiFi 7 (802.11be) | WiFi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 LE | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | 3.2 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | No ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1933536 | 2289696 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 7699 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 2217 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

