Honor 400 Smart 4G vs POCO C85: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Honor 400 Smart 4G gana la comparativa con 62/100 frente a POCO C85 (52), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Honor 400 Smart 4G, desde 134,90 € en PCComponentes: 55 € menos que POCO C85.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Honor 400 Smart 4G — 2.8, 40% más alto que el POCO C85
Especificaciones y precios: Honor 400 Smart 4G vs POCO C85
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 134,90€ PCComponentes ↗ | 189,99€ Powerplanet_ES ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 850 nits ✓ | 660 nits |
| Tipo mejor opción | TFT LCD | IPS LCD ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 850 nits ✓ | 810 nits |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 261 ppi ✓ | 254 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.77 " | 6.9 " ✓ |
| Resolución | 720 x 1610 px | 720 x 1600 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 240 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | — | No ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | No ✓ |
| LTPO ↑ mejor | — | No ✓ |
| Protección | — | IP64 |
| IP | IP54 | IP64 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 166.89 mm | 173.2 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 76.8 mm | 81.1 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.24 mm | 8.2 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 208 g ✓ | 211 g |
| Material Frontal | — | Cristal |
| Material Trasera | — | Plástico |
| Material Marco | — | Plástico |
| Colores | Desert Gold, Velvet Black | Negro, Morado, Verde |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.8 ✓ | 2 |
| Litografía ↑ mejor | 6 | 12 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 685 | MediaTek Helio G81 Ultra |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 ✓ | 128 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4 | LPDDR4X |
| RAM virtual | — | 6 |
| Tipo de almacenamiento | UFS | eMMC 5.1 |
| microSD ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 610 | Mali-G52 MC2 |
| Frecuencia | — | 1000 MHz |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 5 años | 2 años |
| Sistema | Android 15 | Android |
| Versión SO | MagicOS 9.0 (Android 15) | Android 15 |
| Capa de personalización | MagicOS 9.0 | Xiaomi HyperOS 2 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 6500 ✓ | 6000 |
| Carga ↑ mejor | 35 ✓ | 33 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | No ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | — | No ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | 10 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 108 ✓ | 50 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | — | 0.8 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Vídeo max | 1080p | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | No ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | USB Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | No ✓ |
| UWB ↑ mejor | — | No ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | No ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | — | No ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | No ✓ |
| Tipo de sensor de huella | en el lateral | Lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 335000 ✓ | 262000 |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para usuarios exigentes: Honor 400 Smart 4G — Su potente batería de 6500 mAh y su buena cámara principal de 108 MP lo hacen ideal para quienes buscan rendimiento y fotografía.
- Mejor para quienes buscan economía: POCO C85 — Ofrece un buen equilibrio entre características y precio, siendo el más barato de la comparativa.
- Mejor para entretenimiento: Honor 400 Smart 4G — Su pantalla de 6,77 pulgadas y su sonido estéreo brindan una experiencia multimedia superior.
- Mejor para personalización: POCO C85 — Su integración con Xiaomi HyperOS 2 permite una mayor personalización y flexibilidad a los usuarios.
- Mejor para actualizaciones: Honor 400 Smart 4G — Promete 5 años de actualizaciones, lo que es crucial para mantener el dispositivo seguro y al día.
Veredicto
Si estás en la disyuntiva de comprar el Honor 400 Smart 4G o el POCO C85, la elección depende en gran medida de tus prioridades. El Honor 400 Smart 4G, aunque es más caro, destaca por su batería de larga duración, cámara de alta calidad y un mejor soporte a largo plazo gracias a sus actualizaciones. Sin embargo, su precio puede ser un obstáculo para quienes buscan una opción más asequible.
Por otro lado, el POCO C85, siendo el más barato, ofrece un buen rendimiento general y algunas características modernas como un diseño atractivo y un sistema operativo que permite personalizaciones. Sin embargo, su menor duración de soporte y algunas especificaciones inferiores, como la cámara y el brillo de la pantalla, pueden ser desventajas para usuarios más exigentes.
Diferencias clave
Rendimiento y cámara: Honor 400 Smart 4G vs POCO C85
El Honor 400 Smart 4G está equipado con un procesador Qualcomm Snapdragon 685, que ofrece un rendimiento sólido para tareas diarias y juegos ligeros. Su cámara principal de 108 MP proporciona una excelente calidad de imagen, ideal para quienes disfrutan de la fotografía. En comparación, el POCO C85 utiliza un MediaTek Helio G81 Ultra, que es adecuado para uso básico, pero puede quedarse corto con aplicaciones más exigentes. Su cámara principal de 50 MP es buena, pero no se acerca a la calidad del Honor.
Batería y carga: Honor 400 Smart 4G vs POCO C85
La batería del Honor 400 Smart 4G de 6500 mAh es una de sus principales ventajas, permitiendo una duración excepcional que puede superar el día completo incluso con un uso intensivo. En cambio, el POCO C85 tiene una batería de 6000 mAh, que también es buena, pero puede no ser suficiente para usuarios muy activos. Ambos dispositivos ofrecen carga rápida, pero el Honor tiene una ligera ventaja con su capacidad de carga de 35W frente a los 33W del POCO.
Experiencia multimedia: Honor 400 Smart 4G vs POCO C85
En términos de experiencia multimedia, el Honor 400 Smart 4G destaca con su pantalla TFT LCD de 6,77 pulgadas y un brillo máximo de 850 nits, que proporciona colores vibrantes y buena visibilidad en exteriores. El POCO C85, aunque tiene una pantalla de 6,9 pulgadas, su brillo máximo de 660 nits puede hacer que la visualización al aire libre sea menos óptima. Además, el Honor cuenta con altavoces estéreo, lo que mejora la experiencia auditiva en comparación con los altavoces mono del POCO.
Actualizaciones y soporte: Honor 400 Smart 4G vs POCO C85
El Honor 400 Smart 4G ofrece un compromiso de 5 años de actualizaciones, lo que es un gran plus en un mercado donde las actualizaciones suelen ser escasas. Esto significa que tendrás un dispositivo más seguro y con las últimas características por más tiempo. En contraste, el POCO C85 solo se compromete a 2 años de actualizaciones, lo que podría ser un factor limitante si planeas usar tu móvil a largo plazo.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para entusiastas de la fotografía: Honor 400 Smart 4G — Su cámara de 108 MP es perfecta para capturar momentos con gran detalle.
- Si buscas un buen rendimiento a bajo costo: POCO C85 — Ofrece un rendimiento adecuado para tareas cotidianas sin gastar mucho.
- Para quienes pasan mucho tiempo viendo videos: Honor 400 Smart 4G — Su pantalla y sonido estéreo mejoran la experiencia de visualización.
- Si te importa la personalización del sistema: POCO C85 — Su integración con HyperOS permite ajustes más personalizados.
- Para usuarios que planean usar el móvil por varios años: Honor 400 Smart 4G — Las actualizaciones prolongadas son un gran atractivo.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Honor 400 Smart 4G, aunque es un buen dispositivo, tiene un precio elevado en comparación con competidores similares, lo que podría disuadir a algunos usuarios. Además, su diseño, aunque funcional, no es el más atractivo del mercado. Por otro lado, el POCO C85, aunque es más barato, tiene un rendimiento más limitado y menos soporte a largo plazo, lo que puede ser un inconveniente si planeas mantener el dispositivo por varios años. También, su construcción de plástico puede no ser tan duradera como el cristal del Honor, lo que podría afectar la longevidad del dispositivo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara entre el Honor 400 Smart 4G y el POCO C85?
El Honor 400 Smart 4G tiene una cámara principal de 108 MP, lo que le permite capturar imágenes con mucho más detalle en comparación con el POCO C85, que tiene solo 50 MP. Esto hace que el Honor sea la mejor opción para los amantes de la fotografía.
¿Qué móvil dura más la batería, el Honor 400 Smart 4G o el POCO C85?
El Honor 400 Smart 4G cuenta con una batería de 6500 mAh, lo que le otorga una duración superior, incluso con uso intensivo. El POCO C85 tiene una batería de 6000 mAh, que también es buena, pero no alcanza la duración del Honor.
¿Cuál es mejor para ver videos, el Honor 400 Smart 4G o el POCO C85?
El Honor 400 Smart 4G destaca en la visualización de videos gracias a su pantalla de 6,77 pulgadas y su brillo máximo de 850 nits, que mejora la visibilidad en exteriores. El POCO C85, aunque tiene una pantalla más grande, tiene un brillo menor, lo que puede afectar la experiencia visual.
¿Cuánto tiempo recibirán actualizaciones el Honor 400 Smart 4G y el POCO C85?
El Honor 400 Smart 4G promete 5 años de actualizaciones, lo que es excelente para mantener el dispositivo al día. En cambio, el POCO C85 solo ofrece 2 años de actualizaciones, lo que puede ser un inconveniente para quienes buscan un dispositivo duradero.
¿El POCO C85 tiene alguna ventaja sobre el Honor 400 Smart 4G?
El POCO C85 es el más barato de la comparativa, lo que lo hace más accesible para quienes buscan un móvil funcional sin gastar mucho. Además, su sistema operativo permite más personalización gracias a Xiaomi HyperOS 2.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.