Motorola razr 50 vs Samsung Galaxy S25 FE: cuál comprar

Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

En resumen

Motorola razr 50 gana la comparativa con 76/100 frente a Samsung Galaxy S25 FE (74), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Samsung Galaxy S25 FE, desde 420,00 € en ebay: 75 € menos que Motorola razr 50.

Cómo calculamos la puntuación

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
76
Score global
Motorola razr 50
🥇 Mejor de la comparativa
74
Score global
Samsung Galaxy S25 FE
🥈 en esta comparativa

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

⚔️ Cara a cara

Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.

Motorola razr 50 Samsung Galaxy S25 FE
6,9+0,2″
Pantalla
6,7
4.200
BateríamAh
4.900+700 mAh
33
CargaW
45+12 W
50
MP cámara principalMP
50
3.000+1.100 nits
Brillo máximonits
1.900
1882 g menos
Pesog
190
4
Actualizacionesaños
7+3 años

📏 Tamaño a escala

Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).

0 20 40 60 80 100 120 140 160 mm Grosor 7,3 7,4
Motorola razr 50: 171,3 × 74 × 7,3 mm Samsung Galaxy S25 FE: 161,3 × 76,6 × 7,4 mm

Motorola razr 50 es 10 mm más alto y 2,6 mm menos ancho que Samsung Galaxy S25 FE.

🔋 Batería y carga

Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.

Motorola razr 50
4.200 mAh
⚡ 33 W · ~74 min
Samsung Galaxy S25 FE
4.900 mAh · la mayor
⚡ 45 W · ~63 min

El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.

⚡ Carrera de carga

Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.

0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 minutos enchufado
Samsung Galaxy S25 FE (4.900 mAh, 45 W): 50 % en 17 min, lleno en 63 min
Motorola razr 50 (4.200 mAh, 33 W): 50 % en 20 min, lleno en 74 min

Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.

☀️ ¿Se ve al sol?

Cuanto más grande el sol, más brillo máximo tiene la pantalla y mejor se lee en exterior.

3.000 nits Motorola razr 50 · 120 Hz
1.900 nits Samsung Galaxy S25 FE · 120 Hz

Brillo máximo que anuncia el fabricante. Las referencias son orientativas.

💶 Precio frente a puntuación

Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.

40 50 60 70 80 90 100 € 200 € 300 € 500 € 1.000 € 2.000 € Puntuación Precio Samsung Galaxy S25 FE Motorola razr 50 Rinde más de lo que cuesta
Samsung Galaxy S25 FE 819 € · 74 puntos · lo habitual para su precio
Motorola razr 50 899 € · 76 puntos · lo habitual para su precio

Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).

Especificaciones y precios: Motorola razr 50 vs Samsung Galaxy S25 FE

Característica
🏆 Ganador
Motorola razr 50
Motorola razr 50
Motorola
899 €
🛒 ¿Dónde comprar?
Oferta 494,75€ PCComponentes ↗ 420,00€ ebay ↗
Pantalla
Brillo máximo (nits) ↑ mejor 3000 nits ✓ 1900 nits
Tipo mejor opción LTPO AMOLED ✓ Dynamic AMOLED 2X
Densidad (ppi) ↑ mejor 413 ppi ✓ 385 ppi
Pantalla (") ↑ mejor 6.9 " ✓ 6.7 "
Resolución 1080 x 2640 px 1080 x 2340 px
Refresco (Hz) ↑ mejor 120 Hz ✓ 120 Hz ✓
Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor 300 Hz ✓ —
HDR ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
LTPO ↑ mejor Sí ✓ —
Protección Corning Gorilla Glass Victus en la pantalla exterior Corning Gorilla Glass Victus+
IP IPX8 IP68
Diseño
Alto (mm) ↑ mejor 171.3 mm ✓ 161.3 mm
Ancho (mm) ↑ mejor 73.99 mm 76.6 mm ✓
Grosor (mm) ↓ mejor 7.25 mm ✓ 7.4 mm
Peso (g) ↓ mejor 188 g ✓ 190 g
Material Frontal Corning Gorilla Glass Victus Corning Gorilla Glass Victus+
Material Trasera Cuero vegano Corning Gorilla Glass Victus+
Material Marco Aluminio serie 6000 Aluminio blindado mejorado (Enhanced Armor Aluminum)
Colores Beach Sand, Spritz Orange, Koala Grey Azul Marino, Azul Glacial, Negro Intenso, Blanco
Procesador
Fabricante MediaTek Samsung
Frecuencia máxima ↑ mejor — 3.2 ✓
Litografía ↑ mejor 4 ✓ 4 ✓
Núcleos ↑ mejor — 10 ✓
SOC Dimensity 7300X Exynos 2400
Memoria
Almacenamiento ↑ mejor 256 ✓ 256 ✓
RAM ↑ mejor 8 ✓ 8 ✓
Tipo de RAM LPDDR4X —
RAM virtual Hasta 8 GB de RAM virtual con expansión de memoria —
Tipo de almacenamiento UFS 2.2 UFS 4.0
microSD ↑ mejor — No ✓
GPU
GPU — Xclipse 940
Sistema operativo
Actualizaciones 4 años de actualizaciones de seguridad (hasta 06/2028) 7 versiones de Android y 7 años de seguridad
Sistema Android 14 Android 16
Versión SO Android 14 —
Capa de personalización — One UI 8
Batería
Batería ↑ mejor 4200 4900 ✓
Carga ↑ mejor 33 45 ✓
Carga inalámbrica ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor 15 ✓ 15 ✓
Carga inversa ↑ mejor — Sí ✓
Cámara
MP cámara principal ↑ mejor 50 ✓ 50 ✓
MP ultra gran angular ↑ mejor 13 ✓ 12
MP teleobjetivo ↑ mejor — 8 ✓
MP selfie ↑ mejor 32 ✓ 12
Vídeo max 4K (30 fps) 8K a 30 fps
Tele zoom óptico ↑ mejor — 3 ✓
OIS camara principal ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Flash — LED
Cámaras ↑ mejor 2 3 ✓
Audio
Altavoces ↑ mejor 2 ✓ —
Estereo ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Jack 3.5 ↑ mejor No ✓ No ✓
Dolby Atmos ↑ mejor Sí ✓ —
Conectividad
WiFi Wi-Fi 6E (802.11ax) WiFi 6E (802.11ax)
Bluetooth Bluetooth 5.4 Bluetooth 5.4
Tipo USB — Tipo C
Versión USB — USB 3.2 Gen 1
NFC ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Redes móviles
5G ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Dual SIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
eSIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Localización
GPS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
GLONASS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Galileo ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Beidou ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
QZSS ↑ mejor — Sí ✓
Sensores
Acelerómetro ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Barómetro ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Brújula ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Giroscopio ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de huella ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de luz ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de proximidad ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor Hall ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor magnético ↑ mejor — Sí ✓
Tipo de sensor de huella lateral óptico en pantalla
Benchmarks
AnTuTu ↑ mejor — 1521140 ✓
Geekbench multi ↑ mejor — 6948 ✓
Score global
76
74
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Preparando el análisis…

De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.

Sigue comparando

Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Móviles. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.