Motorola razr 70 vs Samsung Galaxy S26 FE: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Motorola razr 70 gana la comparativa con 72/100 frente a Samsung Galaxy S26 FE (72), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Motorola razr 70, desde 489,13 € en ebay: 22 € menos que Samsung Galaxy S26 FE.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S26 FE — 3.3, 26,92% más alto que el Motorola razr 70
- ▸ Núcleos: Samsung Galaxy S26 FE — 10, 25% más alto que el Motorola razr 70
- ▸ Almacenamiento: Motorola razr 70 — 256, 100% más almacenamiento que el Samsung Galaxy S26 FE
Especificaciones y precios: Motorola razr 70 vs Samsung Galaxy S26 FE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 489,13€ ebay ↗ | 510,83€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 3000 nits ✓ | 1900 nits |
| Tipo mejor opción | LTPO AMOLED ✓ | Dynamic AMOLED 2X |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 1300 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | — | 385 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.9 " ✓ | 6.7 " |
| Resolución | — | 1080 x 2340 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Vidrio ultrafino (UTG) | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| IP | IP48 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 171.3 mm ✓ | 161.6 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 73.99 mm | 76.9 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.25 mm ✓ | 7.4 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 188 g ✓ | 193 g |
| Material Frontal | — | Cristal (Gorilla Glass Victus+) |
| Material Trasera | — | Cristal (Gorilla Glass Victus+) |
| Material Marco | — | Aleación de aluminio |
| Colores | PANTONE Hematite, PANTONE Sporting Green, PANTONE Bright White, PANTONE Meteorite | Pistacho, Grafito, Índigo |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | Samsung |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.6 | 3.3 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 | 10 ✓ |
| SOC | MediaTek Dimensity 7450X | Samsung Exynos 2500 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 128 |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Tipo de RAM | — | LPDDR5X |
| RAM virtual | Hasta 8 GB (RAM Boost) | — |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G615 MC2 | Xclipse 950 |
| Frecuencia | — | 999 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | 7 años |
| Sistema | Android 16 | Android 17 |
| Versión SO | — | One UI 9 (Android 17) |
| Capa de personalización | — | One UI 9 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 4800 | 4900 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 30 | 45 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | 15 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 12 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | — | 8 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 12 |
| Vídeo max | 4K | 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | — | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | — | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6E (802.11ax) | WiFi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | — | Tipo C |
| Versión USB | — | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | No ✓ |
| OTG ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | en el botón de encendido | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | — | 2289696 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 7699 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 2217 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.