Motorola razr fold vs Samsung Galaxy Z Fold7: cuál comprar

Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

En resumen

Motorola razr fold gana la comparativa con 76/100 frente a Samsung Galaxy Z Fold7 (76), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Samsung Galaxy Z Fold7, desde 874,00 € en ebay: 296 € menos que Motorola razr fold.

Cómo calculamos la puntuación

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
76
Score global
Motorola razr fold
🥇 Mejor de la comparativa
76
Score global
Samsung Galaxy Z Fold7
🥈 en esta comparativa

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

⚔️ Cara a cara

Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.

Motorola razr fold Samsung Galaxy Z Fold7
8,1+0,1″
Pantalla
8
6.000+1.600 mAh
BateríamAh
4.400
80+55 W
CargaW
25
50
MP cámara principalMP
200+150 MP
6.200+3.600 nits
Brillo máximonits
2.600
243
Pesog
21528 g menos
7
Actualizacionesaños
7

📏 Tamaño a escala

Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).

0 20 40 60 80 100 120 140 160 mm Grosor 4,6 4,2
Motorola razr fold: 160,1 × 144,5 × 4,6 mm Samsung Galaxy Z Fold7: 158,4 × 143,2 × 4,2 mm

Motorola razr fold es 1,7 mm más alto y 1,3 mm más ancho que Samsung Galaxy Z Fold7.

🔋 Batería y carga

Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.

Motorola razr fold
6.000 mAh · la mayor
⚡ 80 W · ~43 min
Samsung Galaxy Z Fold7
4.400 mAh
⚡ 25 W · ~102 min

El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.

⚡ Carrera de carga

Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.

0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 0 20 40 60 80 100 minutos enchufado
Motorola razr fold (6.000 mAh, 80 W): 50 % en 11 min, lleno en 43 min
Samsung Galaxy Z Fold7 (4.400 mAh, 25 W): 50 % en 27 min, lleno en 102 min

Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.

☀️ ¿Se ve al sol?

Cuanto más grande el sol, más brillo máximo tiene la pantalla y mejor se lee en exterior.

6.200 nits Motorola razr fold · 120 Hz
2.600 nits Samsung Galaxy Z Fold7 · 120 Hz

Brillo máximo que anuncia el fabricante. Las referencias son orientativas.

💶 Precio frente a puntuación

Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.

40 50 60 70 80 90 100 € 200 € 300 € 500 € 1.000 € 2.000 € Puntuación Precio Samsung Galaxy Z Fold7 Motorola razr fold Rinde más de lo que cuesta
Samsung Galaxy Z Fold7 2.109 € · 76 puntos · 4 puntos menos de lo habitual a su precio
Motorola razr fold 1.999 € · 76 puntos · 3 puntos menos de lo habitual a su precio

Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).

Especificaciones y precios: Motorola razr fold vs Samsung Galaxy Z Fold7

Característica
🏆 Ganador
Motorola razr fold
Motorola razr fold
Motorola
1.999 €
🛒 ¿Dónde comprar?
Oferta 1.169,90€ ebay ↗ 874,00€ ebay ↗
Pantalla
Brillo máximo (nits) ↑ mejor 6200 nits ✓ 2600 nits
Tipo mejor opción LTPO AMOLED ✓ Dynamic AMOLED 2X
Densidad (ppi) ↑ mejor — 368 ppi ✓
Pantalla (") ↑ mejor 8.09 " ✓ 8 "
Resolución 2484 x 2232 px 2184 x 1968 px
Refresco (Hz) ↑ mejor 120 Hz ✓ 120 Hz ✓
HDR ↑ mejor — Sí ✓
LTPO ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Protección Vidrio ultrafino (UTG) en la interior; Corning Gorilla Glass Ceramic 3 en la exterior Corning Gorilla Glass Ceramic 2 (pantalla exterior)
IP IP48/IP49 IP48
Diseño
Alto (mm) ↑ mejor 160.05 mm ✓ 158.4 mm
Ancho (mm) ↑ mejor 144.47 mm ✓ 143.2 mm
Grosor (mm) ↓ mejor 4.55 mm 4.2 mm ✓
Peso (g) ↓ mejor 243 g 215 g ✓
Material Frontal Vidrio ultrafino (UTG) Corning Gorilla Glass Ceramic 2
Material Trasera — Corning Gorilla Glass Victus 2
Material Marco — Advanced Armor Aluminum
Colores PANTONE Blackened Blue, PANTONE Lily White Azul Intenso, Gris Plata, Negro Oscuro, Verde Menta
Procesador
Fabricante Qualcomm Qualcomm
Frecuencia máxima ↑ mejor 3.8 4.47 ✓
Litografía ↑ mejor 3 ✓ 3 ✓
Núcleos ↑ mejor 8 ✓ 8 ✓
SOC Snapdragon 8 Gen 5 Snapdragon 8 Elite for Galaxy
Memoria
Almacenamiento ↑ mejor 512 ✓ 256
RAM ↑ mejor 16 ✓ 12
Tipo de RAM LPDDR5X —
RAM virtual Hasta 16 GB adicionales con expansión de memoria —
Tipo de almacenamiento UFS 4.1 UFS 4.0
microSD ↑ mejor — No ✓
GPU
GPU Adreno 829 Adreno 830
Sistema operativo
Actualizaciones 7 años de actualizaciones de seguridad 7 versiones de Android; seguridad hasta julio de 2032
Sistema Android 16 Android 16
Versión SO Android 16 —
Capa de personalización — One UI 8
Batería
Batería ↑ mejor 6000 ✓ 4400
Carga ↑ mejor 80 ✓ 25
Carga inalámbrica ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor 50 ✓ 15
Carga inversa ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Potencia de carga inversa ↑ mejor 5 ✓ 4.5
Cámara
MP cámara principal ↑ mejor 50 200 ✓
MP ultra gran angular ↑ mejor 50 ✓ 12
MP teleobjetivo ↑ mejor 50 ✓ 10
MP selfie ↑ mejor 32 ✓ 10
Vídeo max 8K (30 fps) 8K a 30 fps
Tele zoom óptico ↑ mejor 3 ✓ 3 ✓
OIS camara principal ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Flash — LED
Cámaras ↑ mejor 3 ✓ 3 ✓
Audio
Altavoces ↑ mejor 2 ✓ —
Estereo ↑ mejor — Sí ✓
Jack 3.5 ↑ mejor No ✓ No ✓
Conectividad
WiFi Wi-Fi 7 (802.11be) WiFi 7 (802.11be)
Bluetooth Bluetooth 6.0 Bluetooth 5.4
Tipo USB Tipo C Tipo C
Versión USB USB 3.2 Gen 1 (DisplayPort 1.2) USB 3.2 Gen 1
NFC ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
UWB ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Redes móviles
5G ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Dual SIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
eSIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Localización
GPS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
GLONASS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Galileo ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Beidou ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
QZSS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensores
Acelerómetro ↑ mejor — Sí ✓
Barómetro ↑ mejor — Sí ✓
Brújula ↑ mejor — Sí ✓
Giroscopio ↑ mejor — Sí ✓
Sensor de huella ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de luz ↑ mejor — Sí ✓
Sensor de proximidad ↑ mejor — Sí ✓
Sensor Hall ↑ mejor — Sí ✓
Sensor magnético ↑ mejor — Sí ✓
Tipo de sensor de huella lateral lateral
Benchmarks
AnTuTu ↑ mejor — 1995132 ✓
Geekbench multi ↑ mejor — 9152 ✓
Score global
76
76
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Preparando el análisis…

De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Móviles. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.