En resumen
Nothing Phone (3) gana la comparativa con 78/100 frente a Samsung Galaxy A57 5G (70), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Samsung Galaxy A57 5G, desde 351,00 € en Amazon: 138 € menos que Nothing Phone (3).
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Nothing Phone (3) | Samsung Galaxy A57 5G |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 3.21 ✓ | 2.9 |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 12 ✓ | 8 |
| Almacenamiento | 256 | 256 |
- ▸ Frecuencia máxima: Nothing Phone (3) — 3.21, 10,69% más alto que el Samsung Galaxy A57 5G
- ▸ RAM: Nothing Phone (3) — 12, 50% más memoria que el Samsung Galaxy A57 5G
Especificaciones y precios: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy A57 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 489,00€ PCComponentes ↗ | 351,00€ Amazon ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 4500 nits ✓ | 1900 nits |
| Tipo mejor opción | AMOLED | Super AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1600 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 460 ppi ✓ | 385 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.67 " | 6.7 " ✓ |
| Resolución | 1260 x 2800 px | 1080 x 2340 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 240 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 160.6 mm | 161.5 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 75.6 mm | 76.8 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 9 mm | 6.9 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 218 g | 179 g ✓ |
| Material Frontal | Cristal | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Material Trasera | Cristal | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Material Marco | Aluminio | Metal |
| Colores | Negro, Blanco | Azul Oscuro, Gris, Azul Claro, Lila |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Samsung |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.21 ✓ | 2.9 |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8s Gen4 | Samsung Exynos 1680 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 8 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | — | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 825 | Xclipse 550 |
| Frecuencia | — | 1200 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 5 años | 6 años |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | — | One UI 8.5 (Android 16) |
| Capa de personalización | — | One UI 8.5 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5150 ✓ | 5000 |
| Carga ↑ mejor | 65 ✓ | 45 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | No ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 22.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 12 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP macro ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 50 ✓ | 12 |
| Vídeo max | 4K | 4K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | — | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 2300545 ✓ | 1390055 |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 4477 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 1382 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para diseño: Nothing Phone (3) — Su diseño innovador y llamativo destaca en el mercado de gama media.
- Mejor para portabilidad: Samsung Galaxy A57 5G — Su grosor delgado y peso ligero lo hacen más cómodo de llevar.
- Mejor para cámara: Nothing Phone (3) — Ofrece una configuración de cámara más versátil con múltiples lentes de alta resolución.
- Mejor para autonomía: Nothing Phone (3) — Su batería de 5150 mAh asegura una mayor duración entre cargas.
- Mejor para actualizaciones: Samsung Galaxy A57 5G — Samsung ofrece un compromiso a largo plazo con actualizaciones de software.
Veredicto
Si buscas un smartphone que combine un diseño atractivo y un rendimiento sólido, el Nothing Phone (3) es una opción muy interesante. Su pantalla AMOLED brillante y su potente procesador Snapdragon garantizan un excelente rendimiento en tareas diarias. Sin embargo, su peso y grosor pueden resultar incómodos para quienes prefieren dispositivos más ligeros y delgados.
Por otro lado, el Samsung Galaxy A57 5G, aunque es el más caro de los dos, ofrece ventajas en portabilidad y un soporte de software más prolongado. Su diseño delgado y ligero es un punto a favor para aquellos que buscan comodidad. Si bien su rendimiento es bueno, no es tan sobresaliente como el del Nothing Phone (3), especialmente en cuanto a la cámara y la duración de la batería.
Diferencias clave
Diseño y portabilidad: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy A57 5G
El Nothing Phone (3) es más pesado y grueso, lo que puede ser un inconveniente para quienes buscan un móvil que se sienta ligero y fácil de manejar. Por su parte, el Samsung Galaxy A57 5G destaca por su diseño delgado y ligero, lo que facilita su uso durante largos periodos.
Cámara: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy A57 5G
En términos de fotografía, el Nothing Phone (3) tiene una ventaja clara, ya que cuenta con una configuración de cuatro cámaras, incluyendo una principal de 50 MP y capacidades de grabación en 4K. En comparación, el Samsung Galaxy A57 5G tiene una configuración más básica con tres cámaras, lo que podría limitar la versatilidad del usuario en situaciones fotográficas diversas.
Duración de la batería: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy A57 5G
La batería del Nothing Phone (3) de 5150 mAh proporciona una duración superior, lo que es ideal para usuarios que pasan mucho tiempo lejos de un cargador. Aunque el Samsung Galaxy A57 5G tiene una batería de 5000 mAh, su rendimiento en términos de duración no es tan impresionante, especialmente si se utilizan aplicaciones exigentes.
Actualizaciones y soporte: Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy A57 5G
Samsung ha demostrado su compromiso con el soporte a largo plazo, ofreciendo actualizaciones de software durante seis años. Esto es un factor importante para usuarios que valoran la longevidad de su dispositivo. Por otro lado, el Nothing Phone (3) promete cinco años de actualizaciones, que aunque es bueno, no iguala la oferta de Samsung.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Usuarios que valoran el diseño: Nothing Phone (3) — Su estética atractiva puede ser un gran punto a favor.
- Usuarios que buscan un dispositivo ligero: Samsung Galaxy A57 5G — Su peso y grosor lo hacen más manejable.
- Aficionados a la fotografía: Nothing Phone (3) — Su sistema de cámaras es más versátil y potente.
- Usuarios que pasan mucho tiempo sin cargar: Nothing Phone (3) — La duración de su batería es un gran plus.
- Usuarios que priorizan el soporte a largo plazo: Samsung Galaxy A57 5G — Su compromiso de actualizaciones es superior.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Algunos usuarios han comentado que el peso del Nothing Phone (3) puede ser un inconveniente, especialmente si se utilizan fundas. También, su grosor podría dificultar su manejo con una sola mano. Por otro lado, el Samsung Galaxy A57 5G no cuenta con una ranura para microSD, lo que limita la expansión de almacenamiento, algo que podría ser un problema para aquellos que almacenan muchos archivos y aplicaciones. Además, aunque su rendimiento es sólido, el procesador Exynos 1680 no es tan potente como el Snapdragon 8s Gen4 del Nothing Phone (3), lo que podría afectar el rendimiento en tareas más intensivas. En general, cada dispositivo tiene sus ventajas y desventajas, y la elección dependerá de tus necesidades y preferencias personales.
Preguntas frecuentes
¿Qué smartphone tiene la mejor cámara en esta comparativa?
El Nothing Phone (3) se lleva la delantera en la calidad de cámara, con una configuración de cuatro lentes que incluye una cámara principal de 50 MP y capacidades de grabación en 4K. En comparación, el Samsung Galaxy A57 5G tiene una configuración más básica de tres cámaras, lo que limita su versatilidad fotográfica.
¿Cuál es el más ligero y fácil de manejar?
El Samsung Galaxy A57 5G es el más ligero y delgado de los dos, con un peso de 179 g y un grosor de solo 6.9 mm. Esto lo convierte en una opción más cómoda para aquellos que buscan un dispositivo fácil de llevar y manejar.
¿Cuál tiene mejor duración de batería?
El Nothing Phone (3) ofrece una mejor duración de batería gracias a su capacidad de 5150 mAh, lo que resulta en un rendimiento superior en comparación con el Samsung Galaxy A57 5G, que tiene una batería de 5000 mAh.
¿Qué smartphone proporciona más actualizaciones de software?
El Samsung Galaxy A57 5G ofrece un compromiso de seis años de actualizaciones de software, superando al Nothing Phone (3), que promete cinco años. Esto es un aspecto importante para usuarios que desean mantener su dispositivo actualizado a lo largo del tiempo.
¿Cuál es mejor para juegos y rendimiento intensivo?
El Nothing Phone (3) es más adecuado para juegos y tareas intensivas gracias a su procesador Snapdragon 8s Gen4, que proporciona un rendimiento superior en comparación con el Exynos 1680 del Samsung Galaxy A57 5G.
¿Qué dispositivo es mejor para usuarios preocupados por el almacenamiento?
El Samsung Galaxy A57 5G permite el uso de microSD para expandir el almacenamiento, algo que el Nothing Phone (3) no ofrece. Esto puede ser crucial para usuarios que necesitan espacio adicional para aplicaciones y archivos.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

