Nothing Phone (4a) vs vivo V70 Lite 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Nothing Phone (4a) gana la comparativa con 65/100 frente a vivo V70 Lite 5G (58), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es vivo V70 Lite 5G, desde 323,99 € en PCComponentes: 104 € menos que Nothing Phone (4a).
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Nothing Phone (4a) — 2.7, 0,1 más alto que el vivo V70 Lite 5G
- ▸ RAM: Nothing Phone (4a) — 8, 33,33% más memoria que el vivo V70 Lite 5G
- ▸ Almacenamiento: vivo V70 Lite 5G — 256, 100% más almacenamiento que el Nothing Phone (4a)
Especificaciones y precios: Nothing Phone (4a) vs vivo V70 Lite 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 428,17€ Amazon ↗ | 323,99€ PCComponentes ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 4500 nits ✓ | 3000 nits |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1600 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 440 ppi ✓ | 387 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.78 " ✓ | 6.77 " |
| Resolución | 1224 x 2720 px | 2392 × 1080 |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 2500 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| LTPO ↑ mejor | — | No ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | IP65 |
| IP | IP64 | IP65 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.9 mm ✓ | 163.77 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 77.5 mm ✓ | 76.28 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.5 mm | 7.59 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 205 g | 194 g ✓ |
| Material Trasera | Vidrio | Lámina de resina sintética |
| Material Marco | Plástico | — |
| Colores | Blanco, Negro, Rosa, Azul | Elegant Black, Titanium Blue, Pop Pink |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.7 ✓ | 2.6 |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | MediaTek Dimensity 7400-Turbo |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR4X |
| RAM virtual | — | 6 GB |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 810 | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | 5 |
| Sistema | Android 16 | OriginOS 6 |
| Versión SO | Nothing OS 4.1 (Android 16) | Android 16 |
| Capa de personalización | Nothing OS 4.1 | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5080 | 6500 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 50 | 90 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 7.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K | 4K/1080P |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3.5 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Flash | LED | Flash trasero |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | No ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | No ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | 2,4 GHz/5 GHz |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | USB 2.0 |
| Versión USB | USB 2.0 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| UWB ↑ mejor | — | No ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | — | No ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | No ✓ |
| Tipo de sensor de huella | integrado en la pantalla | Sensor de huella dactilar óptico en pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1039119 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 3324 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | 1249 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.