OnePlus 15 vs Samsung Galaxy S26: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
OnePlus 15 gana la comparativa con 77/100 frente a Samsung Galaxy S26 (71), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Samsung Galaxy S26, desde 623,00 € en ebay: 237 € menos que OnePlus 15.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S26 — 3.8, 18,75% más alto que el OnePlus 15
- ▸ Núcleos: Samsung Galaxy S26 — 10, 25% más alto que el OnePlus 15
- ▸ RAM: OnePlus 15 — 16, 33,33% más memoria que el Samsung Galaxy S26
- ▸ Almacenamiento: OnePlus 15 — 512, 100% más almacenamiento que el Samsung Galaxy S26
Especificaciones y precios: OnePlus 15 vs Samsung Galaxy S26
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 859,99€ ebay ↗ | 623,00€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 1200 nits | 2600 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | LTPO AMOLED ✓ | Dynamic AMOLED 2X |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1600 nits ✓ | 1500 nits |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 394 ppi | 409 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.7 " ✓ | 6.3 " |
| Resolución | 1240 x 2772 | 1080 x 2340 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 240 Hz ✓ | 240 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.1 mm ✓ | 149.6 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 74.1 mm ✓ | 71.7 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.7 mm | 7.2 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 205 g | 167 g ✓ |
| Material Frontal | Vidrio | Cristal (Gorilla Glass Victus 2) |
| Material Trasera | Vidrio | Cristal (Gorilla Glass Victus 2) |
| Material Marco | Aluminio | Aluminio (Armor Aluminum) |
| Colores | Negro, Verde | Violeta Cobalto, Azul Cielo, Negro, Blanco, Gris Plata, Oro Rosa |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Samsung |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.2 | 3.8 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 | 10 ✓ |
| SOC | Snapdragon 8 Gen 2 | Samsung Exynos 2600 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 512 ✓ | 256 |
| RAM ↑ mejor | 16 ✓ | 12 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| RAM virtual | hasta 8 GB | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | — | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 740 | Xclipse 960 |
| Frecuencia | hasta 840 MHz | 980 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | 7 años |
| Sistema | Android | Android 16 |
| Versión SO | 13 | One UI 8.5 (Android 16) |
| Capa de personalización | OxygenOS | One UI 8.5 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 ✓ | 4300 |
| Carga ↑ mejor | 100 ✓ | 25 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 50 ✓ | 15 |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 48 ✓ | 12 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 32 ✓ | 10 |
| MP macro ↑ mejor | 0 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 12 |
| Vídeo max | 8K a 30 fps | 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 7 | WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | USB-C | Tipo C |
| Versión USB | 3.2 | USB 3.2 Gen 1 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | No ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | bajo pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1200000 | 3161830 ✓ |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 140 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 5000 | 11051 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | 1500 | 3271 ✓ |
| WildLife ↑ mejor | 3000 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.