En resumen
POCO X8 Pro gana la comparativa con 74/100 frente a Oscal Marine 2 (63), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Oscal Marine 2, desde 149,99 € en Powerplanet_ES: 191 € menos que POCO X8 Pro.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Oscal Marine 2 | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | — | 3.4 ✓ |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 6 | 8 ✓ |
| Almacenamiento | 256 | 256 |
- ▸ RAM: POCO X8 Pro — 8, 33,33% más memoria que el Oscal Marine 2
Especificaciones y precios: Oscal Marine 2 vs POCO X8 Pro
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 149,99€ Powerplanet_ES ↗ | 341,00€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | — | 3500 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | IPS LCD | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 2000 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | — | 460 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.56 " | 6.59 " ✓ |
| Resolución | 720 x 1612 px | 1268 x 2756 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 90 Hz | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 480 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Protección | Panda Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| IP | IP68 / IP69K | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 179.8 mm ✓ | 157.53 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 83.1 mm ✓ | 75.19 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 18.3 mm | 8.38 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 395 g | 201.47 g ✓ |
| Material Frontal | — | Corning Gorilla Glass 7i |
| Material Trasera | — | Vidrio |
| Material Marco | — | Metal |
| Colores | Naranja, Negro | Negro, Verde menta, Blanco, Amarillo |
| Procesador | ||
| Fabricante | Unisoc | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | — | 3.4 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Unisoc Tiger T615 | Dimensity 8500-Ultra |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR5X |
| RAM virtual | Hasta 24 GB en total | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 2.1 | UFS 4.1 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| GPU | ||
| GPU | — | Mali-G720 MC8 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | 5 años |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | DokeOS 5.0 (Android 16) | Xiaomi HyperOS 3 |
| Capa de personalización | DokeOS 5.0 | Xiaomi HyperOS 3 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 11000 ✓ | 6500 |
| Carga ↑ mejor | 18 | 100 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 5 | 27 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 16 | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | — | 8 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 8 | 20 ✓ |
| Vídeo max | 1080p | 4K |
| OIS camara principal ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Flash | — | LED |
| Cámaras ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 1 ✓ | — |
| Estereo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | — | Tipo C |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | — | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | — | 2283558 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

