En resumen
Oukitel WP62 5G gana la comparativa con 70/100 frente a Xiaomi Redmi Note 17 5G (70), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Oukitel WP62 5G, desde 234,99 € en Powerplanet_ES: 4 € menos que Xiaomi Redmi Note 17 5G.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Oukitel WP62 5G | Xiaomi Redmi Note 17 5G |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.5 ✓ | 2.3 |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 8 ✓ | 6 |
| Almacenamiento | 256 | 256 |
- ▸ Frecuencia máxima: Oukitel WP62 5G — 2.5, 0,2 más alto que el Xiaomi Redmi Note 17 5G
- ▸ RAM: Oukitel WP62 5G — 8, 33,33% más memoria que el Xiaomi Redmi Note 17 5G
Especificaciones y precios: Oukitel WP62 5G vs Xiaomi Redmi Note 17 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 234,99€ Powerplanet_ES ↗ | 239,00€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 450 nits | 1800 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | — | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 1200 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 400 ppi ✓ | 375 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.6 " | 6.99 " ✓ |
| Resolución | 1080 x 2408 px | 1080 x 2396 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 240 Hz ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 7i |
| IP | IP68 e IP69K (MIL-STD-810H) | IP65 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 172.2 mm ✓ | 169.7 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 81 mm ✓ | 79.14 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 15.8 mm | 8.45 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 367.6 g | 225 g ✓ |
| Colores | Plata, Negro | Negro, Turquesa Cielo, Morado Celestial |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.5 ✓ | 2.3 |
| Litografía ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Dimensity 7025 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR4X |
| RAM virtual | Hasta 16 GB | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | IMG BXM-8-256 | Adreno 613 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | 6 años |
| Sistema | Android 15 | Android 16 |
| Versión SO | Android 15 | HyperOS 3.X (Android 16) |
| Capa de personalización | — | Xiaomi HyperOS 3 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 11000 ✓ | 7700 |
| Carga ↑ mejor | 33 | 45 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 7.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 108 ✓ | 50 |
| MP macro ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 16 |
| Vídeo max | 2K | 1080p |
| OIS camara principal ↑ mejor | — | No ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Estereo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | lateral | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 513190 | 570353 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

