Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S26 Ultra — 4.74, 0,13 más alto que el Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
- ▸ Almacenamiento: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra — 512, 100% más almacenamiento que el Samsung Galaxy S26 Ultra
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 1.139,79€ ebay ↗ | 1.675,00€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits | 3000 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | Super AMOLED |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 30000 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 498 ppi ✓ | 422 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.9 " ✓ | 6.5 " |
| Resolución | 3120x1440px | 1080 x 2520 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| LTPO ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Protección | Water, Dust; IP68 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| IP | IP68 | IP48 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.6 mm ✓ | 158.4 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 78.1 mm ✓ | 72.8 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.9 mm ✓ | 8.9 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 214 g ✓ | 215 g |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor 2 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Material Trasera | Glass (Corning Gorilla Glass Armor 2) | Aleación de aluminio |
| Material Marco | Aluminum | Aleación de aluminio |
| Colores | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold | Blanco, Gris, Verde, Violeta |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.74 ✓ | 4.61 |
| Litografía ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 | 512 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | — |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 840 | Adreno 840 |
| Frecuencia | — | 1.2 GHz |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | up to 7 OS updates | 7 años |
| Sistema | Android | Android |
| Versión SO | 16 | 16 |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 ✓ | 5000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 60 ✓ | 60 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | 15 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | 4.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 200 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 ✓ | 10 |
| Vídeo max | 8K UHD (30 fps), 4K UHD (120 fps), 1080p (240 fps) | 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | — |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | No ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7 | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax), WiFi 6E, WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 6.0 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | Type-C | Tipo C |
| Versión USB | USB 3.2 | USB 3.2 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No ✓ | — |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | Ultrasonic in-screen fingerprint | Lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 11259 | 4020000 ✓ |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 157 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 11259 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | 3753 ✓ | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
El Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra es la mejor opción si buscas innovación y versatilidad, pero a un precio elevado.
El Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra se lleva la palma en esta comparativa gracias a su diseño plegable y su pantalla de alta calidad. Con un brillo máximo de 3000 nits, es ideal para usar en exteriores, y su pantalla Super AMOLED ofrece colores vibrantes y un refresco de 120 Hz que hace que todo se vea fluido. Sin embargo, su precio de 2.189 € puede ser un gran obstáculo para muchos. Además, aunque su sistema operativo y actualizaciones son sólidos, la curva de aprendizaje para aprovechar al máximo su formato plegable puede ser un poco más pronunciada que en un smartphone convencional.
Por otro lado, el Samsung Galaxy S26 Ultra, con un precio de 922 €, es una opción más accesible que no sacrifica mucho en términos de rendimiento. Su pantalla Dynamic AMOLED 2X de 6.9 pulgadas y 498 ppi es impresionante, y aunque su brillo máximo es de 2600 nits, sigue siendo más que suficiente para la mayoría de los usuarios. Además, su diseño es más tradicional, lo que puede ser más cómodo para quienes no están acostumbrados a los dispositivos plegables. Sin embargo, la falta de algunas características premium como Dolby Atmos y un jack de 3.5 mm puede ser un inconveniente para algunos.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Samsung Galaxy S26 Ultra. Ofrece un gran rendimiento y características premium a un precio más razonable.
- Principiante: Samsung Galaxy S26 Ultra. Su diseño más convencional y facilidad de uso lo hacen ideal para quienes no quieren complicarse.
- Exigente: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra. Perfecto para quienes buscan lo último en tecnología y están dispuestos a invertir en un dispositivo versátil.
- Profesionales creativos: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra. Su pantalla grande y capacidades multitarea son ideales para trabajar en movimiento.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.