Samsung Galaxy S26 Ultra vs ZTE Blade A57: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy S26 Ultra — 4.74, 163,33% más alto que el ZTE Blade A57
- ▸ RAM: Samsung Galaxy S26 Ultra — 12, 200% más memoria que el ZTE Blade A57
- ▸ Almacenamiento: Samsung Galaxy S26 Ultra — 256, 300% más almacenamiento que el ZTE Blade A57
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S26 Ultra vs ZTE Blade A57
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 976,57€ Carrefour ↗ | 131,77€ Carrefour ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits ✓ | 450 nits |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | IPS LCD |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 498 ppi ✓ | 263 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.9 " ✓ | 6.75 " |
| Resolución | 3120x1440px | 720 x 1570 px • HD+ |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Always On ↑ mejor | — | — |
| LTPO ↑ mejor | — | — |
| Protección | Water, Dust; IP68 | Resistente a salpicaduras |
| IP | IP68 | IP64 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.6 mm | 166.4 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 78.1 mm | 78.5 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.9 mm ✓ | 8 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 214 g | 189 g ✓ |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor 2 | — |
| Material Trasera | Glass (Corning Gorilla Glass Armor 2) | Policarbonato |
| Material Marco | Aluminum | Policarbonato |
| Colores | Cobalt Violet, Sky Blue, Black, White, Silver Shadow, Pink Gold | Negro, Plata |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Unisoc |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.74 ✓ | 1.8 |
| Litografía ↑ mejor | 3 | 12 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Tiger T615 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 64 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 4 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | — |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| microSD ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 840 | Mali-G57 MP1 |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | up to 7 OS updates | — |
| Sistema | Android | Android 16 |
| Versión SO | 16 | Android 16 |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 ✓ | 5000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 60 ✓ | 22.5 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 13 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 ✓ | 8 |
| Vídeo max | 8K UHD (30 fps), 4K UHD (120 fps), 1080p (240 fps) | — |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Flash | LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | No ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7 | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | Bluetooth 5.2 |
| Tipo USB | Type-C | USB Tipo C |
| Versión USB | USB 3.2 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Infrarojos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | No ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | Ultrasonic in-screen fingerprint | Lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 11259 | 380000 ✓ |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 157 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 11259 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | 3753 ✓ | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para fotográfos: Samsung Galaxy S26 Ultra — Con una cámara cuádruple de 200 MP y capacidades de vídeo 8K, es la mejor opción para quienes buscan calidad de imagen excepcional.
- Mejor para presupuesto ajustado: ZTE Blade A57 — Ofrece una experiencia sólida a un precio más accesible, ideal para usuarios que no necesitan lo último en tecnología.
- Mejor para entretenimiento: Samsung Galaxy S26 Ultra — Su pantalla Dynamic AMOLED de 6.9" y soporte HDR brindan una experiencia visual superior.
- Mejor para uso diario: ZTE Blade A57 — Con un rendimiento adecuado para tareas cotidianas y una buena duración de batería, es perfecto para usuarios menos exigentes.
- Mejor en tecnología: Samsung Galaxy S26 Ultra — Equipado con el Snapdragon 8 Elite Gen 5, ofrece un rendimiento excepcional para juegos y multitarea.
Veredicto
Si te preguntas ¿Cuál comprar: Samsung Galaxy S26 Ultra o ZTE Blade A57? la respuesta dependerá de tus necesidades específicas. El Samsung Galaxy S26 Ultra es indiscutiblemente superior en términos de especificaciones, especialmente en fotografía y rendimiento, además de contar con un sistema de carga inalámbrica y una pantalla de alta gama. Sin embargo, esto también se traduce en un precio más elevado, lo que puede no justificar la inversión para todos los usuarios.
Por otro lado, el ZTE Blade A57 es una opción más asequible, ideal para quienes buscan un dispositivo funcional para uso diario sin las campanas y silbatos de los modelos de gama alta. Aunque su rendimiento y calidad de cámara son modestos, cumple su función para la mayoría de los usuarios que no son demasiado exigentes.
Diferencias clave
Pantalla: Samsung Galaxy S26 Ultra vs ZTE Blade A57
La pantalla del Samsung Galaxy S26 Ultra no solo es más grande, sino que utiliza tecnología Dynamic AMOLED, lo que significa colores más vivos y un brillo máximo de 2600 nits, ideal para exteriores. En comparación, la pantalla del ZTE Blade A57 es un IPS LCD de 6.75" con resolución HD+, que aunque tiene una tasa de refresco de 120 Hz, no se puede comparar en calidad visual.
Cámaras: Samsung Galaxy S26 Ultra vs ZTE Blade A57
El Samsung Galaxy S26 Ultra ofrece una configuración de cámaras cuádruple, incluyendo un sensor principal de 200 MP que captura detalles asombrosos y es capaz de grabar vídeos hasta en 8K. En contraste, el ZTE Blade A57 tiene una cámara principal de 13 MP, que es suficiente para fotos casuales, pero no se acercará a la calidad profesional que el Galaxy puede ofrecer.
Rendimiento: Samsung Galaxy S26 Ultra vs ZTE Blade A57
El procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5 del Galaxy S26 Ultra garantiza un rendimiento sobresaliente en multitareas y juegos. Mientras tanto, el Unisoc T615 del Blade A57 es adecuado para tareas básicas, pero puede quedarse corto en aplicaciones más exigentes, lo que afecta la experiencia general.
Conectividad y características adicionales: Samsung Galaxy S26 Ultra vs ZTE Blade A57
El Galaxy S26 Ultra soporta 5G y cuenta con características como carga inalámbrica y mejores capacidades de audio, brindando una experiencia más completa y moderna. En cambio, el ZTE Blade A57, aunque tiene un jack de 3.5mm y soporte para microSD, carece de 5G y otras tecnologías avanzadas, limitando su futuro en términos de conectividad.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para fotógrafos: Samsung Galaxy S26 Ultra — La calidad de cámara es insuperable.
- Para estudiantes: ZTE Blade A57 — Ideal para tareas escolares y uso básico, sin gastar demasiado.
- Para gamers: Samsung Galaxy S26 Ultra — Su procesador de alta gama permite jugar sin lag.
- Para usuarios mayores: ZTE Blade A57 — Su interfaz sencilla y rendimiento básico lo hacen fácil de usar.
- Para quienes buscan durabilidad: Samsung Galaxy S26 Ultra — Su construcción robusta y certificación IP68 lo hacen resistente al agua y polvo.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el Samsung Galaxy S26 Ultra es un dispositivo impresionante, su precio puede ser un obstáculo para muchos, y no todos los usuarios necesitan sus características de alta gama. Además, la falta de microSD puede ser un inconveniente para quienes requieren más almacenamiento. Por otro lado, el ZTE Blade A57 es limitado en rendimiento y calidad de cámara, lo que puede dejar insatisfechos a los usuarios que buscan un smartphone más potente y versátil.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara para fotografía profesional?
El Samsung Galaxy S26 Ultra es superior en fotografía profesional gracias a su cámara cuádruple de 200 MP, que permite capturar imágenes de alta calidad y grabar vídeos en 8K. Por otro lado, el ZTE Blade A57 cuenta con una cámara de 13 MP, que es suficiente para fotos casuales, pero no se compara con la calidad del Galaxy.
¿Es el ZTE Blade A57 bueno para juegos?
El ZTE Blade A57 no es la mejor opción para juegos exigentes, ya que su procesador Unisoc T615 se queda corto frente al Snapdragon 8 Elite Gen 5 del Samsung Galaxy S26 Ultra. Aunque puede manejar juegos simples, para una experiencia fluida en títulos más pesados, el Galaxy es la opción adecuada.
¿Cuál es más duradero, el Samsung Galaxy S26 Ultra o el ZTE Blade A57?
El Samsung Galaxy S26 Ultra tiene una construcción más robusta y cuenta con certificación IP68, lo que lo hace resistente al agua y polvo. En comparación, el ZTE Blade A57 es resistente a salpicaduras (IP64), pero no ofrece la misma nivel de protección en condiciones extremas.
¿Cuál es mejor para uso diario y tareas básicas?
Para uso diario y tareas básicas, el ZTE Blade A57 es una opción más accesible y funcional. Su rendimiento es suficiente para navegar, redes sociales y aplicaciones sencillas, mientras que el Samsung Galaxy S26 Ultra puede ser excesivo para estas necesidades.
¿El Samsung Galaxy S26 Ultra tiene carga inalámbrica?
Sí, el Samsung Galaxy S26 Ultra permite carga inalámbrica y también carga inversa, lo que es una característica muy útil. En cambio, el ZTE Blade A57 no cuenta con esta opción, lo que limita su flexibilidad en términos de carga.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.