Ulefone Armor 21 vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Ulefone Armor 21 gana la comparativa con 72/100 frente a Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (70), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es Ulefone Armor 21, desde 259,00 € en Powerplanet_ES: 57 € menos que Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G — 2.4, 0,2 más alto que el Ulefone Armor 21
- ▸ RAM: Ulefone Armor 21 — 8, 33,33% más memoria que el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Especificaciones y precios: Ulefone Armor 21 vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 259,00€ Powerplanet_ES ↗ | 315,60€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 500 nits | 3500 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | IPS LCD | AMOLED ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 401 ppi | 447 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.58 " | 6.83 " ✓ |
| Resolución | 1080 x 2408 px | 1280 x 2772 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 240 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Protección | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| IP | IP68 e IP69K (MIL-STD-810H) | IP66/IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 176 mm ✓ | 163.45 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 81.6 mm ✓ | 78.27 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 18.1 mm | 8.6 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 400 g | 223 g ✓ |
| Material Trasera | — | Plástico |
| Material Marco | — | Plástico |
| Colores | Negro | Negro, Morado, Azul Celeste |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.2 | 2.4 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | — | LPDDR4X |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 710 |
| Frecuencia | 1.0 GHz | 1010 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | 6 años |
| Sistema | Android 13 | Android 16 |
| Versión SO | Android 13 (Android 14 por OTA) | HyperOS 3 (Android 16) |
| Capa de personalización | — | Xiaomi HyperOS 3 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 9600 ✓ | 8340 |
| Carga ↑ mejor | 33 | 67 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | No ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | 22.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 64 ✓ | 50 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | — | 8 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 16 ✓ | 16 ✓ |
| Vídeo max | 2K | 1080p |
| OIS camara principal ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | — | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | en el botón de encendido | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | — | 876983 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 2950 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 1009 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.