¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Ulefone Armor 35 Pro | vivo V70 Lite 5G |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.2 | 2.6 ✓ |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 12 ✓ | 6 |
| Almacenamiento | 512 ✓ | 256 |
- ▸ Frecuencia máxima: vivo V70 Lite 5G — 2.6, 18,18% más alto que el Ulefone Armor 35 Pro
- ▸ RAM: Ulefone Armor 35 Pro — 12, 100% más memoria que el vivo V70 Lite 5G
- ▸ Almacenamiento: Ulefone Armor 35 Pro — 512, 100% más almacenamiento que el vivo V70 Lite 5G
Especificaciones y precios: Ulefone Armor 35 Pro vs vivo V70 Lite 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 399,00€ Carrefour ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | — | 3000 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | IPS LCD | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 389 ppi ✓ | 387 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.78 " ✓ | 6.77 " |
| Resolución | 1080 x 2460 px • FHD+ | 2392 × 1080 |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | — |
| HDR ↑ mejor | — | No ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | No ✓ |
| LTPO ↑ mejor | — | No ✓ |
| Protección | MIL-STD-810H, Corning Gorilla Glass 5 | IP65 |
| IP | IP68, IP69 | IP65 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | — | 163.77 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | — | 76.28 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 18.9 mm | 7.59 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 400 g | 194 g ✓ |
| Material Frontal | — | — |
| Material Trasera | Policarbonato (terminal rugerizado) | Lámina de resina sintética |
| Material Marco | Policarbonato (terminal rugerizado) | — |
| Colores | Negro | Elegant Black, Titanium Blue, Pop Pink |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.2 | 2.6 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Helio G200 | MediaTek Dimensity 7400-Turbo |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 512 ✓ | 256 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | — | LPDDR4X |
| RAM virtual | — | 6 GB |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G57 | — |
| Frecuencia | 1.1 GHz | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 5 años | 5 |
| Sistema | Android 17 | OriginOS 6 |
| Versión SO | Android 17 | Android 16 |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 11000 ✓ | 6500 |
| Carga ↑ mejor | 66 | 90 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | No ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | — | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 16 ✓ | 8 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | — | — |
| MP macro ↑ mejor | — | — |
| MP selfie ↑ mejor | 16 | 32 ✓ |
| Vídeo max | — | 4K/1080P |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | — | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Flash | Dual LED | Flash trasero |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | — | — |
| Estereo ↑ mejor | — | No ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | No ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | No ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 5 (802.11ac) | 2,4 GHz/5 GHz |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | USB Tipo C | USB 2.0 |
| Versión USB | — | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | No ✓ |
| UWB ↑ mejor | — | No ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| VoWiFi ↑ mejor | — | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | No ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Tipo de sensor de huella | Lateral | Sensor de huella dactilar óptico en pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 502000 ✓ | — |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | — | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para resistencia extrema: Ulefone Armor 35 Pro — Su diseño rugerizado y certificaciones IP68/IP69 lo hacen ideal para entornos difíciles.
- Mejor para fotografía: vivo V70 Lite 5G — Su cámara selfie de 32 MP y la capacidad de grabar en 4K le otorgan ventajas en fotografía y videollamadas.
- Mejor para batería: Ulefone Armor 35 Pro — Con 11,000 mAh, ofrece una duración excepcional, ideal para quienes necesitan un dispositivo que aguante el día.
- Mejor para peso y diseño: vivo V70 Lite 5G — Su diseño más delgado y ligero lo hace más cómodo para el uso diario.
- Mejor para carga rápida: vivo V70 Lite 5G — Con carga de 90 W, permite recargar más rápido que su competencia.
Veredicto
¿Cuál comprar: Ulefone Armor 35 Pro o vivo V70 Lite 5G? Si estás buscando un móvil que resista condiciones adversas y ofrezca una batería impresionante, el Ulefone Armor 35 Pro es la opción más adecuada. Su robustez, junto a características como el telémetro láser y visión nocturna, lo hacen perfecto para aventureros y profesionales que se mueven en entornos difíciles.
Sin embargo, hay que considerar que el Ulefone es más pesado y grueso, lo que podría ser un inconveniente para quienes priorizan la portabilidad. Por su parte, el vivo V70 Lite 5G se destaca por su diseño elegante y características de cámara, siendo una gran elección para quienes buscan un dispositivo más ligero y con mejor rendimiento en fotografía. Además, su capacidad de carga rápida es un punto a favor para quienes necesitan recargar su aparato rápidamente.
Diferencias clave
Diseño y peso: Ulefone Armor 35 Pro vs vivo V70 Lite 5G
El Ulefone Armor 35 Pro es un dispositivo robusto diseñado para resistir impactos y condiciones climáticas extremas. Con un peso de 400 g y un grosor considerable, puede resultar incómodo para un uso prolongado. En contraste, el vivo V70 Lite 5G es mucho más ligero (194 g) y delgado (7.59 mm), lo que lo hace más cómodo para el uso diario y más fácil de llevar en el bolsillo.
Duración de batería: Ulefone Armor 35 Pro vs vivo V70 Lite 5G
La batería de 11,000 mAh del Ulefone Armor 35 Pro es una de sus características más impresionantes, permitiéndole durar varios días con un uso moderado. Esto es ideal para quienes pasan mucho tiempo al aire libre o en situaciones donde no pueden recargar a menudo. El vivo V70 Lite 5G, aunque con una batería de 6,500 mAh, no podrá competir en duración, pero su carga rápida de 90 W permite recargarlo en mucho menos tiempo, lo que lo hace práctico para usuarios que necesitan recargas rápidas.
Capacidades de cámara: Ulefone Armor 35 Pro vs vivo V70 Lite 5G
En términos de cámaras, el Ulefone Armor 35 Pro ofrece una cámara principal de 50 MP y visión nocturna que puede ser útil en situaciones oscuras. Sin embargo, la cámara selfie de 16 MP es un punto más débil en comparación con los 32 MP del vivo V70 Lite 5G, que también puede grabar en 4K. Si la fotografía y las videollamadas son una prioridad, el vivo se lleva la delantera en esta categoría.
Conectividad y actualizaciones: Ulefone Armor 35 Pro vs vivo V70 Lite 5G
Ambos dispositivos ofrecen buena conectividad, pero el vivo V70 Lite 5G destaca al incluir soporte para 5G, lo que es esencial para usuarios que buscan velocidad en sus conexiones móviles. En cuanto a actualizaciones, ambos fabricantes prometen cinco años de soporte, aunque la comunidad de usuarios de Ulefone puede no ser tan extensa como la de otros fabricantes más conocidos, lo cual puede influir en la disponibilidad de recursos y soporte técnico.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para aventureros y trabajadores en entornos difíciles: Ulefone Armor 35 Pro — Su resistencia y batería de larga duración son esenciales.
- Para entusiastas de la fotografía: vivo V70 Lite 5G — Su cámara selfie y grabación en 4K son ideales.
- Para usuarios que buscan un diseño elegante: vivo V70 Lite 5G — Su ligereza y aspecto moderno lo hacen atractivo.
- Para quienes valoran la carga rápida: vivo V70 Lite 5G — Su capacidad de carga de 90 W es un gran plus.
- Para usuarios que utilizan mucho GPS y navegación: Ulefone Armor 35 Pro — Su robustez lo hace ideal para uso al aire libre.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Ulefone Armor 35 Pro, a pesar de su resistencia, puede resultar incómodo para el uso diario debido a su peso y grosor. Además, su pantalla IPS LCD, aunque es buena, no alcanza los niveles de brillo del AMOLED del vivo V70 Lite 5G, lo que puede ser un inconveniente en exteriores. Por otro lado, el vivo V70 Lite 5G carece de una certificación de resistencia tan alta como la del Ulefone, lo que lo hace menos adecuado para condiciones extremas. También, su falta de una ranura microSD limita la expansión de almacenamiento, lo que puede ser un problema para algunos usuarios.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor duración de batería?
El Ulefone Armor 35 Pro tiene una batería de 11,000 mAh, lo que le permite durar varios días con un uso moderado, ideal para quienes están mucho tiempo fuera. En comparación, el vivo V70 Lite 5G tiene una batería de 6,500 mAh, que aunque es suficiente para un día de uso, no alcanzará la duración del Ulefone.
¿Qué móvil es mejor para hacer fotos?
El vivo V70 Lite 5G destaca en fotografía gracias a su cámara selfie de 32 MP y la capacidad de grabar en 4K. En comparación, aunque el Ulefone Armor 35 Pro ofrece una buena cámara principal de 50 MP, su cámara selfie de 16 MP no es tan competitiva.
¿Cuál es más resistente a impactos y agua?
El Ulefone Armor 35 Pro es claramente superior en resistencia con certificaciones IP68 e IP69, lo que lo hace ideal para entornos difíciles. El vivo V70 Lite 5G, con su IP65, es menos resistente y no es adecuado para situaciones extremas.
¿Qué móvil carga más rápido?
El vivo V70 Lite 5G se carga más rápido gracias a su capacidad de 90 W, permitiendo recargas en poco tiempo. En contraste, el Ulefone Armor 35 Pro, aunque tiene carga rápida, no alcanza esta velocidad.
¿Cuál es mejor para uso diario?
El vivo V70 Lite 5G es más adecuado para el uso diario debido a su diseño elegante y ligero, lo que lo hace más cómodo para llevar. El Ulefone Armor 35 Pro, aunque resistente, puede resultar pesado y menos práctico para el uso cotidiano.
¿Ambos ofrecen soporte 5G?
Solo el vivo V70 Lite 5G ofrece soporte para 5G, lo cual es importante para usuarios que necesitan conexiones rápidas y estables. El Ulefone Armor 35 Pro no cuenta con esta capacidad, lo que podría ser un inconveniente a futuro.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

