En resumen
Wooting 80HE gana la comparativa con 81/100 frente a SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 (73), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Fortalezas
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 | Wooting 80HE |
|---|---|---|
| Actuación mínima declarada (mm) | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Resolución de ajuste (mm) | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Actuación máxima declarada (mm) | 4 mm | 4 mm |
| Vida útil declarada (M pulsaciones) | 100 M pulsaciones ✓ | — |
| Autonomía sin iluminación (h) | — | — |
| Altura frontal (mm) | — | 19.4 mm ✓ |
| Garantía del fabricante (años) | 2 años | 4 años ✓ |
- ▸ Garantía del fabricante: Wooting 80HE — 4 años, 100% más larga que el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
🔽 Recorrido del switch
Cuánto baja cada tecla y dónde cuenta la pulsación: una marca es un punto fijo; una franja, actuación ajustable.
Más suave a fondo: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 (45 gf).
⌨️ Formato del teclado
Cada teclado a la misma escala según su ancho real: lo que le falta a uno es sitio libre para el ratón.
Especificaciones y precios: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 vs Wooting 80HE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Formato y distribución | ||
|
?
Tamaño del teclado. No hay uno mejor: depende del espacio en la mesa y de si usas el teclado numérico. |
TKL (80 %) | TKL (80 %) |
|
?
Referencia: 104-108 en 100 %, 87 en TKL, 82-84 en 75 %, 67-68 en 65 %, 61 en 60 %. |
87 | — |
|
?
ISO tiene Intro en L y una tecla extra junto a Mayús: es el de los teclados españoles. |
ANSI | ANSI |
| Idioma de las teclas | Inglés EE. UU. (ANSI) | — |
|
?
Se puede comprar con distribución ISO española (con Ñ); algunas marcas envían esas teclas aparte. |
No | Sí ✓ |
| Disponible en español latinoamericano ↑ mejor | No ✓ | — |
|
?
Forma general del teclado. |
Estándar | — |
| Teclado numérico | No | — |
| Fila de funciones (F1-F12) propia | Sí | — |
| Flechas dedicadas | Sí | — |
| Switches | ||
|
?
Solo los magnéticos, inductivos y algunos ópticos analógicos permiten actuación ajustable y rapid trigger. |
Magnético Hall | Magnético Hall |
|
?
Lineal: recorrido suave. Táctil: un bache al activar. Clicky: bache y clic audible. |
Lineal | Lineal |
| Marca del switch | SteelSeries | Wooting |
|
?
Ej. Cherry MX2A Red, Gateron Magnetic Jade. |
OmniPoint 3.0 Adjustable HyperMagnetic (teclas principales); rojos mecánicos en F, flechas y navegación | Lekker L60 V2 |
|
?
Fuerza con la que la tecla empieza a moverse. |
43 gf | 40 gf |
|
?
Fuerza al llegar al final del recorrido. |
45 gf | 60 gf |
|
?
Habitual: 2,7-4,0 mm; menor en perfil bajo. |
4 mm | 4 mm |
|
?
Dato del fabricante, en millones de pulsaciones. No está medido de forma independiente. |
100 M pulsaciones ✓ | — |
|
?
Permite cambiar los switches sin soldar. |
No | Sí ✓ |
|
?
Con 3 y 5 pines encajan casi todos los switches MX. |
Soldados (sin hot-swap) ✓ | — |
| Compatibilidad de switches mejor opción | Ninguna (soldados) | Magnéticos compatibles ✓ |
|
?
Lista concreta, si el fabricante la limita. Ej. solo Gateron Lime y Jade. |
Ninguno: switches soldados, sin intercambio | Más de 70 switches según Wootility; necesita imán para los sensores Hall. |
|
?
Determina qué teclas encajan: con cruz MX vale casi cualquier juego. |
Cruz MX | — |
| Switches lubricados de fábrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Carcasa y vástago. Ej. carcasa PC y POM, vástago POK. |
— | Carcasa de nailon y PC, vástago POM |
| Actuación ajustable y funciones para juego | ||
|
?
Se puede elegir a qué profundidad se registra la tecla. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Valor del software; la real suele ser mayor (ver actuación medida). |
0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| Actuación máxima declarada (mm) ↑ mejor | 4 mm ✓ | 4 mm ✓ |
|
?
Pasos en los que se puede ajustar. Por debajo de 0,1 mm la diferencia es difícil de notar. |
0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| Ajuste por tecla ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
La tecla se desactiva en cuanto empieza a subir y se reactiva al bajar, sin punto fijo. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensibilidad independiente al pulsar y al soltar ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Rapid Trigger continuo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
|
?
Con dos direcciones opuestas pulsadas, gana una. Algunos juegos lo prohíben. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Ej. Snap Tap (Razer), SOCD (Wooting), Snap Click (Keychron). |
Rapid Tap | SOCD |
| Varias acciones por pulsación (Dynamic Keystroke) ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Una acción al tocar la tecla y otra al mantenerla. |
— | Sí ✓ |
| Salida analógica / modo mando ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Teclas | ||
|
?
El PBT aguanta mejor el brillo por uso que el ABS. |
PBT ✓ | PBT ✓ |
|
?
Doble inyección y dye-sub no se borran con el uso. |
Doble inyección ✓ | Doble inyección ✓ |
|
?
La retroiluminación se ve a través de la letra. |
Sí ✓ | — |
| Leyendas laterales | Sí | — |
| Construcción y materiales | ||
| Material de la carcasa mejor opción | Plástico ✓ | Plástico (ABS) |
|
?
Cambia la firmeza y el sonido. No hay uno mejor. |
Aluminio | Policarbonato (PC) |
|
?
Cómo se sujeta la placa a la carcasa. Influye en la flexibilidad y el sonido. |
— | Gasket |
| Capas de espuma ↑ mejor | 3 ✓ | — |
|
?
Ej. Poron de placa, IXPE bajo PCB, silicona en la carcasa. |
Espuma amortiguadora de sonido de tres capas dentro de la carcasa | — |
| Estabilizadores mejor opción | — | Atornillados a PCB ✓ |
| Estabilizadores reemplazables (tipo Cherry) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
|
?
Un teclado pesado se mueve menos; uno ligero se transporta mejor. |
974 g | 790 g |
| Anchura (mm) | 355 mm | 346 mm |
| Fondo (mm) | 129 mm | 142 mm |
| Altura máxima (mm) | 42 mm | — |
| Altura frontal (mm) ↓ mejor | — | 19.4 mm ✓ |
| Ángulo mínimo (°) | — | 2.8 ° |
| Ángulo máximo (°) | — | 10 ° |
| Posiciones de inclinación ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Reposamuñecas incluido mejor opción | Magnético ✓ | — |
| Cable desmontable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longitud del cable (m) ↑ mejor | — | 2 m ✓ |
| Conector del teclado mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Color | Negro | Negro |
| Conectividad | ||
| Conexión por cable USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
La conexión inalámbrica con menor latencia; usa un receptor USB. |
No ✓ | — |
| Bluetooth ↑ mejor | No ✓ | — |
|
?
Puntúa con poca diferencia a partir de 1000 Hz: por encima apenas se nota en uso real. |
1000 Hz | 8000 Hz ✓ |
| Tasa de sondeo seleccionable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatible con Windows ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con macOS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con Linux ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con Android ↑ mejor | No ✓ | — |
| Compatible con iOS / iPadOS ↑ mejor | No ✓ | — |
| Rendimiento y latencia | ||
|
?
No puntúa: los fabricantes no la miden igual y no se puede comparar con la medida. |
0.7 ms | — |
|
?
NKRO registra todas las teclas pulsadas a la vez; 6KRO, hasta seis. |
NKRO ✓ | — |
| Sonido | ||
|
?
Descripción subjetiva del sonido. Es cuestión de gusto. |
Thocky | — |
| Software y firmware | ||
|
?
Ej. Wootility, Razer Synapse, Logitech G HUB, Corsair iCUE, Keychron Launcher. |
SteelSeries GG (Engine, Prism y QuickSet); Engine en Windows 10+ y macOS 11+ con funciones limitadas en Mac; QuickSet solo en Windows 10+ | Wootility |
| Configuración desde el navegador ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Software para Windows ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Software para macOS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Software para Linux ↑ mejor | No ✓ | — |
| Guarda la configuración en el teclado ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Perfiles guardados ↑ mejor | 5 ✓ | 4 |
| Remapeo de todas las teclas ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Macros ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Programable sin software ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Iluminación | ||
| Retroiluminación mejor opción | RGB por tecla ✓ | RGB por tecla ✓ |
| Iluminación configurable por software ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Iluminación lateral o barra de luz | — | Sí |
| Indicador de bloqueo de mayúsculas ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Controles y extras | ||
| Pantalla | OLED | — |
| Ruedas giratorias (encoders) ↑ mejor | 1 ✓ | — |
| Teclas multimedia dedicadas ↑ mejor | No ✓ | — |
| Teclas de macro dedicadas ↑ mejor | 0 ✓ | — |
| Puerto USB adicional (passthrough) ↑ mejor | No ✓ | — |
| Extractor de teclas y switches incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Contenido de la caja | Teclado, cable trenzado desmontable USB-C a USB-A, extractor de teclas, adaptador de extensión, reposamuñecas y guía de información del producto | Teclado, extractor, switches de repuesto, cable USB-C de 2 m, adaptador USB-A, patas de 6 y 10 grados, teclas extra. |
| Compra y garantía | ||
| Tipo de venta | — | Montado |
| Garantía del fabricante (años) ↑ mejor | 2 años | 4 años ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para personalización extrema: Wooting 80HE — su tecnología de switches magnéticos permite un ajuste de actuación muy preciso.
- Mejor para gaming competitivo: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — su construcción sólida y la pantalla OLED brindan ventajas en juegos rápidos.
- Mejor para usuarios que buscan durabilidad: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — con una vida útil de 100 millones de pulsaciones, es ideal para quienes usan el teclado intensamente.
- Mejor para quienes valoran la conectividad: Wooting 80HE — permite conexión USB-C y tiene una tasa de sondeo impresionante de 8000 Hz.
- Mejor para quienes necesitan un reposamuñecas: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — incluye un reposamuñecas magnético que mejora la ergonomía durante largas sesiones.
Veredicto
Cuando se trata de decidir entre el Wooting 80HE y el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3, depende de tus prioridades. Si buscas un teclado que ofrezca una personalización extrema y conectividad rápida, el Wooting 80HE es la opción más atractiva, además de ser el más asequible de la comparativa. Su tecnología de switches magnéticos permite una respuesta ajustable que puede ser un gran plus para los gamers.
Sin embargo, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 no se queda atrás. Aunque es el más caro y carece de hot-swap, su durabilidad y la pantalla OLED son características que pueden ser muy valiosas para los jugadores serios. Además, su comodidad en el uso prolongado gracias al reposamuñecas puede ser un factor determinante para quienes pasan horas frente al teclado.
Diferencias clave
Personalización del switch: Wooting 80HE vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
El Wooting 80HE permite una gran personalización gracias a su sistema de switches magnéticos que son compatibles con más de 70 modelos. Esto significa que puedes ajustar la actuación de cada tecla, lo que es ideal para quienes buscan un teclado que se adapte a su estilo de juego o escritura. Por otro lado, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 cuenta con switches ajustables, pero son menos versátiles, ya que no se pueden cambiar por otros tipos de switches.
Diseño y construcción: Wooting 80HE vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
El SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 tiene una construcción robusta con un diseño más tradicional, lo que puede atraer a quienes prefieren un teclado que se sienta sólido y duradero. El Wooting 80HE, aunque también bien construido, es más ligero y tiene un diseño más moderno, lo que puede no ser del agrado de todos. Además, el Apex Pro incluye un reposamuñecas magnético que mejora la ergonomía en uso prolongado.
Conectividad y tasa de sondeo: Wooting 80HE vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
La tasa de sondeo del Wooting 80HE es de 8000 Hz, lo que significa que puede registrar pulsaciones más rápidas y con mayor precisión, un verdadero plus para juegos exigentes. En comparación, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 tiene una tasa de sondeo de 1000 Hz, que es buena pero no tan avanzada. Además, el Wooting permite la configuración desde el navegador, lo que puede ser más accesible para algunos usuarios.
Compatibilidad de switches: Wooting 80HE vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
El Wooting 80HE permite cambiar los switches, lo que es genial si te gusta experimentar con diferentes tipos de teclas. En cambio, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 no permite el hot-swap, lo que significa que si no te gustan los switches que vienen instalados, tendrás que quedarte con ellos.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Gamers que buscan personalización: Wooting 80HE — su tecnología de switches magnéticos y ajuste de actuación son ideales.
- Jugadores serios: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — la durabilidad y la pantalla OLED ofrecen ventajas competitivas.
- Usuarios que pasan mucho tiempo escribiendo: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — el reposamuñecas añade comodidad en sesiones largas.
- Entusiastas de la personalización: Wooting 80HE — puedes experimentar con diferentes switches y configuraciones.
- Quienes buscan un teclado más ligero: Wooting 80HE — es más ligero y fácil de transportar.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Wooting 80HE, aunque ofrece muchas opciones de personalización, puede resultar un poco más complicado de configurar para nuevos usuarios, lo que puede ser un obstáculo si no estás familiarizado con la tecnología de switches magnéticos. Por otro lado, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 tiene un precio elevado en comparación con su funcionalidad, especialmente porque no permite cambiar switches, lo que puede ser decepcionante para los entusiastas que buscan flexibilidad. Además, su falta de distribución española puede ser un inconveniente para aquellos que prefieren teclados con disposición local.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silencioso para tener en casa?
Ambos teclados utilizan switches lineales, lo que significa que son relativamente silenciosos en comparación con otros tipos de switches. Sin embargo, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 podría ser un poco más ruidoso debido a su construcción y el tipo de switches utilizados en algunas teclas. Si la tranquilidad es tu prioridad, podrías considerar el Wooting 80HE por su diseño más ligero y su enfoque en la personalización.
¿Merece la pena la pantalla OLED del SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 en 2026?
La pantalla OLED del SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 puede ser útil para mostrar configuraciones rápidas o información del juego, pero su utilidad depende del tipo de usuario. Si eres un gamer que quiere tener acceso rápido a información en pantalla, puede ser un buen añadido. Sin embargo, si no utilizas esas funciones, es un extra que puede no justificar el precio más alto del teclado.
¿Cuál tiene mejor soporte y comunidad de usuarios?
SteelSeries tiene una comunidad más amplia y un soporte más establecido en comparación con Wooting. Esto puede ser importante si buscas recursos, guías o foros de discusión sobre personalización o problemas técnicos. Sin embargo, la comunidad de Wooting está creciendo rápidamente gracias a su enfoque innovador y a la personalización de switches.
¿Cuál es el mejor para programar?
Para programación, el Wooting 80HE podría ser más atractivo debido a su capacidad de personalización de teclas y actuación ajustable. Esto permite a los desarrolladores adaptar su teclado a sus necesidades específicas. El SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 también es bueno, pero su falta de flexibilidad en los switches puede ser una limitación para algunos programadores que prefieren personalizar cada tecla.
¿El Wooting 80HE es fácil de usar para principiantes?
El Wooting 80HE puede tener una curva de aprendizaje un poco más pronunciada para los principiantes debido a su sistema de configuración avanzada. Si no estás familiarizado con la personalización de switches, podrías encontrarlo un reto al principio. Por otro lado, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 tiene una configuración más sencilla y directa, lo que lo hace más accesible para quienes están comenzando.
Sigue comparando
Otros duelos de Teclados mecánicos con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

