En resumen
Wooting 80HE gana la comparativa con 81/100 frente a The G-Lab Keyz Elite 400 (77), según sus especificaciones y su precio. Hoy solo The G-Lab Keyz Elite 400 tiene stock en las tiendas que comparamos, desde 120,00 €.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Fortalezas
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | The G-Lab Keyz Elite 400 | Wooting 80HE |
|---|---|---|
| Actuación mínima declarada (mm) | — | 0.1 mm ✓ |
| Resolución de ajuste (mm) | — | 0.1 mm ✓ |
| Actuación máxima declarada (mm) | — | 4 mm ✓ |
| Vida útil declarada (M pulsaciones) | 80 M pulsaciones ✓ | — |
| Autonomía sin iluminación (h) | 80 h ✓ | — |
| Altura frontal (mm) | — | 19.4 mm ✓ |
| Garantía del fabricante (años) | 2 años | 4 años ✓ |
- ▸ Garantía del fabricante: Wooting 80HE — 4 años, 100% más larga que el The G-Lab Keyz Elite 400
🔽 Recorrido del switch
Cuánto baja cada tecla y dónde cuenta la pulsación: una marca es un punto fijo; una franja, actuación ajustable.
Actúa antes: Wooting 80HE (0,1 mm). Más suave a fondo: The G-Lab Keyz Elite 400 (55 gf).
⌨️ Formato del teclado
Cada teclado a la misma escala según su ancho real: lo que le falta a uno es sitio libre para el ratón.
Especificaciones y precios: The G-Lab Keyz Elite 400 vs Wooting 80HE
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 120,00€ Amazon ↗ | — |
| Formato y distribución | ||
|
?
Tamaño del teclado. No hay uno mejor: depende del espacio en la mesa y de si usas el teclado numérico. |
96 % | TKL (80 %) |
|
?
Referencia: 104-108 en 100 %, 87 en TKL, 82-84 en 75 %, 67-68 en 65 %, 61 en 60 %. |
98 | — |
|
?
ISO tiene Intro en L y una tecla extra junto a Mayús: es el de los teclados españoles. |
ISO | ANSI |
| Idioma de las teclas | Español (ISO-ES) | — |
|
?
Se puede comprar con distribución ISO española (con Ñ); algunas marcas envían esas teclas aparte. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Teclado numérico | Sí | — |
| Fila de funciones (F1-F12) propia | Sí | — |
| Flechas dedicadas | Sí | — |
| Switches | ||
|
?
Solo los magnéticos, inductivos y algunos ópticos analógicos permiten actuación ajustable y rapid trigger. |
Mecánico | Magnético Hall |
|
?
Lineal: recorrido suave. Táctil: un bache al activar. Clicky: bache y clic audible. |
Lineal | Lineal |
| Marca del switch | KTT | Wooting |
|
?
Ej. Cherry MX2A Red, Gateron Magnetic Jade. |
KTT Wine Red | Lekker L60 V2 |
|
?
Fuerza con la que la tecla empieza a moverse. |
— | 40 gf |
|
?
Fuerza a la que se registra la pulsación (habitual: 30-80 gf). No hay valor mejor: depende del gusto. |
43 gf | — |
|
?
Fuerza al llegar al final del recorrido. |
55 gf | 60 gf |
|
?
Distancia hasta que se registra la pulsación. En switches ajustables, ver la actuación mínima. |
1.9 mm | — |
|
?
Habitual: 2,7-4,0 mm; menor en perfil bajo. |
4 mm | 4 mm |
|
?
Dato del fabricante, en millones de pulsaciones. No está medido de forma independiente. |
80 M pulsaciones ✓ | — |
|
?
Permite cambiar los switches sin soldar. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad de switches mejor opción | — | Magnéticos compatibles ✓ |
|
?
Lista concreta, si el fabricante la limita. Ej. solo Gateron Lime y Jade. |
— | Más de 70 switches según Wootility; necesita imán para los sensores Hall. |
| Switches lubricados de fábrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Más delgado, pero con menos teclas y switches compatibles. |
No | — |
|
?
Carcasa y vástago. Ej. carcasa PC y POM, vástago POK. |
— | Carcasa de nailon y PC, vástago POM |
| Actuación ajustable y funciones para juego | ||
|
?
Se puede elegir a qué profundidad se registra la tecla. |
— | Sí ✓ |
|
?
Valor del software; la real suele ser mayor (ver actuación medida). |
— | 0.1 mm ✓ |
| Actuación máxima declarada (mm) ↑ mejor | — | 4 mm ✓ |
|
?
Pasos en los que se puede ajustar. Por debajo de 0,1 mm la diferencia es difícil de notar. |
— | 0.1 mm ✓ |
| Ajuste por tecla ↑ mejor | — | Sí ✓ |
|
?
La tecla se desactiva en cuanto empieza a subir y se reactiva al bajar, sin punto fijo. |
No | Sí ✓ |
| Sensibilidad independiente al pulsar y al soltar ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Rapid Trigger continuo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
|
?
Con dos direcciones opuestas pulsadas, gana una. Algunos juegos lo prohíben. |
— | Sí ✓ |
|
?
Ej. Snap Tap (Razer), SOCD (Wooting), Snap Click (Keychron). |
— | SOCD |
| Varias acciones por pulsación (Dynamic Keystroke) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
|
?
Una acción al tocar la tecla y otra al mantenerla. |
— | Sí ✓ |
| Salida analógica / modo mando ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Teclas | ||
|
?
El PBT aguanta mejor el brillo por uso que el ABS. |
PBT ✓ | PBT ✓ |
|
?
Doble inyección y dye-sub no se borran con el uso. |
Doble inyección ✓ | Doble inyección ✓ |
|
?
Forma y altura de las teclas. Es cuestión de gusto. |
Cherry | — |
|
?
La retroiluminación se ve a través de la letra. |
No ✓ | — |
| Leyendas laterales | Sí | — |
| Construcción y materiales | ||
| Material de la carcasa mejor opción | Plástico (ABS) ✓ | Plástico (ABS) ✓ |
|
?
Cambia la firmeza y el sonido. No hay uno mejor. |
— | Policarbonato (PC) |
|
?
Cómo se sujeta la placa a la carcasa. Influye en la flexibilidad y el sonido. |
Gasket | Gasket |
|
?
Ej. Poron de placa, IXPE bajo PCB, silicona en la carcasa. |
Estructura gasket de 5 capas según el fabricante, sin detalle público de materiales; Clubic indica que dos de ellas parecen dedicadas a la insonorización. | — |
| Estabilizadores mejor opción | Montados en placa | Atornillados a PCB ✓ |
| Estabilizadores reemplazables (tipo Cherry) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
|
?
Un teclado pesado se mueve menos; uno ligero se transporta mejor. |
1120 g | 790 g |
| Anchura (mm) | 394 mm | 346 mm |
| Fondo (mm) | 142 mm | 142 mm |
| Altura máxima (mm) | 43 mm | — |
| Altura frontal (mm) ↓ mejor | — | 19.4 mm ✓ |
| Ángulo mínimo (°) | 0 ° | 2.8 ° |
| Ángulo máximo (°) | 9 ° | 10 ° |
| Posiciones de inclinación ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Reposamuñecas incluido mejor opción | No incluido ✓ | — |
| Cable desmontable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longitud del cable (m) ↑ mejor | 1.8 m | 2 m ✓ |
| Conector del teclado mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Color | Blanco | Negro |
| Conectividad | ||
| Conexión por cable USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
La conexión inalámbrica con menor latencia; usa un receptor USB. |
Sí ✓ | — |
| Bluetooth ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Dispositivos emparejados a la vez ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| Receptor inalámbrico | USB-A | — |
| Hueco para guardar el receptor ↑ mejor | Sí ✓ | — |
|
?
Puntúa con poca diferencia a partir de 1000 Hz: por encima apenas se nota en uso real. |
1000 Hz | 8000 Hz ✓ |
| Tasa de sondeo en 2,4 GHz mejor opción | 1000 Hz ✓ | — |
| Tasa de sondeo seleccionable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Batería | Recargable | — |
| Capacidad de la batería (mAh) ↑ mejor | 4000 mAh ✓ | — |
|
?
Dato del fabricante. Compara solo con el mismo modo de conexión. |
80 h ✓ | — |
|
?
Dato del fabricante; el brillo con que se mide cambia mucho el resultado. |
20 h ✓ | — |
|
?
Modo de conexión, brillo y tasa de sondeo con que se mide. |
Cifras máximas del fabricante: hasta 20 h con retroiluminación y 80 h sin ella, sin indicar modo de conexión. Frandroid considera que las 80 h solo parecen alcanzables por Bluetooth y con el RGB apagado. | — |
| Se puede usar mientras carga ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con Windows ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con macOS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con Linux ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con Android ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con iOS / iPadOS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Rendimiento y latencia | ||
|
?
No puntúa: los fabricantes no la miden igual y no se puede comparar con la medida. |
1 ms | — |
|
?
NKRO registra todas las teclas pulsadas a la vez; 6KRO, hasta seis. |
NKRO ✓ | — |
| Anti-ghosting ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sonido | ||
|
?
Descripción subjetiva del sonido. Es cuestión de gusto. |
Thocky | — |
| Software y firmware | ||
|
?
Ej. Wootility, Razer Synapse, Logitech G HUB, Corsair iCUE, Keychron Launcher. |
Utilidad propia de The G-Lab para Windows, de descarga en la web oficial: remapeo de teclas, macros y RGB. Las reviews critican su interfaz y traducción. | Wootility |
| Configuración desde el navegador ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Software para Windows ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Software para macOS ↑ mejor | No ✓ | — |
| Software para Linux ↑ mejor | No ✓ | — |
| Guarda la configuración en el teclado ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Perfiles guardados ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Remapeo de todas las teclas ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Macros ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Bloqueo de la tecla Windows ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Iluminación | ||
| Retroiluminación mejor opción | RGB por tecla ✓ | RGB por tecla ✓ |
| Iluminación configurable por software ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Efectos de iluminación | 17 | — |
| Iluminación lateral o barra de luz | Sí | Sí |
| Indicador de bloqueo de mayúsculas ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Controles y extras | ||
| Ruedas giratorias (encoders) ↑ mejor | 1 ✓ | — |
| Extractor de teclas y switches incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Contenido de la caja | Teclado, cable USB-A a USB-C trenzado de 1,8 m, receptor USB de 2,4 GHz, extractor de teclas y switches, 4 switches de repuesto y documentación. | Teclado, extractor, switches de repuesto, cable USB-C de 2 m, adaptador USB-A, patas de 6 y 10 grados, teclas extra. |
| Compra y garantía | ||
| Tipo de venta | Montado | Montado |
| Garantía del fabricante (años) ↑ mejor | 2 años | 4 años ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para personalización extrema: Wooting 80HE — Su tecnología de switches magnéticos y ajuste de actuación permite una personalización inigualable para gamers y usuarios avanzados.
- Mejor para portabilidad: The G-Lab Keyz Elite 400 — Su conexión inalámbrica y batería de larga duración lo hacen ideal para quienes buscan un teclado que pueda usarse en múltiples espacios.
- Mejor para presupuesto ajustado: The G-Lab Keyz Elite 400 — Por ser el más barato de la comparativa, ofrece un buen conjunto de características sin romper el banco.
- Mejor para usuarios casuales: The G-Lab Keyz Elite 400 — Su diseño y simplicidad lo convierten en una opción más accesible para quienes no necesitan características avanzadas.
- Mejor para jugadores competitivos: Wooting 80HE — Su alta tasa de sondeo y funciones como el Rapid Trigger lo hacen perfecto para quienes buscan un rendimiento superior en juegos.
Veredicto — ¿Cuál comprar?
Si buscas un teclado que ofrezca una experiencia de juego superior y personalización avanzada, el Wooting 80HE será la mejor opción. Su tecnología de switches magnéticos permite ajustar la actuación de cada tecla, lo que puede marcar la diferencia en situaciones de juego intensivo. Sin embargo, su precio elevado puede ser un obstáculo para muchos, y su complejidad puede no ser necesaria para usuarios casuales.
Por otro lado, el The G-Lab Keyz Elite 400 se presenta como una opción más accesible y versátil. Su conectividad inalámbrica y buena autonomía lo hacen ideal para quienes desean un teclado funcional sin complicaciones. Aunque carece de ciertas características avanzadas, es perfecto para el uso diario y para aquellos que no requieren un rendimiento de élite.
Diferencias clave
Personalización: Wooting 80HE vs The G-Lab Keyz Elite 400
El Wooting 80HE destaca en personalización gracias a su tecnología de switches magnéticos, que permite ajustar la actuación y la sensibilidad de cada tecla. Esto puede ser crítico para jugadores que buscan un rendimiento óptimo y respuesta rápida. En contraste, el The G-Lab Keyz Elite 400, aunque permite el hot-swap de switches, no ofrece el mismo nivel de ajuste fino. Esto significa que es menos adaptable a las preferencias individuales de cada usuario.
Conectividad: The G-Lab Keyz Elite 400 vs Wooting 80HE
El The G-Lab Keyz Elite 400 brilla con su conexión inalámbrica a través de 2.4 GHz y Bluetooth, permitiendo emparejarse con múltiples dispositivos a la vez. Esto lo convierte en una opción muy práctica para quienes utilizan diferentes equipos. Por el contrario, el Wooting 80HE se centra en un rendimiento por cable, lo que puede ser un inconveniente para quienes buscan movilidad.
Tasa de sondeo: Wooting 80HE vs The G-Lab Keyz Elite 400
El Wooting 80HE ofrece una tasa de sondeo de 8000 Hz, lo que significa que puede registrar las pulsaciones más rápido que el The G-Lab Keyz Elite 400, que tiene una tasa de 1000 Hz. Para gamers, esto puede traducirse en una ventaja competitiva, ya que cada milisegundo cuenta. Sin embargo, para el uso cotidiano, esta diferencia puede no ser tan notable.
Autonomía y portabilidad: The G-Lab Keyz Elite 400 vs Wooting 80HE
El The G-Lab Keyz Elite 400 supera al Wooting 80HE en términos de autonomía, con hasta 80 horas de uso sin iluminación, lo que es ideal para quienes usan el teclado durante largas sesiones sin preocuparse por la carga. El Wooting 80HE, al ser principalmente un teclado por cable, no tiene este problema, pero su dependencia del puerto USB puede limitar su uso en movimiento.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para jugadores competitivos: Wooting 80HE — La personalización y alta tasa de sondeo son clave.
- Para uso en múltiples dispositivos: The G-Lab Keyz Elite 400 — Su conectividad inalámbrica lo hace ideal.
- Para quienes buscan un teclado sencillo: The G-Lab Keyz Elite 400 — Ideal para usuarios que no necesitan complicaciones.
- Para usuarios que valoran la durabilidad: The G-Lab Keyz Elite 400 — Con su vida útil de 80M pulsaciones, es una opción robusta.
- Para quienes desean personalización extrema: Wooting 80HE — Perfecto para quienes disfrutan ajustando cada detalle de su teclado.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Wooting 80HE, aunque es un teclado excepcionalmente configurable, su precio y complejidad pueden ser desalentadores para usuarios menos experimentados. Además, la necesidad de imanes para los switches puede ser un inconveniente para algunos.
Por otro lado, el The G-Lab Keyz Elite 400, si bien es más accesible, ha recibido críticas sobre la calidad de su software y la falta de compatibilidad con macOS y Linux, lo que puede ser un punto en contra para usuarios de esos sistemas operativos. También es algo más pesado, lo que puede afectar su portabilidad.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silencioso para tener en casa?
El The G-Lab Keyz Elite 400 tiende a ser más silencioso en comparación con el Wooting 80HE, ya que sus switches lineales no generan tanto ruido al ser pulsados. Esto lo hace más adecuado para entornos donde el ruido puede ser un factor molesto.
¿Merece la pena la inversión en el Wooting 80HE en 2026?
Si buscas un teclado que ofrezca personalización exhaustiva y un rendimiento superior en juegos, el Wooting 80HE sigue siendo una opción válida. Sin embargo, para usuarios casuales, su precio elevado puede no justificarse.
¿El The G-Lab Keyz Elite 400 es compatible con otras plataformas?
Sí, el The G-Lab Keyz Elite 400 es compatible con Windows, macOS, Linux, Android y iOS, lo que lo convierte en una opción versátil para varios dispositivos. Esto es una ventaja notable frente al Wooting 80HE, que tiene limitaciones de software.
¿Qué teclado es mejor para llevar a la oficina?
El The G-Lab Keyz Elite 400 es más adecuado para el entorno de oficina gracias a su diseño inalámbrico y la opción de usarlo sin iluminación para prolongar la batería. Su facilidad de uso en múltiples dispositivos también es un plus en ese contexto.
¿Puedo personalizar las teclas en ambos teclados?
Sí, ambos teclados permiten el hot-swap de switches, lo que significa que puedes cambiar los switches fácilmente. Sin embargo, el Wooting 80HE ofrece una personalización mucho más profunda en términos de actuación y sensibilidad de las teclas.
¿Cuál teclado tiene mejor soporte y comunidad?
El Wooting 80HE, al ser un producto más especializado, tiende a tener una comunidad más activa y un mejor soporte en foros dedicados a gamers y entusiastas. El The G-Lab Keyz Elite 400, aunque accesible, no cuenta con la misma profundidad de recursos y soporte.
Sigue comparando
Otros duelos de Teclados mecánicos con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

