Todos sabemos que, llegado un tiempo, nuestros dispositivos "tienden" a pasar a mejor vida. El término se le conoce como "obsolesciencia programada"... Pues bien, el parlamenteo Europeo ha debatido sobre este tema...
El parlamento europeo ha aprobado una serie de recomendaciones dirigidas a los fabricantes con la intención de que produzcan dispositivos más fáciles de reparar y que incluso incluyan unas etiquetas con el índice de reparabilidad, algo similar a las puntuaciones de iFixit. Proponen usar baterías, Led y todo tipo de componentes extraíbles, de forma que, en caso de reparación, no exista ningún tipo de pegamento que pueda afectar al proceso de sustitución.
Algunas de las ideas que busca esta medida son:
- Productos más robustos y fáciles de reparar.
- Extensiones de garantía automáticas si la reparación dura más de un mes.
- Incentivos a aquellos países miembros de la UE que produzcan productos de larga duración y fácilmente reparables.
- Permitir a los consumidores optar por un taller de reparación independiente.
- Precios más bajos en componentes críticos.
- Partes esenciales removibles sin uso de colas y pegamentos.
El informe también recomienda desarrollar una serie de tests y plantear una definición para la obsolescencia programada. Se busca también que las empresas lances parches de actualización de software durante más tiempo, de forma que los consumidores no se queden con terminales obsoletos a la primera de cambio. La etiqueta podría ser voluntaria, y mostraría la durabilidad de un producto, las características ecológicas y la capacidad de actualización, algo así como la puntuación de iFixit.
Teniendo en cuenta que la mayoría de grandes fabricantes de telefonía móvil y equipos electrónicos llegan de fuera de Europa, la Comunidad Europea podría beneficiarse con estas medidas en forma de nuevos empleos que permitan cubrir esos servicios de reparación, al mismo tiempo que anime a fabricantes a producir terminales que cumplan con los requisitos planteados. Otro asunto será que los fabricantes más importantes pasen por el aro, ya que dudamos mucho que Apple va a retirar el pegamento de sus baterías y que acabe dando más importancia a estos detalles antes que a un diseño minimalista.
Pero por algo hay que empezar. Una encuesta del 2014 indicaba que el 77% de los consumidores europeos estaban dispuestos a reparar su teléfono, pero cambiaron de opinión al comprobar el coste de la reparación y el tipo de servicio
No creas mucho a ese que te dijo tal cosa; me cuesta asimilar lo que te han contado. Dicho lo cual, SÍ que es verdad que se sabe la duración de ciertos polímeros y componentes que una vez ensamblados se estima una vida útil de X tiempo.
Lo de tener programadas averías por medio de un reloj interno es cuando menos denunciable de ser así; la próxima vez le pides que concrete en que aparato, marca y modelo se encuentra instalado tal programador.
Pues, no solo me lo creo si no que me recordó el caso de las impresoras que tenían un sensor que contaba las copias y que a las tantas copias te ponía: cambiar cartucho, aun cuando el cartucho contenia tinta,No creas mucho a ese que te dijo tal cosa; me cuesta asimilar lo que te han contado. Dicho lo cual, SÍ que es verdad que se sabe la duración de ciertos polímeros y componentes que una vez ensamblados se estima una vida útil de X tiempo.
Lo de tener programadas averías por medio de un reloj interno es cuando menos denunciable de ser así; la próxima vez le pides que concrete en que aparato, marca y modelo se encuentra instalado tal programador.
En cuanto a la duración de materiales algo se pues trabajé para la industria del coche, y se hacían pruebas de flexibilidad y elasticidad con el fin de limitar su uso útil, (claro que eso no nos lo decían directamente)
Yo sè como lo haría yo, pero la industria....
Aun así, espero que este tema prospere y se hagan eco de las organizaciones de consumidores a fin de adaptar, ajustar esas iniciativas a la realidad,a la real, no a la de sus reales posaderas sobre mullidos cueros
Última edición: