Sí @
jona001, es la misma mierda en todas partes.
En unos sitios "mejor" y en otros peor. Pero la misma base: el desigual reparto de las riquezas.
Ya digo: soy muy consciente de que en otros lugares es infinítamente peor q en España.
Pero a mí esto no me sirve de consuelo, ni me hace sentir culpable (como algunos pretenden), sinó que aún me deprime más, y constata la idea de q hay 1 clase dominante q controla las riquezas, y que ansía ser cada vez + rica a costa del empobrecimiento y la explotación de la mayoría (la clase dominada).
Hablo en términos marxistas, porque viene muy bien su explicación, y creo q es + válida q nunca.
Es cierto q en Europa las desigualdades se difuminaron, hubo una época de bonanza (en las últimas décadas) y fue una especie de concesión hacia la clase obrera ante la amenaza latente de la URSS y del mal llamado "Comunismo".
Una vez cayó el muro de Berlín, y ante la crisis ideológica del Socialismo, el Capital ha apretado más y más las tuercas hasta ahogar a la clase trabajadora, pero ahora sin el miedo a provocar las revueltas sociales de antaño.
Digo "mal llamado" Comunismo porque la idea era tomar el poder con las armas (la burguesía no lo iba a abandonar por las buenas), establecer una Dictadura del Proletariado para desmontar toda esa estructura económica y de poder. Y al final debía producirse la auto-disolución de la dictadura y el paso a una democracia en la q todo el mundo partiera con la misma igualdad de oportunidades.
El fracaso se dió en esa última fase: el Partido Único se convirtió en una nueva clase dominante, y por tanto a la práctica nada cambió (recomiendo la
lectura de “Rebelión en la granja” de George Orwell, es una alegoría sobre la revolución soviética y el régimen stalinista).
En Europa, esa clase media (la generación de nuestros padres) tuvo unos ciertos "privilegios" (q son derechos en realidad), como un trabajo de por vida y un sueldo + o menos digno, que les permitía subsistir. Hasta tenían un cochecito y podían irse de vacaciones 1 vez al año, o podían pagarse (en 10-20 años) una casita o 1 piso donde vivir, de propiedad. Es lo normal, no?
La gente joven en cambio ya estamos sufriendo la precariedad laboral desde mediados de los 80 (contratos temporales, sueldos aquí llamados "mileuristas” -en el mejor de los casos-, y q hacen referencia a la media de salario de 1.000€ o inferior, y que en España no da para pagar una vivienda, la comida y todo en general; no te dan para ser independiente, para pagarte lo más básico, de no ser que tengas pareja, o te ayuden tus padres, o compartas piso).
Es una suerte? claro, si lo comparas con Etiopía...
Pero es digno? Nos quita derecho a quejarnos?
Rotundamente NO. Trabajas para seguir siendo pobre mientras las grandes corporaciones se enriquecen cada vez más.
Y eso se les volverá en su contra, han apretado demasiado las tuercas.
Uno de los aciertos del Capitalismo moderno fue considerar que la clase trabajadora es el eje fundamental de la supervivencia del sistema, ya que es la clase trabajadora quién debe hacer el grueso del consumo.
Lo pensaba John Ford, el fabricante de coches, y fue el pionero en fabricar coches de bajo coste para los obreros. Eso aumentaría el consumo de coches, por tanto la producción, por tanto el trabajo, la riqueza y la supervivencia de la empresa y del sistema.
Ese acceso a los bienes de consumo de masas también difuminó las desigualdades en Europa y el resto de Occidente.
Como decía antes, ahora todos tenían su cochito, o se podían ir 1 semana de vacaciones. Pero esto se debió a los avances tecnológicos, el abaratamiento de los coste de producción, a los avances médicos..
El reparto de la riqueza seguía siendo desigual, aunque no tan exagerado como ahora, pero desigual.
Es decir, tanto en países "desarrollados" como en países claramente pobres, hay un porcentaje de la población (hasta un 10% tirando alto) que controla el 90% de las riquezas y recursos. Y esto es así tanto en España como en un país africano.
Osea que la desigualdad está ahí, siempre ha existido.
Quizá en África la mayoría pobre sean un 99,9% (y no el 85 o 90% del mundo occidental), pero la desproporción sigue siendo visiblemente sospechosa, no?
Quizá en África no tengan coches, ni vacaciones ni siquiera comida... pero hay igualmente una minoría rica y una mayoría pobre.
En Latinoamérica también son más visibles las desigualdades a pié de calle. Puedes ver en Argentina, Brasil, etc. un barrio de supermillonarios con mansiones, seguridad privada, etc. al lado de un barrio de chavolas llenas de niños esnifando cola.
Esos millonarios, dictadores títeres de USA, etc. son los herederos de los antiguos colonizadores españoles, que conquistaron grandes extensiones de tierra masacrando a toda la población indígena, y se establecieron como "reyes" o líderes de ese territorio.
Y así han ido heredando esos privilegios, de padres a hijos; desde la Edad Media, generación tras generación. Como en España con la monarquía o la nobleza. Sólo que aquí sólo mantienen el patrimonio económico pero no tienen parcelas de poder.
Los medios de comunicación de masas (propiedad de los grupos económicos y de poder) promueven esa falta de conciencia de clase, el individualismo, los valores del Capitalismo ("para ser feliz has de ser rico"; "has de ser rico a toda costa, aunque tengas q pisar a los demás, todo vale"; "si te esfuerzas podrás prosperar, si no prosperas es porque eres un vago o alguien poco ambicioso"; "el mundo es una jungla y estás sólo, nadie te va a ayudar"; el culto a la imagen y a la apariencia; etc).
Esa ha sido su gran victoria. La narcotización de las masas a través de la manipulación de los noticieros, del consumo masivo de televisión basura (prensa amarilla, seriales, deportes televisados..), q hacen a la gente cada vez más banal, menos crítica, menos reflexiva.. En definitiva: menos rebelde y más conformista.
Por otro lado los políticos son personas, y son corruptos. Están comprados con el dinero del Capital. Por tanto es el Capital quién acaba tomando todas las decisiones.
Eso es lo que más me desanima de todo este asunto: que el hombre es un lobo para el hombre (en palabras de Hobbes), y por tanto el poder seguirá siendo la alternanza de una clase dominante a otra. Y el poder siempre tiende a perpetuarse.
Entonces la Democracia y el Socialismo son utópicos, o como mínimo parecen muy difíciles de llevar a cabo.
yo he pensado lo mismo ke tu ke el unico camino es algo asi komo una revolucion pk aunke ubiera ganado otro partido politico la presidencia seria mas de lo mismo.
Foro Xiaomi
Foro Realme
Foro OnePlus
Foro Jiayu
Foro Lenovo
Foro Samsung
Foro Nubia
Foro Blackview
Foro impresoras 3D