Para obtener el mejor rendimiento en juegos y aplicaciones, es fundamental invertir en el hardware más avanzado y potente. En el ámbito de las tarjetas gráficas, la RTX 4090 continúa liderando, mientras que en CPUs, Intel muestra músculo con su i9-14900KS mientras que AMD ofrece el Ryzen 9 9950X como sus opciones más poderosas. Sin embargo, estos últimos han dejado un sabor agridulce, ya que la mejora respecto a la serie 7000 es apenas perceptible y además, sufren de problemas significativos de latencia. AMD ha lanzado una actualización AGESA 1.2.0.2 y se han analizado las diferencias en un Ryzen 9 9950X bajo Linux.
Tabla de contenido
Expectativas y realidad de los Ryzen 9000
Cuando AMD presentó la serie Ryzen 9000, prometió una mejora del 16% en IPC (Instrucciones por Ciclo), lo cual generó grandes expectativas. Sin embargo, las pruebas iniciales mostraron que el rendimiento adicional respecto a los Ryzen 7000 era mínimo, tanto en juegos como en aplicaciones. A pesar de consumir menos energía durante las pruebas, la falta de mejora sustancial dejó a muchos preguntándose si realmente se estaba aprovechando el nuevo hardware.
Mejoras con AGESA 1.2.0.2 en Linux
Con la reciente actualización AGESA 1.2.0.2, se han realizado pruebas para evaluar las mejoras en un Ryzen 9 9950X ejecutando Linux (Ubuntu 24.04). En el caso del servidor Apache HTTP, se observó una mejora del 16.3% en rendimiento, mientras que en GraphicsMagick se logró un aumento del 12% en iteraciones por minuto. Aplicaciones como PyTorch también mostraron mejoras al usar la CPU. Sin embargo, no todas las aplicaciones se beneficiaron; por ejemplo, Darktable experimentó una disminución del 10% en rendimiento.
Se llevaron a cabo múltiples benchmarks para evaluar el impacto de la actualización. En total, se realizaron 385 pruebas, y la mejora promedio fue prácticamente nula. Por ejemplo, GIMP mostró una mejora de apenas el 4%, mientras que en Renaissance también se observó un aumento del 4%. La puntuación media pasó de 126.23 con la BIOS antigua a 126.05 con la nueva, lo que demuestra que las diferencias no son significativas en la mayoría de los casos.
Un análisis detallado de los resultados revela que solo alrededor de 60 benchmarks mostraron una diferencia del 2% o más entre las versiones de BIOS. Mientras que el servidor HTTP Apache experimentó la mayor mejora, otros como PostgreSQL también vieron un incremento del 10%. Sin embargo, en varios casos, el rendimiento fue mejor con la BIOS anterior. En términos de consumo energético, no hubo cambios significativos, manteniéndose en 137W de media y 9-10W en reposo.
Aunque la actualización AGESA 1.2.0.2 ha proporcionado algunas mejoras, especialmente en aplicaciones específicas, la ganancia global en rendimiento sigue siendo limitada. Por lo tanto, aquellos que buscan una mejora notable en sus sistemas, podrían no encontrar en esta actualización la solución definitiva que esperaban.
Deja una respuesta