¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | AnkerMake M5 | Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 13.88 L | 15.63 L ✓ |
| Peso (kg) | 12.6 kg ✓ | 18 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 320 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 | 16 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo — 15.63 L, 12,61% más amplio que el AnkerMake M5
- ▸ Peso: AnkerMake M5 — 12.6 kg, 30% más ligero que el Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo
- ▸ Velocidad máxima: Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo — 600 mm/s, 20% más veloz que el AnkerMake M5
- ▸ Aceleración: Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo — 20000 mm/s2, 300% más alto que el AnkerMake M5
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo — 320 °C, 23,08% más caliente que el AnkerMake M5
- ▸ Capacidad máxima de colores: Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo — 16, 1500% más capaz que el AnkerMake M5
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
Especificaciones y precios: AnkerMake M5 vs Kobra S1
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 203,52€ ebay ↗ | 336,00€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
13.88 L | 15.63 L ✓ |
|
?
Eje X |
235 mm | 250 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
235 mm | 250 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm ✓ | 250 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
— | — |
|
?
Fondo de la impresora |
— | — |
|
?
Alto de la impresora |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
12.6 kg ✓ | 18 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Híbrido |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C | 320 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
65 dB | 46 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 ✓ | 5 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Anycubic Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo es la mejor opción por su relación calidad-precio y características avanzadas.
La Anycubic Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo se lleva la palma en esta comparativa, y no es solo por su precio más accesible de 349 €. Con un volumen de impresión de 15.63 L y una velocidad máxima de 600 mm/s, ofrece un rendimiento superior que se traduce en impresiones más rápidas y de mayor tamaño. Además, su cama calefactable alcanza hasta 120 °C, lo que permite trabajar con una variedad más amplia de materiales, algo que puede ser crucial si planeas experimentar con filamentos avanzados. La inclusión de un cerramiento y una cámara calefactada también es un plus para mantener la temperatura estable durante la impresión, lo que reduce el riesgo de deformaciones en piezas más grandes.
Sin embargo, no todo es perfecto. La Kobra S1 es un poco más pesada (18 kg) y su nivel de ruido de 46 dB es notablemente más bajo que el de la AnkerMake M5, que alcanza los 65 dB. Esto puede ser un factor a considerar si planeas usarla en un entorno doméstico. Además, aunque su firmware es propietario, la comunidad de Anycubic es bastante activa, lo que significa que puedes encontrar soporte y recursos fácilmente. En comparación, la AnkerMake M5, aunque tiene un diseño atractivo y un sistema de extrusión directa, se siente más limitada en cuanto a versatilidad de materiales y volumen de impresión, además de ser más cara (682 €) y con un ecosistema menos maduro.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Anycubic Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo. Ofrece más características por menos dinero.
- Principiante: Anycubic Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo. Su facilidad de uso y soporte comunitario son ideales para quienes están empezando.
- Exigente: AnkerMake M5. Si buscas un diseño más compacto y no te importa pagar más, puede ser una opción, pero ten en cuenta sus limitaciones en materiales.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

