¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | AnkerMake M5 | Flying Bear Reborn 3 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 13.88 L | 31.5 L ✓ |
| Peso (kg) | 12.6 kg ✓ | 19.5 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Flying Bear Reborn 3 — 31.5 L, 126,95% más amplio que el AnkerMake M5
- ▸ Peso: AnkerMake M5 — 12.6 kg, 35,38% más ligero que el Flying Bear Reborn 3
- ▸ Aceleración: Flying Bear Reborn 3 — 20000 mm/s2, 300% más alto que el AnkerMake M5
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Flying Bear Reborn 3 — 300 °C, 15,38% más caliente que el AnkerMake M5
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: AnkerMake M5 vs Flying Bear Reborn 3
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 203,52€ ebay ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
13.88 L | 31.5 L ✓ |
|
?
Eje X |
235 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
235 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm | 350 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
— | 537 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
— | 509 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
— | 630 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | 700 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | 700 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | 850 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
12.6 kg ✓ | 19.5 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 130 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
65 dB | 50 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | No |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Flying Bear Reborn 3 si buscas calidad y versatilidad, pero la AnkerMake M5 es ideal para quienes quieren simplicidad y un buen precio.
La Flying Bear Reborn 3 se lleva la palma en esta comparativa gracias a su mayor volumen de impresión y velocidad. Con un volumen de 31.5 litros, es perfecta para proyectos más grandes y complejos. Además, su tecnología CoreXY y la aceleración de 20000 mm/s² permiten impresiones más rápidas y precisas. Sin embargo, su precio de 469 € puede ser un obstáculo para muchos, especialmente si estás empezando en el mundo de la impresión 3D. La comunidad de usuarios es bastante activa, lo que significa que puedes encontrar soporte y recursos fácilmente, aunque el firmware Klipper puede requerir un poco más de conocimiento técnico para sacarle el máximo provecho.
Por otro lado, la AnkerMake M5 es una opción más asequible a 238 €, ideal para quienes buscan una impresora fácil de usar. Su diseño "bedslinger" y la cámara integrada hacen que sea más accesible para principiantes. Sin embargo, su volumen de impresión de 13.88 litros limita un poco las posibilidades. La velocidad máxima es la misma que la de la Flying Bear, pero su aceleración de 5000 mm/s² puede hacer que las impresiones sean un poco más lentas. La comunidad de AnkerMake es menos robusta, lo que podría ser un inconveniente si necesitas soporte o repuestos. Además, el firmware propietario puede ser un punto en contra si prefieres personalizar tu experiencia de impresión.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: AnkerMake M5 - Ofrece un buen rendimiento a un precio accesible, ideal para principiantes.
- Principiante: AnkerMake M5 - Su facilidad de uso y la cámara integrada la hacen perfecta para quienes están empezando.
- Usuario avanzado: Flying Bear Reborn 3 - Su mayor volumen y velocidad son ideales para proyectos complejos y usuarios experimentados.
- Hobbista exigente: Flying Bear Reborn 3 - La calidad de impresión y la comunidad activa son un gran plus para quienes buscan resultados profesionales.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

