¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | AnkerMake M5 | Sovol SV08 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 13.88 L | 42.26 L ✓ |
| Peso (kg) | 12.6 kg ✓ | — |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 700 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 | 40000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | — |
- ▸ Volumen de impresión: Sovol SV08 — 42.26 L, 204,47% más amplio que el AnkerMake M5
- ▸ Velocidad máxima: Sovol SV08 — 700 mm/s, 40% más veloz que el AnkerMake M5
- ▸ Aceleración: Sovol SV08 — 40000 mm/s2, 700% más alto que el AnkerMake M5
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Sovol SV08 — 300 °C, 15,38% más caliente que el AnkerMake M5
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
500 mm/s
700 mm/s
Especificaciones y precios: AnkerMake M5 vs Sovol SV08
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 756,00€ Amazon ↗ | 469,00€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
13.88 L | 42.26 L ✓ |
|
?
Eje X |
235 mm | 350 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
235 mm | 350 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm | 345 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
438 mm ✓ | 550 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
470 mm ✓ | 537 mm |
|
?
Alto de la impresora |
502 mm ✓ | 575 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
520 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
660 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
12.6 kg ✓ | — |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Propio de la marca ✓ | Propio de la marca ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) | Doble tracción (Dual Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.14 Nm ✓ | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 85 N ✓ | — |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | — |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 700 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 | 40000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | — |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
65 dB ✓ | — |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | — |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 ✓ | — |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para gran volumen de impresión: Sovol SV08 — Ofrece un volumen de 350x350x345 mm, ideal para proyectos grandes.
- Mejor para calidad de construcción: AnkerMake M5 — Su extrusor ultra directo y diseño robusto garantizan impresiones de alta calidad.
- Mejor para usuarios que busquen un precio accesible: Sovol SV08 — Es la opción más económica entre las dos, con un buen rendimiento para el precio.
- Mejor para conectividad avanzada: AnkerMake M5 — Su conexión a la nube y opciones de control remoto son un gran plus.
- Mejor para usuarios principiantes: AnkerMake M5 — Su interfaz amigable y soporte para el idioma español facilitan la experiencia inicial.
Veredicto
La elección entre Sovol SV08 y AnkerMake M5 depende de tus necesidades específicas. Si buscas un gran volumen de impresión y un precio accesible, la Sovol SV08 es difícil de superar. Sin embargo, su construcción más básica puede no ser la opción más duradera a largo plazo, y la falta de un ecosistema robusto puede complicar el acceso a actualizaciones y repuestos.
Por otro lado, la AnkerMake M5 ofrece un diseño más robusto y características avanzadas que pueden justificar su costo más alto. Su facilidad de uso y conectividad en la nube son ideales para principiantes o para aquellos que valoran la comodidad. Sin embargo, su menor volumen de impresión puede ser un limitante para proyectos ambiciosos.
Diferencias clave
Volumen de impresión: Sovol SV08 vs AnkerMake M5
El Sovol SV08 destaca con su volumen de 350x350x345 mm, perfecto si planeas imprimir piezas grandes o múltiples objetos a la vez. En cambio, el AnkerMake M5, con un volumen de 235x235x250 mm, es más adecuado para proyectos más pequeños y detallados.
Velocidad de impresión: Sovol SV08 vs AnkerMake M5
La Sovol SV08 se beneficia de velocidades de impresión de hasta 700 mm/s, lo que permite completar trabajos más rápidamente. Por otro lado, el AnkerMake M5, limitado a 500 mm/s, puede ser más lento, pero su calidad de impresión puede ser más constante en velocidades moderadas.
Conectividad y ecosistema: AnkerMake M5 vs Sovol SV08
El AnkerMake M5 tiene ventajas significativas en conectividad, incluyendo opciones de nube, lo que permite control remoto y monitoreo de impresiones. En contraste, aunque el Sovol SV08 cuenta con Ethernet y WiFi, su ecosistema de soporte y comunidad no es tan robusto, lo que podría dificultar la resolución de problemas.
Facilidad de uso: AnkerMake M5 vs Sovol SV08
Para aquellos nuevos en el mundo de la impresión 3D, el AnkerMake M5 es más amigable, gracias a su interfaz intuitiva y soporte en español. La Sovol SV08, aunque potente, puede requerir más conocimientos técnicos y ajustes iniciales, lo que podría ser un obstáculo para los principiantes.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para proyectos grandes y complejos: Sovol SV08 — Su mayor volumen de impresión la hace ideal para estas tareas.
- Para usuarios que buscan facilidad y soporte: AnkerMake M5 — Su diseño amigable y soporte en español son perfectos para principiantes.
- Para quienes priorizan velocidad: Sovol SV08 — Su velocidad de impresión la hace destacar en este aspecto.
- Para impresiones más precisas y detalladas: AnkerMake M5 — Su diseño permite una calidad de impresión más constante en proyectos pequeños.
- Para usuarios que buscan una buena relación calidad-precio: Sovol SV08 — Es la opción más económica con características competitivas.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Una limitación notable de la Sovol SV08 es su falta de un ecosistema robusto. Esto significa que puede ser más difícil encontrar soporte y actualizaciones, lo que podría ser un inconveniente a largo plazo. Además, algunos usuarios han reportado problemas con la calibración inicial, lo que puede ser complicado para principiantes.
Por otro lado, el AnkerMake M5, aunque más fácil de usar, tiene un menor volumen de impresión y puede ser menos adecuado para proyectos grandes. También se han mencionado quejas sobre el nivel de ruido, que puede ser más alto que el deseado en entornos domésticos. Por lo tanto, es importante considerar el entorno donde se utilizará la impresora.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El AnkerMake M5 tiene un nivel de ruido de 65 dB, lo que puede ser un poco alto para un entorno doméstico. Por el contrario, aunque no se especifica el ruido de la Sovol SV08, su diseño generalmente es más ruidoso debido a su alta velocidad de impresión. Si el silencio es una prioridad, deberías considerar el AnkerMake M5, pero ten en cuenta que sigue siendo ruidosa.
¿Merece la pena la AnkerMake M5 en 2026?
La AnkerMake M5 sigue siendo una opción válida en 2026, especialmente si valoras la facilidad de uso y el soporte en la nube. Sin embargo, su menor volumen de impresión puede limitar su atractivo para ciertos usuarios. Si tus necesidades son más específicas, puede que desees explorar otras modelos más recientes que ofrezcan mejores características.
¿Cuál tiene mejor soporte y comunidad?
Generalmente, el AnkerMake M5 cuenta con un ecosistema más desarrollado que la Sovol SV08, lo que significa más recursos disponibles, foros de discusión y acceso a repuestos. Esto puede hacer que la experiencia de uso sea más fluida, especialmente para usuarios novatos que necesiten apoyo.
¿Qué materiales se pueden usar con cada impresora?
Ambas impresoras son compatibles con materiales básicos y avanzados, pero la Sovol SV08 también puede manejar materiales técnicos, lo que la hace más versátil en ese sentido. Si planeas experimentar con diferentes tipos de filamentos, Sovol SV08 podría ser la opción más adecuada.
¿Cómo se comparan en términos de mantenimiento?
El mantenimiento del AnkerMake M5 tiende a ser más sencillo gracias a su diseño más compacto y accesible. Por otro lado, la Sovol SV08, con su configuración más técnica, puede requerir un poco más de atención en términos de calibración y ajustes iniciales.
¿Cuál es mejor para imprimir en 3D a alta velocidad?
La Sovol SV08 sobresale en este aspecto, ya que ofrece velocidades de impresión de hasta 700 mm/s. Si la velocidad es una prioridad en tus proyectos, esta impresora es la más adecuada. La AnkerMake M5, aunque también es rápida, no alcanza la misma velocidad máxima.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

