¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Anycubic Kobra 2 Neo | Artillery Sidewinder SW-X2 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 12.1 L | 36 L ✓ |
| Peso (kg) | 7.3 kg ✓ | 12.9 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 250 mm/s ✓ | 150 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 4000 mm/s2 ✓ | 1000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C ✓ | 260 °C |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder SW-X2 — 36 L, 197,52% más amplio que el Anycubic Kobra 2 Neo
- ▸ Peso: Anycubic Kobra 2 Neo — 7.3 kg, 43,41% más ligero que el Artillery Sidewinder SW-X2
- ▸ Velocidad máxima: Anycubic Kobra 2 Neo — 250 mm/s, 66,67% más veloz que el Artillery Sidewinder SW-X2
- ▸ Aceleración: Anycubic Kobra 2 Neo — 4000 mm/s2, 300% más alto que el Artillery Sidewinder SW-X2
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Anycubic Kobra 2 Neo vs Artillery Sidewinder SW-X2
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 218,19€ Carrefour ↗ | 179,00€ Powerplanet_ES ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
12.1 L | 36 L ✓ |
|
?
Eje X |
220 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm | 400 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
440 mm ✓ | 550 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
440 mm | 405 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
485 mm ✓ | 640 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
550 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
650 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
7.3 kg ✓ | 12.9 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
No | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C ✓ | 260 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
250 mm/s ✓ | 150 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
4000 mm/s2 ✓ | 1000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
110 C ✓ | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
65 dB | 50 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin ✓ | Marlin ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 9 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Artillery Sidewinder SW-X2: la mejor opción para quienes buscan volumen y fiabilidad en impresión 3D
Si estás buscando una impresora 3D que combine un gran volumen de impresión con una buena relación calidad-precio, el Artillery Sidewinder SW-X2 es la opción más sólida. Con un volumen de impresión de 36 litros, puedes abordar proyectos más grandes sin problemas, lo que es ideal si planeas imprimir piezas voluminosas o prototipos. Además, su cama calefactable y la nivelación automática hacen que la experiencia de impresión sea más sencilla y menos propensa a errores, algo que los principiantes apreciarán mucho.
Sin embargo, no todo es perfecto. Aunque su velocidad máxima de 150 mm/s es decente, no se compara con los 250 mm/s del Anycubic Kobra 2 Neo. Esto significa que si la velocidad es tu prioridad, el Kobra podría ser más atractivo. Aun así, el Sidewinder tiene una comunidad activa y un ecosistema maduro, lo que facilita encontrar soporte y repuestos. Esto es crucial, ya que la disponibilidad de piezas puede ser un dolor de cabeza en el mundo de la impresión 3D.
Por otro lado, el Anycubic Kobra 2 Neo, aunque más caro y con un volumen de impresión significativamente menor, ofrece características interesantes como una aceleración más alta y la función de Input Shaping, que puede mejorar la calidad de impresión en ciertos casos. Sin embargo, su menor popularidad y comunidad activa pueden hacer que sea más complicado encontrar soluciones a problemas específicos. Además, el ruido de 65 dB puede ser un inconveniente si planeas usarla en un entorno tranquilo.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Sidewinder SW-X2. Con un precio de 189 €, es más asequible y ofrece un gran volumen de impresión.
- Principiante: Artillery Sidewinder SW-X2. Su facilidad de uso y la comunidad activa son ideales para quienes están empezando.
- Exigente en velocidad: Anycubic Kobra 2 Neo. Si necesitas imprimir rápido y no te importa el volumen, su velocidad máxima es un punto a favor.
- Impresiones pequeñas y detalladas: Anycubic Kobra 2 Neo. Aunque tiene un volumen menor, su aceleración puede ofrecer mejores resultados en impresiones más pequeñas.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

