¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Artillery Hornet | Artillery Sidewinder SW-X2 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 11 L | 36 L ✓ |
| Peso (kg) | 7.8 kg ✓ | 12.9 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 100 mm/s | 150 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 1000 mm/s2 ✓ | 1000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 240 °C | 260 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder SW-X2 — 36 L, 227,27% más amplio que el Artillery Hornet
- ▸ Peso: Artillery Hornet — 7.8 kg, 39,53% más ligero que el Artillery Sidewinder SW-X2
- ▸ Velocidad máxima: Artillery Sidewinder SW-X2 — 150 mm/s, 50% más veloz que el Artillery Hornet
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Artillery Sidewinder SW-X2 — 260 °C, 20 °C más caliente que el Artillery Hornet
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Artillery Hornet vs Artillery Sidewinder SW-X2
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 179,00€ Powerplanet_ES ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
11 L | 36 L ✓ |
|
?
Eje X |
220 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm | 400 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
470 mm ✓ | 550 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
450 mm | 405 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
510 mm ✓ | 640 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
520 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
550 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
700 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
7.8 kg ✓ | 12.9 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Remoto (Bowden) | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
240 °C | 260 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Cartesiana de Cubo ✓ | Bedslinger |
|
?
Velocidad del cabezal |
100 mm/s | 150 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
1000 mm/s2 ✓ | 1000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
No | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
80 C | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
70 dB | 50 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin ✓ | Marlin ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 ✓ | 7 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Artillery Sidewinder SW-X2 si buscas más volumen y versatilidad en tus impresiones 3D.
La Artillery Sidewinder SW-X2 se lleva la palma en esta comparativa, y no es solo por su puntuación más alta. Con un volumen de impresión de 36 litros, es ideal para proyectos más grandes, lo que la convierte en una opción atractiva para quienes buscan imprimir piezas voluminosas o prototipos. Además, su cama calefactable alcanza hasta 110 °C, lo que permite trabajar con una mayor variedad de filamentos, aunque no se puede usar materiales industriales. La nivelación automática es otro punto a favor, ya que facilita mucho la configuración inicial, especialmente si no tienes experiencia previa.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que su precio de 189 € puede parecer un poco elevado en comparación con la Hornet, que cuesta 199 €. Pero la diferencia de volumen y características hace que valga la pena. La comunidad en torno a la Sidewinder es bastante activa, lo que significa que encontrarás más recursos, tutoriales y soporte en línea. Esto es crucial si te encuentras con problemas o si simplemente quieres mejorar tus habilidades de impresión.
Por otro lado, la Artillery Hornet, aunque tiene un diseño más compacto y es más ligera (7.8 kg frente a 12.9 kg), su volumen de impresión de solo 11 litros limita bastante lo que puedes hacer. Además, la falta de nivelación automática puede ser un inconveniente para principiantes. Sin embargo, su precio más bajo puede atraer a quienes tienen un presupuesto ajustado y buscan una impresora sencilla para proyectos pequeños. La Hornet también tiene una buena disponibilidad de repuestos y una comunidad activa, aunque no tan amplia como la de la Sidewinder.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Hornet. Ideal para quienes buscan una impresora básica y no necesitan grandes volúmenes.
- Principiante: Artillery Sidewinder SW-X2. Su nivelación automática y mayor soporte comunitario la hacen más accesible para quienes están empezando.
- Exigente: Artillery Sidewinder SW-X2. Perfecta para quienes buscan versatilidad y capacidad de impresión en proyectos más grandes.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

