¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo | Artillery M1 Pro S1 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 15.63 L | 17.58 L ✓ |
| Peso (kg) | 18 kg | 14.5 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 600 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 320 °C ✓ | 320 °C |
| Capacidad máxima de colores | 16 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Artillery M1 Pro S1 — 17.58 L, 12,48% más amplio que el Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo
- ▸ Peso: Artillery M1 Pro S1 — 14.5 kg, 19,44% más ligero que el Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo
- ▸ Capacidad máxima de colores: Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo — 16, 1500% más capaz que el Artillery M1 Pro S1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Kobra S1 vs Artillery M1 Pro S1
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 336,00€ Amazon ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
15.63 L | 17.58 L ✓ |
|
?
Eje X |
250 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
250 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
— | 437 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
— | 389 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
— | 494 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | 480 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | 440 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | 550 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
18 kg | 14.5 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | No |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Híbrido | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
320 °C ✓ | 320 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 ✓ | 1 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
120 C ✓ | 110 C |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
46 dB ✓ | — |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 | 8 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 8 | 9 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Artillery M1 Pro S1: la mejor opción si buscas calidad y características avanzadas
Si estás buscando una impresora 3D que combine un buen volumen de impresión y características avanzadas, el Artillery M1 Pro S1 es la opción a considerar. Con un volumen de impresión de 17.58 litros y una cama calefactable que alcanza hasta 110 °C, esta impresora es ideal para proyectos más ambiciosos. Además, su tecnología CoreXY y la velocidad máxima de 600 mm/s aseguran impresiones rápidas y precisas. La inclusión de una cámara calefactada y la nivelación automática son detalles que facilitan mucho la experiencia de uso, especialmente si eres principiante o no quieres complicarte con ajustes manuales.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que su precio de 450 € puede ser un poco elevado para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D. Además, aunque el ecosistema de Artillery es bastante maduro, no tiene la misma comunidad activa que otras marcas más populares, lo que puede dificultar la búsqueda de soporte o soluciones a problemas específicos. Aun así, su firmware propietario y la posibilidad de conectividad WiFi son puntos a favor que mejoran la experiencia de uso.
Por otro lado, el Anycubic Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo, aunque tiene un score más bajo (73) y un volumen de impresión ligeramente menor (15.63 litros), ofrece un precio más accesible de 349 €. Su capacidad de impresión de 16 colores es un atractivo para quienes buscan experimentar con diferentes filamentos. Sin embargo, su nivel de ruido de 46 dB puede ser un inconveniente si planeas usarla en un entorno silencioso. Además, la falta de un ecosistema en la nube puede ser un punto en contra si valoras la conectividad y el acceso remoto.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Anycubic Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo, por su precio más bajo y características adecuadas para principiantes.
- Principiante: Artillery M1 Pro S1, gracias a su nivelación automática y facilidad de uso, ideal para quienes están empezando.
- Exigente: Artillery M1 Pro S1, por su mayor volumen de impresión y características avanzadas que permiten proyectos más complejos.
- Creativo: Anycubic Kobra S1 / S1 ACE 2 Pro Combo, por su capacidad de imprimir en múltiples colores, ideal para proyectos artísticos.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

