¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Anycubic Kobra X | SPARKX i8 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 17.57 L ✓ | 17.24 L |
| Peso (kg) | 9.5 kg ✓ | 9.72 kg |
| Número de extrusores | 1 | 4 ✓ |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 4 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: Anycubic Kobra X — 17.57 L, 0,33 L más amplio que el SPARKX i8
- ▸ Peso: Anycubic Kobra X — 9.5 kg, 0,22 kg más ligero que el SPARKX i8
- ▸ Número de extrusores: SPARKX i8 — 4, 300% más extrusores que el Anycubic Kobra X
- ▸ Velocidad máxima: Anycubic Kobra X — 600 mm/s, 20% más veloz que el SPARKX i8
- ▸ Aceleración: Anycubic Kobra X — 20000 mm/s2, 100% más alto que el SPARKX i8
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Anycubic Kobra X vs SPARKX i8
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 319,00€ Amazon ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
17.57 L ✓ | 17.24 L |
|
?
Eje X |
260 mm ✓ | 260 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
260 mm ✓ | 255 mm |
|
?
Eje Z |
260 mm ✓ | 255 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
441.5 mm ✓ | 467 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
445.3 mm | 423 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
461.3 mm | 456 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | 500 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
680 mm | 500 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
750 mm | 650 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
9.5 kg ✓ | 9.72 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | No |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Híbrido |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 | 4 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 500 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
48 dB | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Creality SPARKX i8: la mejor opción para quienes buscan versatilidad y rendimiento en impresión 3D
La Creality SPARKX i8 se lleva la delantera en esta comparativa, no solo por su puntuación más alta, sino por las características que realmente importan en el día a día. Con un volumen de impresión de 17.24 litros y la capacidad de manejar hasta cuatro colores gracias a su sistema de extrusores híbridos, es ideal para proyectos que requieren detalles y complejidad. Además, su velocidad máxima de 500 mm/s y aceleración de 10,000 mm/s² la hacen bastante rápida, aunque no es la más rápida del grupo. La cama calefactable y la nivelación automática son un plus que facilita la experiencia de uso, especialmente para quienes están empezando.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que su firmware es propietario, lo que puede limitar algunas personalizaciones que los usuarios más avanzados suelen buscar. Además, aunque tiene una comunidad activa, no es tan grande como la de otras marcas más establecidas. Esto puede ser un inconveniente si necesitas soporte o recursos adicionales. Por otro lado, su nivel de ruido de 45 dB es bastante aceptable, lo que la hace adecuada para entornos de trabajo o domésticos.
La Anycubic Kobra X, aunque tiene un volumen de impresión ligeramente mayor (17.57 litros) y una velocidad máxima superior (600 mm/s), se queda atrás en versatilidad. Su único extrusor directo limita las opciones de impresión multicolor, lo que puede ser un factor decisivo si planeas hacer impresiones más complejas. Además, su comunidad y ecosistema son menos maduros, lo que puede dificultar la resolución de problemas o la búsqueda de mejoras. Su nivel de ruido es un poco más alto (48 dB), lo que puede ser un inconveniente si buscas una impresora silenciosa.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Ambas impresoras están al mismo precio (299 €), pero la SPARKX i8 ofrece más versatilidad, así que es la mejor opción.
- Principiante: La SPARKX i8 es más amigable gracias a su nivelación automática y cama calefactable, lo que facilita el inicio en el mundo de la impresión 3D.
- Usuario exigente: Si buscas imprimir en múltiples colores y con detalles complejos, la SPARKX i8 es la opción más adecuada.
- Impresiones rápidas: Si la velocidad es tu prioridad, la Kobra X puede ser atractiva, pero ten en cuenta sus limitaciones en versatilidad.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

