SPARKX i7 vs SPARKX i8

Comparando 2 productos de 6 máx. en Impresoras 3D.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Impresoras 3D. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.
💡

Sugerencias para tu comparativa

cargando…
No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.
72
Score global (con antigüedad)
SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
🥈 en esta comparativa
📝 85/100
hace 8 meses desde su lanzamiento
Ganador
73
Score global
SPARKX i8
🥇 Mejor de la comparativa
hace 5 días desde su lanzamiento

📊 Diferencias clave

Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.

Volumen de impresión Peso Número de extrusores Velocidad máxima Aceleración Número de boquillas Temperatura máxima de boquilla Capacidad máxima de colores
Productos
Característica SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo SPARKX i8
Volumen de impresión (L) 16.57 L 17.24 L ✓
Peso (kg) 9.12 kg ✓ 9.72 kg
Número de extrusores 1 4 ✓
Velocidad máxima (mm/s) 500 mm/s ✓ 500 mm/s
Aceleración (mm/s2) 10000 mm/s2 ✓ 10000 mm/s2
Número de boquillas 1 ✓ 1
Temperatura máxima de boquilla (°C) 300 °C ✓ 300 °C
Capacidad máxima de colores 4 ✓ 4
¿En qué destaca cada uno?
  • Volumen de impresión: SPARKX i8 — 17.24 L, 0,67 L más amplio que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
  • Peso: SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo — 9.12 kg, 0,6 kg más ligero que el SPARKX i8
  • Número de extrusores: SPARKX i8 — 4, 300% más extrusores que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo

🧊 Volumen de impresión comparado

Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.

Ángulo 30°
Productos

📐 Espacio en mesa comparado

Espacio en mesa  ·  Impresora

Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.

Ángulo 20°
Productos
Característica
🏆 Ganador
SPARKX i8
SPARKX i8
Creality
299
Oferta 299,00€ Amazon ↗
Medidas
? Volumen de impresión (L) ↑ mejor 16.57 L 17.24 L
? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor 260 mm 260 mm
? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor 260 mm 255 mm
? Alto de impresión (mm) ↑ mejor 255 mm 255 mm
? Ancho impresora (mm) ↓ mejor 470 mm 467 mm
? Fondo impresora (mm) ↓ mejor 423 mm 423 mm
? Alto impresora (mm) ↓ mejor 456 mm 456 mm
? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor 650 mm 500 mm
? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor 700 mm 500 mm
? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor 750 mm 650 mm
? Peso (kg) ↓ mejor 9.12 kg 9.72 kg
Conectividad
? Puerto USB ↑ mejor
? WiFi ↑ mejor
? Ethernet ↑ mejor No No
Extrusión y tecnología de impresión
? Tipo de extrusor mejor opción Directo (Direct Drive) Híbrido
? Tecnología FDM FDM
? Número de boquillas ↑ mejor 1 1
? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor 300 °C 300 °C
? Número de extrusores ↑ mejor 1 4
? Capacidad máxima de colores ↑ mejor 4 4
Velocidad
? Cinemática mejor opción Bedslinger Bedslinger
? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor 500 mm/s 500 mm/s
? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor 10000 mm/s2 10000 mm/s2
Cama
? Nivelación automática ↑ mejor
? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor 100 C 100 C
? Cama calefactable ↑ mejor
Experiencia de uso
? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor 45 dB 45 dB
? Cámara integrada ↑ mejor
? Idioma español ↑ mejor
Software
? Firmware mejor opción Propietario Propietario
Madurez del ecosistema ↑ mejor 7 8
? Cloud ↑ mejor
Longevidad y obsolescencia
Calidad documental ↑ mejor 7.5
Disponibilidad de repuestos ↑ mejor 9
Reparabilidad ↑ mejor 9
Otros
Sensor de filamento ↑ mejor
Precisión dimensional (mm) ↓ mejor 0.15 mm 0.1 mm
? Cerramiento incluido ↑ mejor No No
Privacidad ↑ mejor 6 8
Seguridad ↑ mejor 6 8
Cámara calefactada ↑ mejor No No
Input Shaping ↑ mejor
Recuperación por fallo de energía ↑ mejor
Compatibilidad con filamentos
? Materiales avanzados ↑ mejor No
? Materiales básicos ↑ mejor
? Materiales técnicos ↑ mejor No
? Materiales industriales ↑ mejor No No
Score global
72
73
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).
🤖

Análisis y recomendación

IA

Elige la Creality SPARKX i8 si buscas versatilidad y rendimiento, pero la i7 es ideal para principiantes.

La Creality SPARKX i8 se lleva la delantera en esta comparativa gracias a su mayor volumen de impresión y la capacidad de utilizar múltiples extrusores. Esto significa que puedes imprimir en varios colores o materiales a la vez, lo que es un gran plus si te gusta experimentar con tus proyectos. Además, su precisión dimensional de 0.1 mm es notable, lo que se traduce en piezas más detalladas y ajustadas. Sin embargo, su firmware propietario puede ser un inconveniente para quienes prefieren personalizar su experiencia de impresión, y la falta de un cerramiento puede ser un problema si planeas imprimir con materiales que requieren un ambiente controlado.

Por otro lado, la Creality SPARKX i7, aunque tiene un score ligeramente inferior, es una opción más sencilla y accesible. Su diseño con un solo extrusor y su menor volumen de impresión la hacen más fácil de manejar, especialmente para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D. La comunidad en torno a la i7 es bastante activa, lo que significa que encontrarás más recursos y soporte en línea, algo crucial si te atascas en algún punto. Además, su alta reparabilidad y disponibilidad de repuestos son un gran punto a favor, ya que te aseguran que podrás mantenerla en funcionamiento sin problemas.

Para quién es cada uno

  • Presupuesto ajustado: Creality SPARKX i7. Ofrece un buen rendimiento a un precio similar, ideal para quienes no quieren complicarse.
  • Principiante: Creality SPARKX i7. Su simplicidad y la comunidad activa la hacen perfecta para quienes están dando sus primeros pasos.
  • Usuario exigente: Creality SPARKX i8. Si buscas calidad y versatilidad en tus impresiones, esta es la opción a elegir.
  • Impresiones en múltiples colores: Creality SPARKX i8. Su capacidad de usar varios extrusores te permitirá crear piezas más complejas y coloridas.