Artillery Sidewinder SW-X2 vs Ender-3: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder SW-X2 — 36 L, 197,52% más amplio que el Ender-3
- ▸ Peso: Ender-3 — 6.6 kg, 48,84% más ligero que el Artillery Sidewinder SW-X2
- ▸ Velocidad máxima: Artillery Sidewinder SW-X2 — 150 mm/s, 50% más veloz que el Ender-3
- ▸ Aceleración: Artillery Sidewinder SW-X2 — 1000 mm/s2, 100% más alto que el Ender-3
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Artillery Sidewinder SW-X2 — 260 °C, 5 °C más caliente que el Ender-3
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
150 mm/s
100 mm/s
Especificaciones y precios: Artillery Sidewinder SW-X2 vs Ender-3
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 189,00€ Powerplanet_ES ↗ | — |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 36 L ✓ | 12.1 L |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 300 mm ✓ | 220 mm |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 300 mm ✓ | 220 mm |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 400 mm ✓ | 250 mm |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 550 mm | 440 mm ✓ |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 405 mm ✓ | 410 mm |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 640 mm | 465 mm ✓ |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | — | 500 mm ✓ |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | — | 600 mm ✓ |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | — | 750 mm ✓ |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 12.9 kg | 6.6 kg ✓ |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? WiFi ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Titan ✓ | Propio de la marca ✓ |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Remoto (Bowden) |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.4 Nm ✓ | 0.4 Nm ✓ |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 60 N ✓ | 35 N |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 260 °C ✓ | 255 °C |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 150 mm/s ✓ | 100 mm/s |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 1000 mm/s2 ✓ | 500 mm/s2 |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 110 C ✓ | 110 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 50 dB ✓ | 54 dB |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Marlin ✓ | Marlin ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 | 10 ✓ |
| ? Cloud ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 | 10 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 | 9 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Artillery Sidewinder SW-X2: la mejor opción para quienes buscan volumen y facilidad de uso
Si estás buscando una impresora 3D que combine un gran volumen de impresión con características que faciliten la experiencia de uso, el Artillery Sidewinder SW-X2 es la opción a considerar. Con un volumen de impresión de 36 litros, permite crear piezas mucho más grandes que la Creality Ender-3, que se queda en 12.1 litros. Esto es un punto crucial si planeas imprimir objetos voluminosos o múltiples piezas a la vez. Además, su nivelación automática y la cama calefactable son características que hacen que la configuración inicial y el mantenimiento sean mucho más sencillos, especialmente para quienes no tienen mucha experiencia.
Sin embargo, no todo es perfecto. Aunque el SW-X2 tiene un precio de 169 €, que es competitivo, su peso de 12.9 kg puede ser un inconveniente si necesitas moverla con frecuencia. Además, la falta de conectividad WiFi y Ethernet puede ser un punto en contra para quienes buscan una integración más moderna en su flujo de trabajo. Aun así, su comunidad es activa y hay bastante documentación disponible, lo que facilita la resolución de problemas y la personalización.
Por otro lado, la Creality Ender-3, aunque tiene un score más bajo (64) y un precio ligeramente más alto (189 €), es conocida por su robustez y la amplia disponibilidad de repuestos. Su ecosistema es maduro, lo que significa que hay una gran cantidad de recursos, tutoriales y foros donde puedes encontrar ayuda. Sin embargo, la falta de nivelación automática y su menor volumen de impresión pueden ser limitantes para algunos usuarios. Además, su sistema de extrusión Bowden puede hacer que la impresión de filamentos flexibles sea un poco más complicada.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Sidewinder SW-X2, por su mejor relación calidad-precio y características.
- Principiante: Artillery Sidewinder SW-X2, gracias a su nivelación automática y facilidad de uso.
- Exigente: Creality Ender-3, si prefieres un ecosistema maduro y no te importa un volumen de impresión más pequeño.
- Movilidad: Creality Ender-3, por su peso ligero y facilidad de transporte.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.