Artillery Hornet vs Artillery Sidewinder X3 Pro: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder X3 Pro — 15.84 L, 44% más amplio que el Artillery Hornet
- ▸ Peso: Artillery Hornet — 7.8 kg, 28,44% más ligero que el Artillery Sidewinder X3 Pro
- ▸ Velocidad máxima: Artillery Sidewinder X3 Pro — 300 mm/s, 200% más veloz que el Artillery Hornet
- ▸ Aceleración: Artillery Sidewinder X3 Pro — 3500 mm/s2, 250% más alto que el Artillery Hornet
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Artillery Sidewinder X3 Pro — 300 °C, 25% más caliente que el Artillery Hornet
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
100 mm/s
300 mm/s
Especificaciones y precios: Artillery Hornet vs Artillery Sidewinder X3 Pro
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 189,00€ Powerplanet_ES ↗ |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 11 L | 15.84 L ✓ |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 220 mm | 240 mm ✓ |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 220 mm | 240 mm ✓ |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 250 mm | 260 mm ✓ |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 470 mm | 448 mm ✓ |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 450 mm | 248 mm ✓ |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 510 mm | 500 mm ✓ |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 520 mm | 500 mm ✓ |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 550 mm | 520 mm ✓ |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 700 mm | 680 mm ✓ |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 7.8 kg ✓ | 10.9 kg |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? WiFi ↑ mejor | No ✓ | — |
| ? Ethernet ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Titan ✓ | Propio de la marca ✓ |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Remoto (Bowden) | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.4 Nm ✓ | 0.12 Nm |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 50 N | 75 N ✓ |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 240 °C | 300 °C ✓ |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | Cartesiana de Cubo ✓ | Bedslinger |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 100 mm/s | 300 mm/s ✓ |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 1000 mm/s2 | 3500 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 80 C | 100 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 70 dB | 48 dB ✓ |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Marlin ✓ | Marlin ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| ? Cloud ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | No ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Artillery Sidewinder X3 Pro si buscas calidad y volumen de impresión, pero considera la Hornet si prefieres simplicidad y un precio más ajustado.
La Artillery Sidewinder X3 Pro se lleva la delantera en esta comparativa, y no es solo por su puntuación más alta. Con un volumen de impresión de 15.84 litros, permite crear piezas más grandes y complejas, lo que es un gran plus si planeas hacer proyectos ambiciosos. Además, su velocidad máxima de 300 mm/s y aceleración de 3500 mm/s² la hacen notablemente más rápida que la Hornet, que se queda en 100 mm/s y 1000 mm/s². Esto se traduce en tiempos de impresión más cortos, lo que es crucial si trabajas en un entorno donde el tiempo es oro.
Sin embargo, la Sidewinder X3 Pro tiene un par de peros. Su precio de 189 € es competitivo, pero no es la opción más barata del mercado. Además, aunque tiene nivelación automática, la falta de cerramiento puede ser un inconveniente si planeas imprimir con materiales más exigentes. Por otro lado, la Hornet, aunque tiene un volumen de impresión más pequeño y una velocidad considerablemente menor, es más accesible para principiantes. Su diseño es más simple y puede ser más fácil de manejar para quienes recién comienzan en el mundo de la impresión 3D.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Hornet. Aunque es un poco más cara, su simplicidad y facilidad de uso la hacen ideal para quienes no quieren complicarse.
- Principiante: Artillery Hornet. Su menor complejidad y la ausencia de características avanzadas la convierten en una opción más amigable para los nuevos en la impresión 3D.
- Exigente: Artillery Sidewinder X3 Pro. Si buscas calidad y volumen, esta impresora es la mejor opción, aunque requiere un poco más de conocimiento técnico.
- Hobbista: Artillery Sidewinder X3 Pro. Ideal para quienes desean experimentar con proyectos más grandes y complejos.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.