¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Artillery Sidewinder SW-X2 | Neptune 4 Pro |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 36 L ✓ | 15.23 L |
| Peso (kg) | 12.9 kg | 8.9 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 1000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder SW-X2 — 36 L, 136,38% más amplio que el Neptune 4 Pro
- ▸ Peso: Neptune 4 Pro — 8.9 kg, 31,01% más ligero que el Artillery Sidewinder SW-X2
- ▸ Velocidad máxima: Neptune 4 Pro — 500 mm/s, 233,33% más veloz que el Artillery Sidewinder SW-X2
- ▸ Aceleración: Neptune 4 Pro — 20000 mm/s2, 1900% más alto que el Artillery Sidewinder SW-X2
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Neptune 4 Pro — 300 °C, 15,38% más caliente que el Artillery Sidewinder SW-X2
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Artillery Sidewinder SW-X2 vs Neptune 4 Pro
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 179,00€ Powerplanet_ES ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
36 L ✓ | 15.23 L |
|
?
Eje X |
300 mm ✓ | 225 mm |
|
?
Eje Y |
300 mm ✓ | 225 mm |
|
?
Eje Z |
400 mm ✓ | 265 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
550 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
405 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
640 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
12.9 kg | 8.9 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
1000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
110 C ✓ | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
50 dB ✓ | 60 dB |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 7 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 ✓ | 6 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 5 |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 5 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Artillery Sidewinder SW-X2: la mejor opción para quienes buscan volumen y facilidad de uso
Si estás buscando una impresora 3D que te ofrezca un gran volumen de impresión y una experiencia de usuario bastante amigable, el Artillery Sidewinder SW-X2 es la opción más sólida. Con un volumen de impresión de 36 litros, puedes abordar proyectos más grandes sin problemas. Además, su cama calefactable y la nivelación automática hacen que la configuración inicial sea bastante sencilla, lo que es un gran plus para quienes no quieren complicarse demasiado.
Sin embargo, no todo es perfecto. Aunque su precio de 169 € es atractivo, la falta de conectividad WiFi puede ser un inconveniente para algunos usuarios que prefieren imprimir de forma remota. Aun así, su comunidad es activa y hay muchos recursos disponibles, lo que facilita la resolución de problemas y la personalización. En cuanto a la fiabilidad, el firmware Marlin es conocido por su estabilidad, lo que añade un punto a su favor.
Por otro lado, el ELEGOO Neptune 4 Pro, aunque tiene un precio más alto (219 €), ofrece una velocidad máxima impresionante de 500 mm/s y una temperatura de boquilla que alcanza los 300 °C, lo que podría ser atractivo para quienes buscan imprimir con materiales avanzados. Sin embargo, su menor volumen de impresión y una comunidad menos activa pueden hacer que la experiencia no sea tan fluida como con el Artillery. Además, su puntuación en seguridad y privacidad es más baja, lo que podría ser un factor a considerar si te preocupa la protección de tus datos.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Sidewinder SW-X2, por su mejor relación calidad-precio y volumen de impresión.
- Principiante: Artillery Sidewinder SW-X2, gracias a su facilidad de uso y soporte comunitario.
- Usuario avanzado: ELEGOO Neptune 4 Pro, si buscas velocidad y estás dispuesto a lidiar con una curva de aprendizaje más pronunciada.
- Impresiones grandes: Artillery Sidewinder SW-X2, ideal para proyectos que requieren un mayor tamaño de impresión.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

