¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Artillery Sidewinder X1 | Elegoo Centauri Carbon |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 300 L ✓ | 16.78 L |
| Peso (kg) | 14 kg ✓ | 17.5 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 1000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 240 °C | 320 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | — | 1 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder X1 — 300 L, 1687,84% más amplio que el Elegoo Centauri Carbon
- ▸ Peso: Artillery Sidewinder X1 — 14 kg, 20% más ligero que el Elegoo Centauri Carbon
- ▸ Velocidad máxima: Elegoo Centauri Carbon — 500 mm/s, 233,33% más veloz que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Aceleración: Elegoo Centauri Carbon — 20000 mm/s2, 1900% más alto que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Elegoo Centauri Carbon — 320 °C, 33,33% más caliente que el Artillery Sidewinder X1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Artillery Sidewinder X1 vs Elegoo Centauri Carbon
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 333,00€ ebay ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
300 L ✓ | 16.78 L |
|
?
Eje X |
300 mm ✓ | 256 mm |
|
?
Eje Y |
400 mm ✓ | 256 mm |
|
?
Eje Z |
400 mm ✓ | 256 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
550 mm | 398 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
460 mm | 404 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
650 mm | 490 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
600 mm | 550 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
680 mm | 650 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
850 mm | 600 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
14 kg ✓ | 17.5 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
No | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Remoto (Bowden) | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
240 °C | 320 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
— | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
1000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
No | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
50 dB ✓ | 55 dB |
|
?
Supervisión remota |
No | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin ✓ | Propietario |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 7 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 8 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | 8 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 9 |
| Seguridad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Elegoo Centauri Carbon es la mejor opción si buscas calidad y versatilidad en impresión 3D.
La Elegoo Centauri Carbon se lleva la palma en esta comparativa, y no es solo por su puntuación más alta. Con un volumen de impresión de 16.78 litros y una velocidad máxima de 500 mm/s, es ideal para proyectos ambiciosos y detallados. Además, su tecnología CoreXY y el extrusor directo permiten una mejor calidad de impresión, especialmente con materiales avanzados. La cama calefactable alcanza hasta 110 °C, lo que es un plus para trabajar con filamentos más exigentes. Sin embargo, su precio de 369 € puede ser un obstáculo para algunos, y aunque su firmware propietario puede ofrecer ciertas ventajas, también limita la personalización que algunos usuarios avanzados buscan.
Por otro lado, la Artillery Sidewinder X1, aunque más asequible a 290 €, tiene un volumen de impresión mayor (300 litros), pero su velocidad máxima de 150 mm/s y su sistema de extrusión Bowden pueden resultar en una calidad de impresión inferior, especialmente en detalles finos. Además, carece de nivelación automática y de cerramiento, lo que puede complicar el uso para principiantes. Sin embargo, su comunidad es bastante activa y el firmware Marlin es conocido por su flexibilidad y soporte, lo que puede ser un punto a favor si te gusta experimentar y personalizar tu impresora.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Sidewinder X1. Es más económica y ofrece un buen volumen de impresión, ideal para quienes están comenzando.
- Principiante: Artillery Sidewinder X1. Aunque no tiene nivelación automática, su simplicidad y soporte comunitario la hacen accesible para nuevos usuarios.
- Usuario exigente: Elegoo Centauri Carbon. Su calidad de impresión y características avanzadas son perfectas para quienes buscan resultados profesionales.
- Hobbista que quiere experimentar: Artillery Sidewinder X1. Su firmware Marlin y la comunidad activa permiten personalizaciones y mejoras constantes.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

