¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Artillery Sidewinder X1 | SPARKX i8 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 300 L ✓ | 17.24 L |
| Peso (kg) | 14 kg | 9.72 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 | 4 ✓ |
| Velocidad máxima (mm/s) | 150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 1000 mm/s2 | 10000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 240 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | — | 4 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder X1 — 300 L, 1640,14% más amplio que el SPARKX i8
- ▸ Peso: SPARKX i8 — 9.72 kg, 30,57% más ligero que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Número de extrusores: SPARKX i8 — 4, 300% más extrusores que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Velocidad máxima: SPARKX i8 — 500 mm/s, 233,33% más veloz que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Aceleración: SPARKX i8 — 10000 mm/s2, 900% más alto que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: SPARKX i8 — 300 °C, 25% más caliente que el Artillery Sidewinder X1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Artillery Sidewinder X1 vs SPARKX i8
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
300 L ✓ | 17.24 L |
|
?
Eje X |
300 mm ✓ | 260 mm |
|
?
Eje Y |
400 mm ✓ | 255 mm |
|
?
Eje Z |
400 mm ✓ | 255 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
550 mm | 467 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
460 mm | 423 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
650 mm | 456 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
600 mm | 500 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
680 mm | 500 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
850 mm | 650 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
14 kg | 9.72 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
No | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Remoto (Bowden) | Híbrido ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
240 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 | 4 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
— | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
1000 mm/s2 | 10000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
No | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
50 dB | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
No | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin ✓ | Propietario |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 8 |
| Seguridad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para impresión rápida y eficiente: Creality SPARKX i8 — ofrece una velocidad máxima de 500 mm/s y un sistema de cuatro extrusores que optimiza el uso de filamento.
- Mejor para gran volumen de impresión: Artillery Sidewinder X1 — con un volumen de 300L, es ideal para piezas grandes y complejas.
- Mejor para usuarios avanzados: Creality SPARKX i8 — su tecnología y conectividad en la nube lo hacen conveniente para quienes buscan calidad y funcionalidad.
- Mejor para impresión de materiales flexibles: Artillery Sidewinder X1 — su extrusor remoto permite trabajar con una variedad de filamentos, incluyendo los más flexibles.
- Mejor para facilidad de uso: Creality SPARKX i8 — incluye nivelación automática y cámara integrada, lo que simplifica el proceso de impresión.
Veredicto
Si buscas una impresora 3D que combine velocidad, eficiencia y un ecosistema más moderno, la Creality SPARKX i8 es la opción recomendada. Su capacidad para imprimir a altas velocidades y su sistema de cuatro extrusores te permite trabajar con múltiples colores y reducir el desperdicio de filamento, lo que es un punto a favor significativo para proyectos de gran envergadura.
Sin embargo, no todo es perfecto. Su costo es un poco más elevado y puede ser menos accesible para principiantes que buscan simplicidad. Por otro lado, la Artillery Sidewinder X1, aunque tiene un rendimiento inferior en términos de velocidad y conectividad, se destaca por su gran volumen de impresión y es más indicada para quienes priorizan la calidad sobre la rapidez.
Diferencias clave
Velocidad de impresión
La Creality SPARKX i8 tiene una velocidad máxima de 500 mm/s, lo que significa que puedes completar tus proyectos mucho más rápido en comparación con la Artillery Sidewinder X1, que alcanza solo 150 mm/s. Esto puede ser crucial si trabajas con plazos ajustados o si necesitas hacer múltiples iteraciones de un diseño.
Volumen de impresión
La Sidewinder X1 brilla en este aspecto con un volumen de impresión de 300L, permitiendo crear piezas grandes sin necesidad de dividirlas en partes más pequeñas. En contraste, la SPARKX i8 tiene un volumen de 17.24L, lo que puede limitar su uso para proyectos de gran escala.
Conectividad y facilidad de uso
La SPARKX i8 incluye conectividad WiFi y nivelación automática, facilitando el manejo y la configuración inicial, ideal para principiantes. En cambio, la Sidewinder X1 carece de estas características, lo que podría complicar el proceso para usuarios menos experimentados.
Extrusores y materiales
Con cuatro extrusores, la SPARKX i8 permite una mayor versatilidad al imprimir en múltiples colores. La Sidewinder X1 tiene un solo extrusor, lo que limita su capacidad de color, aunque es capaz de trabajar con materiales flexibles, lo que podría ser una ventaja para ciertos usuarios.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Principiantes en impresión 3D: Creality SPARKX i8 — facilidad de uso y configuración automática.
- Usuarios avanzados que buscan precisión y rapidez: Creality SPARKX i8 — mejor rendimiento y tecnología actualizada.
- Creadores de prototipos grandes: Artillery Sidewinder X1 — su gran volumen de impresión es ideal para esta necesidad.
- Impresiones de materiales flexibles: Artillery Sidewinder X1 — mejor capacidad para este tipo de filamentos.
- Presupuesto ajustado: Artillery Sidewinder X1 — un precio más accesible y buen rendimiento en términos de calidad.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Pese a las ventajas, la Creality SPARKX i8 tiene un precio más elevado que puede ser un factor limitante para algunos usuarios. Además, aunque tiene un buen soporte, su comunidad aún es más pequeña en comparación con la Artillery, que tiene una base de usuarios establecida y un ecosistema más maduro en términos de piezas de repuesto y recursos. Por otro lado, la Sidewinder X1, aunque efectiva, carece de ciertas características modernas que podrían mejorar el flujo de trabajo, como la conectividad WiFi y la nivelación automática, lo cual puede ser un inconveniente para quienes buscan una experiencia más fluida.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
La Creality SPARKX i8 opera a un nivel de ruido de 45 dB, mientras que la Artillery Sidewinder X1 alcanza los 50 dB. Por lo tanto, la SPARKX i8 es la opción más silenciosa, lo que la hace más adecuada para entornos domésticos.
¿Merece la pena la Creality SPARKX i8 en 2026?
Sí, la Creality SPARKX i8 ofrece tecnologías avanzadas como velocidad alta y conectividad WiFi, lo que la hace competitiva en 2026. Es ideal para usuarios que buscan eficiencia y calidad en la impresión 3D.
¿Qué materiales puedo imprimir con la Artillery Sidewinder X1?
La Artillery Sidewinder X1 es capaz de imprimir materiales básicos y es especialmente buena con filamentos flexibles, lo que la convierte en una opción versátil para diversos proyectos.
¿Es fácil de usar la Creality SPARKX i8?
Sí, la Creality SPARKX i8 cuenta con características como la nivelación automática y una interfaz amigable, lo que facilita su uso, incluso para principiantes en el mundo de la impresión 3D.
¿Cuál tiene mejor comunidad de soporte?
La Artillery Sidewinder X1 tiene una comunidad más amplia y madura, lo que facilita el acceso a recursos, tutoriales y piezas de repuesto. Esto puede ser un factor importante para quienes buscan soporte a largo plazo.
¿La Creality SPARKX i8 es adecuada para imprimir a gran escala?
No, la Creality SPARKX i8 tiene un volumen de impresión de 17.24L, lo que limita su capacidad para proyectos grandes en comparación con la Artillery Sidewinder X1, que ofrece un volumen de 300L.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

