¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Bambu Lab A1/ A1 Combo | Bambu Lab A2L | SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo |
|---|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 16.78 L | 34.32 L ✓ | 16.57 L |
| Peso (kg) | 8.3 kg ✓ | 12.8 kg | 9.12 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 | 10000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 4 ✓ | 4 | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: Bambu Lab A2L — 34.32 L, 104,53% más amplio que el Bambu Lab A1/ A1 Combo
- ▸ Peso: Bambu Lab A1/ A1 Combo — 8.3 kg, 0,82 kg más ligero que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
500 mm/s
500 mm/s
500 mm/s
Especificaciones y precios: Bambu Lab A1 vs Bambu Lab A2L vs SPARKX i7
| Característica |
🏆 Ganador
|
||
|---|---|---|---|
| Oferta | 500,82€ Amazon ↗ | 733,63€ PCComponentes ↗ | 209,30€ Amazon ↗ |
| Medidas | |||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
16.78 L | 34.32 L ✓ | 16.57 L |
|
?
Eje X |
256 mm | 330 mm ✓ | 260 mm |
|
?
Eje Y |
256 mm | 320 mm ✓ | 260 mm |
|
?
Eje Z |
256 mm | 325 mm ✓ | 255 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
385 mm ✓ | 544 mm | 470 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
410 mm ✓ | 529 mm | 423 mm |
|
?
Alto de la impresora |
430 mm ✓ | 600 mm | 456 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | 850 mm | 650 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | 850 mm | 700 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
650 mm ✓ | 650 mm ✓ | 750 mm |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
8.3 kg ✓ | 12.8 kg | 9.12 kg |
| Conectividad | |||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | — | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | No | No |
| Extrusión y tecnología de impresión | |||
| Extrusor mejor opción | — | Bambu A2L Extruder Unit ✓ | — |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM | FDM |
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | — | 0.14 Nm ✓ | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | — | 80 N ✓ | — |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
4 ✓ | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad | |||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 | 10000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 ✓ |
| Cama | |||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | 100 C ✓ | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | |||
|
?
Menor = más silenciosa |
45 dB ✓ | 52 dB | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | |||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 9 ✓ | 9 ✓ | 7 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | |||
| Calidad documental ↑ mejor | 9 ✓ | 9 ✓ | 7.5 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9.5 ✓ | 8 | 9 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7.5 | 8 | 9 ✓ |
| Otros | |||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ | 0.15 mm |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 4 | 8 ✓ | 6 |
| Seguridad ↑ mejor | 6 | 9 ✓ | 6 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | |||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ | No |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
|
Análisis y veredicto
La Creality SPARKX i7 es la mejor opción si buscas un equilibrio entre precio y rendimiento.
La Creality SPARKX i7, con un score de 72, se posiciona como la opción más sólida en esta comparativa. Su volumen de impresión de 16.57 L y la velocidad máxima de 500 mm/s son ideales para proyectos de tamaño medio. Además, cuenta con características como nivelación automática y cama calefactable, que facilitan mucho la experiencia de impresión. En términos de usabilidad, su firmware propietario y la comunidad activa de Creality ofrecen un buen soporte, aunque no es tan extensa como la de Bambu Lab. Sin embargo, su mayor ventaja es la reparabilidad y la disponibilidad de repuestos, lo que significa que si algo falla, no tendrás problemas para encontrar una solución.
Por otro lado, el Bambu Lab A1, aunque tiene un score inferior (67), es una opción muy interesante por su madurez del ecosistema y la calidad de su documentación. Su precisión dimensional de 0.1 mm es un punto a favor si buscas detalles finos en tus impresiones. Además, su capacidad para trabajar con materiales avanzados lo hace más versátil. Sin embargo, su aceleración de 5000 mm/s puede ser un limitante si buscas impresiones rápidas. En cuanto al Bambu Lab A2L, aunque ofrece un gran volumen de impresión (34.32 L), su precio elevado (734 €) y el nivel de ruido de 52 dB lo hacen menos atractivo para el usuario promedio. Es más adecuado para quienes realmente necesitan ese tamaño y están dispuestos a lidiar con el ruido.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Creality SPARKX i7. Con un precio de 299 €, ofrece un gran rendimiento sin romper el banco.
- Principiante: Bambu Lab A1. Su documentación y comunidad activa facilitan el aprendizaje y la resolución de problemas.
- Exigente: Bambu Lab A2L. Ideal para quienes necesitan un gran volumen de impresión y están dispuestos a invertir más.
- Hobbyista: Creality SPARKX i7. Su facilidad de reparación y soporte de repuestos la hacen perfecta para quienes disfrutan personalizando y mejorando su impresora.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.