Bambu Lab P1S vs QIDI Q2C: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: QIDI Q2C / Q2C Combo — 18.7 L, 11,44% más amplio que el Bambu Lab P1S
- ▸ Peso: Bambu Lab P1S — 12.95 kg, 46,04% más ligero que el QIDI Q2C / Q2C Combo
- ▸ Velocidad máxima: QIDI Q2C / Q2C Combo — 600 mm/s, 20% más veloz que el Bambu Lab P1S
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: QIDI Q2C / Q2C Combo — 370 °C, 23,33% más caliente que el Bambu Lab P1S
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
500 mm/s
600 mm/s
Especificaciones y precios: Bambu Lab P1S vs QIDI Q2C
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 489,00€ Powerplanet_ES ↗ | — |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 16.78 L | 18.7 L ✓ |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm | 270 mm ✓ |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm | 270 mm ✓ |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 256 mm ✓ | 256 mm ✓ |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 389 mm ✓ | — |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 389 mm ✓ | — |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 458 mm ✓ | — |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 500 mm ✓ | — |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 600 mm ✓ | — |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 600 mm ✓ | — |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 12.95 kg ✓ | 24 kg |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | — | — |
| ? WiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Bambu P1 Toolhead Extruder ✓ | — |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.12 Nm ✓ | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 75 N ✓ | — |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 300 °C | 370 °C ✓ |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 16 ✓ | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 100 C | 120 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 55 dB ✓ | 56 dB |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Idioma español ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
| ? Cloud ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 8 ✓ | 3 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 ✓ | 5 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 8 ✓ | 5 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Bambu Lab P1S se lleva la palma por su equilibrio entre rendimiento y facilidad de uso.
La Bambu Lab P1S, con un score de 72, se posiciona como la mejor opción entre estas dos impresoras 3D. Su volumen de impresión de 16.78 L es ligeramente menor que el del QIDI Q2C, pero su velocidad máxima de 500 mm/s y su aceleración de 20000 mm/s² la hacen muy competitiva. Además, cuenta con una cama calefactable que alcanza hasta 100 °C, lo que es suficiente para la mayoría de los filamentos. La nivelación automática y la cámara integrada son características que facilitan mucho la experiencia de impresión, especialmente para quienes están empezando. Sin embargo, su firmware propietario puede ser un inconveniente para los más técnicos que prefieren personalizar su experiencia.
Por otro lado, el QIDI Q2C tiene un volumen de impresión más grande (18.7 L) y una temperatura máxima de boquilla de 370 °C, lo que le permite trabajar con una gama más amplia de materiales. Sin embargo, su mayor peso (24 kg) puede ser un problema si necesitas moverla con frecuencia. Además, aunque su firmware Klipper es conocido por su flexibilidad, la comunidad de soporte es menos activa en comparación con la de Bambu Lab, lo que puede ser un factor a considerar si buscas ayuda o recursos. La calidad documental del QIDI también deja mucho que desear, lo que puede complicar la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: QIDI Q2C - Con un precio de 449 €, es más asequible y ofrece un buen volumen de impresión, aunque con menos soporte comunitario.
- Principiante: Bambu Lab P1S - Su facilidad de uso, nivelación automática y cámara integrada la hacen ideal para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D.
- Usuario avanzado: QIDI Q2C - Si buscas experimentar con diferentes materiales y no te importa lidiar con una comunidad menos activa, esta opción puede ser atractiva.
- Exigente: Bambu Lab P1S - Su equilibrio entre velocidad, calidad y soporte la convierte en la opción más confiable para quienes buscan resultados consistentes.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.