¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Bambu Lab P1S | QIDI Q2C / Q2C Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 16.78 L | 18.7 L ✓ |
| Peso (kg) | 12.95 kg ✓ | 24 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 370 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 16 ✓ | 16 |
- ▸ Volumen de impresión: QIDI Q2C / Q2C Combo — 18.7 L, 11,44% más amplio que el Bambu Lab P1S
- ▸ Peso: Bambu Lab P1S — 12.95 kg, 46,04% más ligero que el QIDI Q2C / Q2C Combo
- ▸ Velocidad máxima: QIDI Q2C / Q2C Combo — 600 mm/s, 20% más veloz que el Bambu Lab P1S
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: QIDI Q2C / Q2C Combo — 370 °C, 23,33% más caliente que el Bambu Lab P1S
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Bambu Lab P1S vs QIDI Q2C
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 492,82€ Amazon ↗ | 359,20€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
16.78 L | 18.7 L ✓ |
|
?
Eje X |
256 mm | 270 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
256 mm | 270 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
256 mm ✓ | 256 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
389 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
389 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
458 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
12.95 kg ✓ | 24 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C | 370 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 ✓ | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
55 dB ✓ | 56 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | No |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
No | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 8 ✓ | 3 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 ✓ | 5 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 8 ✓ | 5 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | — |
| Input Shaping ↑ mejor | — | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Bambu Lab P1S se lleva la palma por su equilibrio entre rendimiento y facilidad de uso.
La Bambu Lab P1S, con un score de 72, se posiciona como la mejor opción entre estas dos impresoras 3D. Su volumen de impresión de 16.78 L es ligeramente menor que el del QIDI Q2C, pero su velocidad máxima de 500 mm/s y su aceleración de 20000 mm/s² la hacen muy competitiva. Además, cuenta con una cama calefactable que alcanza hasta 100 °C, lo que es suficiente para la mayoría de los filamentos. La nivelación automática y la cámara integrada son características que facilitan mucho la experiencia de impresión, especialmente para quienes están empezando. Sin embargo, su firmware propietario puede ser un inconveniente para los más técnicos que prefieren personalizar su experiencia.
Por otro lado, el QIDI Q2C tiene un volumen de impresión más grande (18.7 L) y una temperatura máxima de boquilla de 370 °C, lo que le permite trabajar con una gama más amplia de materiales. Sin embargo, su mayor peso (24 kg) puede ser un problema si necesitas moverla con frecuencia. Además, aunque su firmware Klipper es conocido por su flexibilidad, la comunidad de soporte es menos activa en comparación con la de Bambu Lab, lo que puede ser un factor a considerar si buscas ayuda o recursos. La calidad documental del QIDI también deja mucho que desear, lo que puede complicar la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: QIDI Q2C - Con un precio de 449 €, es más asequible y ofrece un buen volumen de impresión, aunque con menos soporte comunitario.
- Principiante: Bambu Lab P1S - Su facilidad de uso, nivelación automática y cámara integrada la hacen ideal para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D.
- Usuario avanzado: QIDI Q2C - Si buscas experimentar con diferentes materiales y no te importa lidiar con una comunidad menos activa, esta opción puede ser atractiva.
- Exigente: Bambu Lab P1S - Su equilibrio entre velocidad, calidad y soporte la convierte en la opción más confiable para quienes buscan resultados consistentes.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
