¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo | Bambu Lab X2D / X2D Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 16.77 L | 17.04 L ✓ |
| Peso (kg) | 14.13 kg ✓ | 16.25 kg |
| Número de extrusores | 1 | 2 ✓ |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 1000 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 | 2 ✓ |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 16 | 25 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Bambu Lab X2D / X2D Combo — 17.04 L, 0,27 L más amplio que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Peso: Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo — 14.13 kg, 13,05% más ligero que el Bambu Lab X2D / X2D Combo
- ▸ Número de extrusores: Bambu Lab X2D / X2D Combo — 2, 100% más extrusores que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Velocidad máxima: Bambu Lab X2D / X2D Combo — 1000 mm/s, 100% más veloz que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Número de boquillas: Bambu Lab X2D / X2D Combo — 2, 100% más boquillas que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Capacidad máxima de colores: Bambu Lab X2D / X2D Combo — 25, 56,25% más capaz que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Bambu Lab X1 Carbon vs Bambu Lab X2D
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
16.77 L | 17.04 L ✓ |
|
?
Eje X |
256 mm ✓ | 256 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
256 mm ✓ | 256 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
256 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
389 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
389 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
457 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
14.13 kg ✓ | 16.25 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) | Doble tracción (Dual Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 | 2 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 | 2 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 | 25 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 1000 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
55 dB | 50 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 | 6 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

