¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo | Phrozen Arco |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 16.77 L | 27 L ✓ |
| Peso (kg) | 14.13 kg ✓ | 22 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 | 30000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 330 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 16 ✓ | 16 |
- ▸ Volumen de impresión: Phrozen Arco — 27 L, 61% más amplio que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Peso: Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo — 14.13 kg, 35,77% más ligero que el Phrozen Arco
- ▸ Velocidad máxima: Phrozen Arco — 600 mm/s, 20% más veloz que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Aceleración: Phrozen Arco — 30000 mm/s2, 50% más alto que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Phrozen Arco — 330 °C, 10% más caliente que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Bambu Lab X1 Carbon vs Phrozen Arco
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
16.77 L | 27 L ✓ |
|
?
Eje X |
256 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
256 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
256 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
389 mm ✓ | 491 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
389 mm ✓ | 475 mm |
|
?
Alto de la impresora |
457 mm ✓ | 620 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | 600 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | 650 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
600 mm ✓ | 750 mm |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
14.13 kg ✓ | 22 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
No ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C | 330 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 ✓ | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 | 30000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | 90 C |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
55 dB ✓ | 56 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | — |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | — |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | — |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | No |
| Privacidad ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| Seguridad ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | No |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Bambu Lab X1 Carbon si buscas calidad y velocidad, pero ten en cuenta su precio.
La Bambu Lab Bambulab X1 Carbon se posiciona como la opción más robusta entre las dos impresoras, gracias a su velocidad máxima de 500 mm/s y una aceleración impresionante de 20000 mm/s². Esto se traduce en impresiones más rápidas y eficientes, lo que es un gran plus si tienes un flujo de trabajo intenso. Además, su cama calefactable alcanza hasta 100 °C, lo que permite trabajar con una variedad de materiales, aunque no tan amplia como la Phrozen Arco en términos de volumen de impresión. Sin embargo, su precio de 999 € puede ser un obstáculo para muchos, especialmente si estás empezando en el mundo de la impresión 3D.
Por otro lado, la Phrozen Arco, aunque tiene un score más bajo (65), ofrece un volumen de impresión más grande (27 L) y una velocidad máxima de 600 mm/s, lo que puede ser atractivo para quienes buscan hacer piezas más grandes. Sin embargo, su cama calefactable solo llega a 90 °C y no incluye cerramiento, lo que puede ser un inconveniente si planeas trabajar con materiales más exigentes. En términos de comunidad y soporte, la Bambu Lab tiene una madurez del ecosistema más alta (8 frente a 6), lo que significa que es más fácil encontrar recursos, tutoriales y repuestos, algo crucial si eres nuevo en la impresión 3D.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Phrozen Arco. Con un precio de 867 €, es más accesible y ofrece un buen volumen de impresión.
- Principiante: Bambu Lab X1 Carbon. Aunque es más cara, su comunidad activa y soporte hacen que aprender a usarla sea más fácil.
- Exigente: Bambu Lab X1 Carbon. Su velocidad y calidad de impresión son ideales para quienes buscan resultados profesionales.
- Hobbista: Phrozen Arco. Su mayor volumen de impresión y precio más bajo la hacen ideal para proyectos creativos sin romper el banco.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

