¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo | QIDI Max4 / Max4 Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 16.77 L | 49.62 L ✓ |
| Peso (kg) | 14.13 kg ✓ | 40 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 800 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 | 30000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 370 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 16 ✓ | 16 |
- ▸ Volumen de impresión: QIDI Max4 / Max4 Combo — 49.62 L, 195,89% más amplio que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Peso: Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo — 14.13 kg, 64,68% más ligero que el QIDI Max4 / Max4 Combo
- ▸ Velocidad máxima: QIDI Max4 / Max4 Combo — 800 mm/s, 60% más veloz que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Aceleración: QIDI Max4 / Max4 Combo — 30000 mm/s2, 50% más alto que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: QIDI Max4 / Max4 Combo — 370 °C, 23,33% más caliente que el Bambu Lab X1 Carbon / X1 Carbon Combo
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Bambu Lab X1 Carbon vs QIDI Max4
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 1,16€ PCComponentes ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
16.77 L | 49.62 L ✓ |
|
?
Eje X |
256 mm | 390 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
256 mm | 390 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
256 mm | 340 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
389 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
389 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
457 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
14.13 kg ✓ | 40 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
No ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C | 370 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 ✓ | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 800 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 | 30000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
55 dB ✓ | 56 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 3 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 4 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 ✓ | 4 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | 4 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm | 0.05 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 5 ✓ | 3 |
| Seguridad ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Bambu Lab X1 Carbon es la mejor opción si buscas rendimiento y calidad, pero ten en cuenta su precio.
La Bambu Lab Bambulab X1 Carbon se lleva la delantera en esta comparativa, no solo por su puntuación, sino por la experiencia de uso que ofrece. Con un volumen de impresión de 16.77 L y una velocidad máxima de 500 mm/s, es ideal para quienes buscan rapidez y precisión. Además, su cama calefactable y la capacidad de alcanzar temperaturas de hasta 300 °C en la boquilla la hacen versátil para una variedad de materiales. Sin embargo, su precio de 999 € puede ser un obstáculo para muchos, especialmente si estás empezando en el mundo de la impresión 3D.
Por otro lado, el Qidi Tech QIDI Max4, aunque tiene un volumen de impresión mayor (49.62 L) y una velocidad máxima de 800 mm/s, presenta algunas limitaciones. Su ecosistema es menos maduro, lo que significa que la comunidad de usuarios y el soporte pueden no ser tan robustos como los de Bambu Lab. Además, su firmware propietario puede ser un inconveniente si prefieres personalizar tu impresora. A pesar de esto, su precio más accesible (aunque no se especifica aquí) puede atraer a quienes buscan una opción más económica.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Qidi Tech QIDI Max4. Ofrece un gran volumen de impresión y es más asequible, ideal para quienes no quieren gastar mucho.
- Principiante: Bambu Lab Bambulab X1 Carbon. Aunque es más cara, su facilidad de uso y la comunidad activa pueden facilitar el aprendizaje.
- Exigente: Bambu Lab Bambulab X1 Carbon. Su precisión y capacidad para trabajar con materiales avanzados la hacen perfecta para proyectos complejos.
- Hobbista: Qidi Tech QIDI Max4. Su gran volumen de impresión es atractivo para quienes quieren experimentar con proyectos más grandes sin romper el banco.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

