¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Ender-3 V4 / V4 Combo | SPARKX i8 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 11.37 L | 17.24 L ✓ |
| Peso (kg) | 6.8 kg ✓ | 9.72 kg |
| Número de extrusores | 1 | 4 ✓ |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 12000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 16 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: SPARKX i8 — 17.24 L, 51,63% más amplio que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Peso: Ender-3 V4 / V4 Combo — 6.8 kg, 30,04% más ligero que el SPARKX i8
- ▸ Número de extrusores: SPARKX i8 — 4, 300% más extrusores que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Aceleración: Ender-3 V4 / V4 Combo — 12000 mm/s2, 20% más alto que el SPARKX i8
- ▸ Capacidad máxima de colores: Ender-3 V4 / V4 Combo — 16, 300% más capaz que el SPARKX i8
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Ender-3 V4 vs SPARKX i8
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
11.37 L | 17.24 L ✓ |
|
?
Eje X |
220 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 255 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
235 mm | 255 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
396 mm ✓ | 467 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
359 mm ✓ | 423 mm |
|
?
Alto de la impresora |
456 mm ✓ | 456 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
560 mm | 500 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
650 mm | 500 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
700 mm | 650 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
6.8 kg ✓ | 9.72 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Híbrido |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 | 4 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 ✓ | 4 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
12000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
47 dB | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 6 | 8 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 6.5 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Creality SPARKX i8 es la mejor opción si buscas versatilidad y rendimiento, pero ten en cuenta su precio.
La Creality SPARKX i8 se lleva la delantera en esta comparativa gracias a su mayor volumen de impresión y la capacidad de utilizar hasta cuatro colores, lo que la hace ideal para proyectos más complejos y creativos. Además, su nivelación automática y la cama calefactable son características que facilitan la experiencia de impresión, especialmente si eres principiante o si buscas una máquina que te ahorre tiempo en la configuración. Sin embargo, su precio de 299 € puede ser un factor limitante para algunos, y aunque su ecosistema es bastante maduro, no tiene la misma comunidad activa que la Ender-3, que es conocida por su amplia base de usuarios y soporte.
Por otro lado, la Creality Ender-3 V4, aunque tiene un score más bajo, es una opción más accesible y cuenta con una comunidad muy activa. Su diseño es más simple, lo que puede ser un punto a favor si buscas algo fácil de usar y mantener. Además, su capacidad de impresión de 11.37 L es suficiente para la mayoría de los proyectos de hobby. Sin embargo, su único extrusor limita la variedad de materiales y colores que puedes usar, lo que podría ser un inconveniente si planeas hacer impresiones más elaboradas. También, su nivel de ruido es ligeramente mayor, lo que podría ser un factor a considerar si planeas usarla en un entorno tranquilo.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Creality Ender-3 V4. Es más económica y tiene un buen soporte comunitario, ideal para quienes están empezando.
- Principiante: Creality SPARKX i8. Su nivelación automática y facilidad de uso la hacen perfecta para quienes no quieren complicarse.
- Exigente: Creality SPARKX i8. Su capacidad de impresión y versatilidad la convierten en la mejor opción para proyectos complejos.
- Hobbista: Creality Ender-3 V4. Su simplicidad y la disponibilidad de repuestos la hacen ideal para quienes disfrutan personalizando su impresora.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

