¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Ender-3 V3 SE | Neptune 4 Pro |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 12.1 L | 15.23 L ✓ |
| Peso (kg) | 7.12 kg ✓ | 8.9 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 250 mm/s | 500 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 2500 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 260 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Neptune 4 Pro — 15.23 L, 25,87% más amplio que el Ender-3 V3 SE
- ▸ Peso: Ender-3 V3 SE — 7.12 kg, 20% más ligero que el Neptune 4 Pro
- ▸ Velocidad máxima: Neptune 4 Pro — 500 mm/s, 100% más veloz que el Ender-3 V3 SE
- ▸ Aceleración: Neptune 4 Pro — 20000 mm/s2, 700% más alto que el Ender-3 V3 SE
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Neptune 4 Pro — 300 °C, 15,38% más caliente que el Ender-3 V3 SE
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Ender-3 V3 SE vs Neptune 4 Pro
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 246,06€ ebay ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
12.1 L | 15.23 L ✓ |
|
?
Eje X |
220 mm | 225 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 225 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
250 mm | 265 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
349 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
364 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
490 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
550 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
650 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
7.12 kg ✓ | 8.9 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
260 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
250 mm/s | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
2500 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
50 dB ✓ | 60 dB |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | No ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 6 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 ✓ | 6 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 5 |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 5 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Creality Ender-3 V3 SE es la mejor opción para quienes buscan una impresora 3D confiable y fácil de usar.
La Creality Ender-3 V3 SE se lleva la delantera en esta comparativa, no solo por su puntuación, sino por la experiencia de uso que ofrece. Con un volumen de impresión de 12.1 litros y una temperatura máxima de boquilla de 260 °C, es ideal para la mayoría de los filamentos comunes. Además, su cama calefactable y la nivelación automática hacen que la configuración inicial sea bastante sencilla, lo que es un gran plus para los principiantes. La comunidad de Creality es muy activa, lo que significa que hay una gran cantidad de recursos, tutoriales y soporte disponible, algo que siempre se agradece cuando te enfrentas a problemas o buscas mejorar tus impresiones.
Sin embargo, no todo es perfecto. La Ender-3 V3 SE tiene una velocidad máxima de 250 mm/s, que aunque es decente, no se compara con los 500 mm/s de la Elegoo Neptune 4 Pro. Esto puede ser un factor limitante si buscas imprimir modelos grandes en poco tiempo. Además, su nivel de ruido de 50 dB es aceptable, pero no es la más silenciosa del mercado. Por otro lado, la disponibilidad de repuestos es excelente, lo que facilita las reparaciones y el mantenimiento.
La Elegoo Neptune 4 Pro, aunque tiene un volumen de impresión mayor y una temperatura máxima de boquilla de 300 °C, presenta algunos inconvenientes. Su firmware Klipper, aunque potente, puede ser un poco más complicado de manejar para quienes no tienen experiencia previa. Además, su puntuación en seguridad y privacidad es más baja, lo que puede ser un factor a considerar si te preocupa la protección de tus datos. La comunidad de Elegoo es también activa, pero no tan extensa como la de Creality, lo que puede limitar el acceso a recursos y soporte.
Para quién es cada uno
- Principiantes: Creality Ender-3 V3 SE - Su facilidad de uso y la gran comunidad de soporte la hacen ideal para quienes están empezando.
- Usuarios avanzados: Elegoo Neptune 4 Pro - Si buscas velocidad y no te importa lidiar con un firmware más complejo, esta es tu opción.
- Presupuesto ajustado: Creality Ender-3 V3 SE - Con un precio de 210 €, es una opción más accesible y confiable.
- Impresiones técnicas: Elegoo Neptune 4 Pro - Su capacidad para trabajar con materiales avanzados la hace adecuada para proyectos más exigentes.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

