¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Flying Bear Ghost 7 | WonderMaker ZR |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 12.5 L | 27 L ✓ |
| Peso (kg) | 10.6 kg ✓ | 23 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 300 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 5 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: WonderMaker ZR — 27 L, 116% más amplio que el Flying Bear Ghost 7
- ▸ Peso: Flying Bear Ghost 7 — 10.6 kg, 53,91% más ligero que el WonderMaker ZR
- ▸ Velocidad máxima: Flying Bear Ghost 7 — 600 mm/s, 100% más veloz que el WonderMaker ZR
- ▸ Capacidad máxima de colores: Flying Bear Ghost 7 — 5, 25% más capaz que el WonderMaker ZR
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Flying Bear Ghost 7 vs WonderMaker ZR
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 646,99€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
12.5 L | 27 L ✓ |
|
?
Eje X |
250 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
250 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
205 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
372 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
386 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
380 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
550 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
580 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
10.6 kg ✓ | 23 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
No ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
5 ✓ | 4 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 300 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
110 C ✓ | 100 C |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
48 dB ✓ | 48 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
No ✓ | — |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Klipper ✓ | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 ✓ | — |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No ✓ | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | — |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | No ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | No |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Flying Bear Ghost 7 si buscas calidad y precio equilibrado
La Flying Bear Ghost 7 se posiciona como la opción más atractiva entre estas dos impresoras 3D, no solo por su precio más accesible de 499 €, sino también por su volumen de impresión de 12.5 L, que aunque es menor que el de la WonderMaker ZR, sigue siendo suficiente para la mayoría de los proyectos. Su velocidad máxima de 600 mm/s es notable, lo que significa que puedes imprimir más rápido sin sacrificar calidad. Además, cuenta con características como nivelación automática y cama calefactable, que facilitan mucho la experiencia de uso, especialmente para quienes están empezando.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la Ghost 7 tiene un ecosistema menos maduro que la WonderMaker ZR, lo que puede traducirse en menos recursos y soporte en línea. Aunque su firmware Klipper es bastante popular y permite personalizaciones, la comunidad en torno a esta impresora no es tan amplia como la de otras marcas más establecidas. Esto puede ser un inconveniente si te encuentras con problemas técnicos o si buscas consejos de otros usuarios.
Por otro lado, la WonderMaker ZR ofrece un volumen de impresión impresionante de 27 L, lo que la hace ideal para proyectos más grandes. Sin embargo, su precio de 723 € puede ser un factor disuasorio, especialmente si no necesitas ese tamaño extra. Además, su velocidad máxima es inferior, lo que podría hacer que las impresiones tarden más. Aunque también tiene características como cama calefactable y nivelación automática, su comunidad y soporte no son tan robustos como los de otras marcas más populares, lo que podría ser un problema a largo plazo.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Flying Bear Ghost 7, por su mejor relación calidad-precio.
- Principiante: Flying Bear Ghost 7, por su facilidad de uso y características que simplifican el proceso de impresión.
- Usuarios avanzados: WonderMaker ZR, si necesitas un volumen de impresión grande y estás dispuesto a invertir más.
- Proyectos grandes: WonderMaker ZR, ideal para quienes trabajan con piezas voluminosas y requieren más espacio de impresión.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
