¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Prusa CORE One+ | Voron 2.4 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 14.85 L | 15.6 L ✓ |
| Peso (kg) | 28.3 kg | 14 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 350 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 15000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 8 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 290 °C | 500 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 5 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Voron 2.4 — 15.6 L, 0,75 L más amplio que el Prusa CORE One+
- ▸ Peso: Voron 2.4 — 14 kg, 50,53% más ligero que el Prusa CORE One+
- ▸ Velocidad máxima: Prusa CORE One+ — 600 mm/s, 71,43% más veloz que el Voron 2.4
- ▸ Aceleración: Prusa CORE One+ — 20000 mm/s2, 33,33% más alto que el Voron 2.4
- ▸ Número de boquillas: Prusa CORE One+ — 8, 700% más boquillas que el Voron 2.4
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Voron 2.4 — 500 °C, 72,41% más caliente que el Prusa CORE One+
- ▸ Capacidad máxima de colores: Prusa CORE One+ — 5, 400% más capaz que el Voron 2.4
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Prusa CORE One+ vs Voron 2.4
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 1.189,00€ Amazon ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
14.85 L | 15.6 L ✓ |
|
?
Eje X |
250 mm ✓ | 250 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 250 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
270 mm ✓ | 250 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
415 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
444 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
555 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
550 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
700 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
28.3 kg | 14 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
8 ✓ | 1 |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
290 °C | 500 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
5 ✓ | 1 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 350 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 15000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
120 C ✓ | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
45 dB ✓ | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | No |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9.5 | 10 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm | 0.05 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 10 ✓ | 8 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Prusa Prusa CORE One+ es la mejor opción si buscas calidad y soporte, pero a un precio más alto.
La Prusa Prusa CORE One+ se lleva la palma en esta comparativa, no solo por su puntuación más alta, sino por la experiencia de uso que ofrece. Con un volumen de impresión de 14.85 L y una precisión dimensional de 0.1 mm, es ideal para quienes buscan resultados de alta calidad. Además, su ecosistema maduro y la comunidad activa de Prusa son un gran plus. La disponibilidad de repuestos y la calidad de la documentación son sobresalientes, lo que facilita mucho la vida a los usuarios, especialmente a los que no son tan técnicos. La cama calefactable y la nivelación automática hacen que la configuración inicial sea bastante sencilla, lo que es un alivio para los principiantes.
Sin embargo, el precio de 1.463 € puede ser un obstáculo para algunos. Además, aunque tiene una cámara integrada, no es tan versátil como la Voron 2.4 en términos de materiales, ya que no soporta materiales industriales. Por otro lado, su velocidad máxima de 600 mm/s es impresionante, pero en la práctica, la calidad de impresión puede verse afectada si se lleva al límite. En resumen, es una impresora robusta y confiable, pero su costo puede hacer que algunos se lo piensen dos veces.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Voron Design Voron 2.4. Con un precio de 1.000 €, es una opción más asequible que aún ofrece un buen volumen de impresión y calidad, aunque con menos soporte comunitario.
- Principiante: Prusa Prusa CORE One+. Su facilidad de uso y la excelente documentación la hacen ideal para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D.
- Exigente: Prusa Prusa CORE One+. Si buscas calidad y un ecosistema sólido, esta es la opción a elegir, aunque a un costo más elevado.
- Hobbista técnico: Voron Design Voron 2.4. Si te gusta personalizar y experimentar, esta impresora te permitirá hacerlo, aunque requiere más conocimientos técnicos.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
