ACEMAGIC K1 vs Beelink SER5 MAX 7735U: cuál comprar

Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

73
Score global
ACEMAGIC K1
🥈 en esta comparativa
📝 80/100
Ganador
76
Score global
Beelink SER5 MAX 7735U
🥇 Mejor de la comparativa
📝 80/100
hace 5 días desde su lanzamiento

Especificaciones y precios: ACEMAGIC K1 vs Beelink SER5 MAX 7735U

Característica
ACEMAGIC K1
ACEMAGIC K1
ACEMAGIC
425
🏆 Ganador
Beelink SER5 MAX 7735U
Beelink SER5 MAX 7735U
Beelink
469
Oferta 419,00€ Amazon ↗ 469,00€ Amazon ↗
Procesador y rendimiento
? Marca del procesador mejor opción AMD AMD
? Modelo de CPU Ryzen 5 7430U Ryzen 7 7735U
? Generación / Arquitectura Zen 3+ (Rembrandt) 6 nm
Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor 6 8
Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor
Núcleos totales ↑ mejor 6 8
? Hilos (threads) ↑ mejor 12 16
Frecuencia base (GHz) ↑ mejor 2.3 GHz 4.75 GHz
Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor 4.3 GHz
Caché L2 (MB) ↑ mejor 4 MB
Caché L3 (MB) ↑ mejor 16 MB 16 MB
? TDP (W) ↑ mejor 28 W 28 W
? TDP configurable ↑ mejor
Memoria RAM
? RAM incluida (GB) ↑ mejor 16 GB 16 GB
? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor 16 GB 16 GB
Tipo de memoria mejor opción LPDDR4X LPDDR5
? Formato de memoria mejor opción Soldada en placa Soldada en placa
? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor 2666 MHz 3200 MHz
? Canales de memoria mejor opción Dual-Channel Dual-Channel
Almacenamiento
? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor 512 GB 500 GB
? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción SSD NVMe M.2 SSD NVMe M.2
Interfaz PCIe soportada mejor opción PCIe 4.0
? Ranuras M.2 totales ↑ mejor 2
? Tamaños de ranura M.2 soportados 2280
? Bahía de expansión SATA de 2.5" ↑ mejor
Lector de tarjetas SD ↑ mejor
Tipo de lector de tarjetas
Gráficos y salida de vídeo
Tipo de gráficos mejor opción Integrados (iGPU) Integrados (iGPU)
? Modelo de gráficos AMD Radeon Graphics AMD Radeon Graphics
? VRAM dedicada (GB) ↑ mejor
? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor 3 3
Resolución máxima soportada mejor opción 4K a 60Hz 4K a 60Hz
Conectividad y puertos
Puertos USB tipo A ↑ mejor 7 4
Velocidad USB-A máxima mejor opción USB 3.2 Gen 2 USB 3.2 Gen 2x2
Puertos USB tipo C ↑ mejor 1
? Funciones de los USB-C DisplayPort 1.4 4K a 120 Hz y 10 Gbps
? Thunderbolt / USB4 mejor opción No No
Salidas HDMI ↑ mejor 1 3
Versión HDMI mejor opción HDMI 2.0 HDMI 2.1
Salidas DisplayPort ↑ mejor 1 1
Versión DisplayPort mejor opción DP 1.4
? Puerto OCuLink ↑ mejor
Conector de audio Jack combo 3.5mm Jack combo 3.5mm
Redes y comunicaciones
Bluetooth mejor opción 5.2 5.2
? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor 1 1
Velocidad Ethernet mejor opción 1 Gbps 1 Gbps
Wi-Fi mejor opción Wi-Fi 6 Wi-Fi 6
? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor
Diseño, chasis y alimentación
Ancho (mm) ↓ mejor 128 mm 113 mm
Fondo (mm) ↓ mejor 128 mm 42 mm
Alto (mm) ↓ mejor 41 mm 126 mm
? Volumen del chasis (L) ↓ mejor 0.5 L
Peso (kg) ↓ mejor 0.5 kg 0.89 kg
Material del chasis mejor opción Plástico Plástico
? Tipo de refrigeración Activa (con ventilador) Activa (con ventilador)
? Soporte VESA incluido ↑ mejor
Tipo de fuente de alimentación mejor opción Interna Interna
Potencia de la fuente (W) ↑ mejor
? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor
Software y extras
? Sistema operativo incluido mejor opción Windows 11 Pro Windows 11 Pro
? Chip de seguridad TPM
? Encendido automático (Auto Power On) ↑ mejor
? Wake-on-LAN (WoL) ↑ mejor
Estado de venta
? Formato de venta mejor opción PC Completo PC Completo
Ampliación y placa base
? Ranuras PCIe internas libres ↑ mejor
? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción x4
Tipo de BIOS
Ruido, energía y térmicos
Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor
? Ruido en carga máxima (dB) ↓ mejor
? Material de la interfaz térmica
? Certificaciones de eficiencia energética FCC, RoHS, CE
Alimentación avanzada
? Voltaje de entrada soportado
? Entrega de energía USB (PD de salida) (W) ↑ mejor
Score global
73
76
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Actualizado en septiembre de 2026

Resumen rápido

  • Mejor para rendimiento exigente: Beelink SER5 MAX 7735U — Su procesador Ryzen 7 7735U y 16 GB de RAM LPDDR5 proporcionan un rendimiento superior para tareas pesadas.
  • Mejor para uso básico y ahorro: ACEMAGIC K1 — Ideal para tareas de oficina y entretenimiento ligero, con un precio más accesible y un rendimiento decente.
  • Mejor para multitarea visual: ACEMAGIC K1 — Permite conectar hasta tres pantallas 4K a 60Hz, perfecto para trabajar con múltiples aplicaciones.
  • Mejor para ampliabilidad: Beelink SER5 MAX 7735U — Sus dos ranuras M.2 PCIe permiten una expansión de almacenamiento significativa.
  • Mejor para portabilidad: ACEMAGIC K1 — Su diseño compacto y ligero lo hace más fácil de mover y instalar en diferentes espacios.

Veredicto

La decisión entre el Beelink SER5 MAX 7735U y el ACEMAGIC K1 depende de tus necesidades específicas. Si buscas un rendimiento sólido para tareas exigentes como edición de video o juegos ligeros, el Beelink SER5 MAX es la opción preferible gracias a su potente procesador y mayor capacidad de RAM. Sin embargo, su precio elevado y la falta de opciones de expansión RAM pueden ser un inconveniente para algunos usuarios.

Por otro lado, el ACEMAGIC K1 se presenta como una alternativa más económica y competente para tareas cotidianas, ofreciendo una buena experiencia de uso con la posibilidad de conectar múltiples pantallas. Su diseño compacto y menor peso también lo convierten en una opción atractiva para quienes buscan un Mini PC que pueda moverse con facilidad. Si el uso que planeas es más ligero, el K1 puede ofrecerte una mejor relación calidad-precio.

Diferencias clave

Rendimiento: Beelink SER5 MAX 7735U vs ACEMAGIC K1

El Beelink SER5 MAX cuenta con un procesador Ryzen 7 7735U que, gracias a sus 8 núcleos y 16 hilos, ofrece un rendimiento notablemente superior en tareas pesadas en comparación con el Ryzen 5 7430U del ACEMAGIC K1, que tiene 6 núcleos y 12 hilos. Esto se traduce en una experiencia más fluida al manejar software de diseño o juegos.

Conectividad y pantallas: ACEMAGIC K1 vs Beelink SER5 MAX 7735U

El ACEMAGIC K1 permite conectar hasta tres pantallas 4K a 60Hz, una ventaja significativa para quienes trabajan en entornos que requieren múltiples monitores. Aunque el Beelink SER5 MAX también soporta múltiples pantallas, su configuración está más orientada a un uso estándar y puede no ofrecer la misma flexibilidad visual que el K1.

Almacenamiento y expansión: Beelink SER5 MAX 7735U vs ACEMAGIC K1

El Beelink SER5 MAX tiene la ventaja de contar con dos ranuras M.2 PCIe, lo que permite una expansión de almacenamiento considerable hasta 8 TB, ideal para aquellos que manejan grandes volúmenes de datos. En contraste, el ACEMAGIC K1 ofrece una capacidad de almacenamiento decente de 512 GB, pero no cuenta con opciones de expansión, lo que podría ser un limitante a largo plazo.

Dimensiones y portabilidad: ACEMAGIC K1 vs Beelink SER5 MAX 7735U

El ACEMAGIC K1 es más compacto y ligero, lo que facilita su transporte y colocación en entornos de trabajo reducidos. Su diseño de 0.5 litros y peso de 0.5 kg contrastan con el Beelink SER5 MAX, que aunque es más potente, es un poco más pesado y voluminoso. Esto puede ser un factor decisivo si planeas mover tu Mini PC con frecuencia.

¿Cuál elegir según tu caso?

  • Para trabajos creativos o de ingeniería: Beelink SER5 MAX 7735U — Su procesador potente y amplia capacidad de RAM son ideales para software exigente.
  • Para uso doméstico o de oficina: ACEMAGIC K1 — Perfecto para tareas ligeras, navegación y trabajo en oficina, sin gastar mucho.
  • Si necesitas múltiples pantallas: ACEMAGIC K1 — Su capacidad para manejar tres pantallas 4K lo hace ideal para multitarea visual.
  • Si planeas almacenar grandes cantidades de datos: Beelink SER5 MAX 7735U — Gracias a su capacidad de expansión, es mejor para quienes necesitan mucho espacio en disco.
  • Para quienes valoran la movilidad: ACEMAGIC K1 — Su diseño ligero y pequeño es perfecto para espacios reducidos o para trasladar.

Limitaciones y cosas que conviene saber

Ambos Mini PCs presentan limitaciones en cuanto al material de construcción, siendo de plástico, lo que podría afectar la durabilidad a largo plazo. Además, tanto el Beelink como el ACEMAGIC utilizan refrigeración activa, lo que puede generar ruido, un aspecto a tener en cuenta si planeas usarlos en entornos silenciosos. Por otro lado, la RAM en ambos modelos está soldada, limitando la posibilidad de actualizaciones futuras, un factor que puede influir si planeas mantener tu dispositivo por varios años.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?

Ambos modelos utilizan refrigeración activa, por lo que pueden generar ruido. Sin embargo, es común que el Beelink SER5 MAX, al ser más potente, pueda producir un poco más de ruido bajo carga. Si el silencio es una prioridad, el ACEMAGIC K1 podría ser una opción más adecuada.

¿Merece la pena el Beelink SER5 MAX en 2026?

Sí, el Beelink SER5 MAX sigue siendo una excelente opción para usuarios que requieren alto rendimiento en tareas exigentes, aunque su precio puede ser un factor limitante. Si tu uso es más ligero, el ACEMAGIC K1 puede ofrecerte una mejor relación calidad-precio.

¿Cuál tiene mejor capacidad de almacenamiento?

El Beelink SER5 MAX destaca en capacidad de almacenamiento, ya que permite hasta 8 TB gracias a sus dos ranuras M.2 PCIe, mientras que el ACEMAGIC K1 se limita a un SSD de 512 GB sin opciones de expansión.

¿Ambos modelos son adecuados para juegos?

El Beelink SER5 MAX, con su procesador Ryzen 7, es más adecuado para juegos ligeros y tareas gráficas intensivas. El ACEMAGIC K1 puede manejar juegos más simples, pero no está diseñado para altas demandas gráficas.

¿Cuál es mejor para trabajar con múltiples monitores?

El ACEMAGIC K1 es superior en este aspecto, permitiendo conectar hasta tres pantallas 4K a 60Hz, lo que es ideal para multitarea y trabajo profesional. El Beelink SER5 MAX también soporta múltiples pantallas, aunque su configuración es más estándar.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Mini PC. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.