BOSGAME E5 vs ROG NUC (2025) NUC15JNK: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
73
Score global
BOSGAME E5
🥈 en esta comparativa
📝 80/100
Ganador
86
Score global
ROG NUC (2025) NUC15JNK
🥇 Mejor de la comparativa
📝 87/100
Especificaciones y precios: BOSGAME E5 vs ROG NUC (2025) NUC15JNK
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 324,89€ Amazon ↗ | 3.349,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | AMD ✓ | Intel |
| ? Modelo de CPU | Ryzen 3 5300U | Core Ultra 9 275HX |
| ? Generación / Arquitectura | Zen 2 (Lucienne) | Serie 2 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 4 | 8 ✓ |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | 0 | 16 ✓ |
| Núcleos totales ↑ mejor | 4 | 24 ✓ |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 8 | 24 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2.6 GHz ✓ | 2.1 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 3.8 GHz | 5.4 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB | 40 MB ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 4 MB | 36 MB ✓ |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 15 W | 55 W ✓ |
| ? TDP configurable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 16 GB ✓ | 16 GB ✓ |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 32 GB | 96 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR4 | DDR5 ✓ |
| ? Formato de memoria mejor opción | Soldada + SO-DIMM ✓ | SO-DIMM |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | 2666 MHz | 6400 MHz ✓ |
| ? Canales de memoria mejor opción | Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 1000 GB ✓ | 1000 GB ✓ |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| ? Bahía de expansión SATA de 2.5" ↑ mejor | — | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | No ✓ |
| Tipo de lector de tarjetas | — | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) | Dedicados (dGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | AMD Radeon Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5080 |
| ? VRAM dedicada (GB) ↑ mejor | — | — |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 3 | 5 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz | 4K a 120Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Funciones de los USB-C | Salida de vídeo | Datos |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | No | Thunderbolt 4 ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | — |
| ? Puerto OCuLink ↑ mejor | — | — |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.0 | 5.4 ✓ |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps ✓ | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 ✓ |
| ? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor | — | — |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | — | 282.4 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | — | 187.7 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | — | 56.5 mm ✓ |
| ? Volumen del chasis (L) ↓ mejor | — | 3 L ✓ |
| Peso (kg) ↓ mejor | 1.11 kg ✓ | 3.12 kg |
| Material del chasis mejor opción | Plástico | Plástico + Aluminio ✓ |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| ? Soporte VESA incluido ↑ mejor | — | — |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | — | 175 W ✓ |
| ? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor | — | No ✓ |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | Windows 11 Pro ✓ | Windows 11 Home |
| ? Chip de seguridad TPM mejor opción | — | No ✓ |
| ? Encendido automático (Auto Power On) ↑ mejor | — | — |
| ? Wake-on-LAN (WoL) ↑ mejor | — | — |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Ranuras PCIe internas libres ↑ mejor | — | — |
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | x4 ✓ |
| Tipo de BIOS mejor opción | — | UEFI clásica ✓ |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | — | — |
| ? Ruido en carga máxima (dB) ↓ mejor | — | — |
| ? Material de la interfaz térmica | — | — |
| ? Certificaciones de eficiencia energética | — | — |
| Alimentación avanzada | ||
| ? Voltaje de entrada soportado | — | Rango amplio (12-20V) |
| ? Entrega de energía USB (PD de salida) (W) ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
✓ = mejor valor en esa característica.
Score = media ponderada de specs numéricas + precio.
⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Mini PC.
La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.